Bästa svaret
Nej, det bygger inte på en sann historia.
Men det är definitivt inte den första historien om överlevnad på en obebodd ö. Berättelsen i Cast Away påminde mig om romanen Robinson Crusoe, skriven av Daniel Defoe. Det är den första romanen som handlar om denna typ av överlevnadssaga, skriven 1719.
Här är en användbar länk till en artikel som förklarar likheter och skillnader mellan Cast Away och Robinson Crusoe:
Även om parallellerna med Robinson Crusoe är uppenbara, Cast Away missar poängen.
Svar
Det är rent en marknadsföringsperiod. Det finns ingen juridisk standard som måste uppfyllas för att kunna använda den frasen.
Till exempel öppnar Coen-brödernas film FARGO med följande text:
Detta är en sann historia . Händelserna som avbildas i denna film ägde rum i Minnesota 1987. På begäran av de överlevande har namnen ändrats. Av respekt för de döda har resten fått veta precis som det inträffade.
Joel Coen förklarade senare, ”… som vi vill säga, det enda som är sant med det är att det är en historia. ”
Så” baserat på en sann historia ”kan betyda allt från att Coen utgör hela saken till en dokumentär som försöker sitt bästa för att presentera fakta när de inträffar med kameran.
Som jag har påpekat tidigare är till och med dokumentärer fiktion – det vill säga de är en mycket selektiv och redaktionell presentation av händelser, manipulerade för att presentera en specifik synpunkt. Speciellt med tanke på beröm av ”förespråkande filmskapande ”(filmer som är avsedda att presentera ett specifikt argument) som kärnan i modern dokumentär berättande, hittar du ofta mer verklig sanning i ett helt berättande fiktivt stycke än i vilken förespråkande film som vinner Oscar i år. Men jag avviker.
Jag har skrivit flera manus ”baserat på en sann historia” i samarbete med folket till vem m historien hände faktiskt. Allt sådant skrivande är nödvändigtvis att göra val av vad man ska lägga in och vad man ska utelämna. Eftersom det inte finns något sätt att berätta en filmhistoria utan att göra dessa val, kommer den etiska filmskaparen att göra dessa val baserade på sanning, inte på fakta.
Du kan slå upp vilken film som helst på Wikipedia och det brukar ge detaljerade anteckningar om hur filmen avviker från källmaterialet – vare sig det är en fiktiv bok eller ett tidningsberättelse om en verklig händelse. Frågan borde inte handla om avvikelserna; det är en oundviklig del av berättandet. Frågan borde handla om ”bevarade sanningen sanningen, eller åtminstone den sanning som historien i det nya mediet försökte berätta?”