Bästa svaret
Faktiskt, på våta och fuktiga platser som Vancouver, BC, har människor varit kända för att använd paraplyer för snön. På platser som Calgary, AB, gjorde jag det dock aldrig personligen, och jag minns inte att jag såg det gjort. Samma för Ontario för 20 år sedan.
Anledningen är själva snön. Vancouver snö tenderar att vara våt och klibbig, och när temperaturen är frysfri, som vanligt, tenderar snön att förvandlas till vatten inom några sekunder efter landning. Utan ett paraply blir en person nästan lika våt som de skulle göra i regnet.
Snö i kallare områden smälter inte lika snabbt och på vissa mer torra platser har den mindre fuktinnehåll. Det betyder att du bara kan borsta bort det, inget paraply behövs. När detta är normen är människor mindre benägna att använda ett paraply även om snöfall sker i varmare väder eller med högre fuktinnehåll. Då blir människor bara blöta och irriterade.
Svar
Det KAN vara många orsaker men jag, efter 62 år, har aldrig varit förtrogen med en specifik, en enda.
Logik skulle föreslå att de skulle vara det perfekta svaret, säkert i stadsområden, men jag kan inte hjälpa till att tänka att något MÅSTE har visat att de är opraktiska. Ett par IDÉER är allt jag kan föreslå.
För det första åtföljs snö ofta av starka vindar. Det skulle vara väldigt lätt för en sådan kraft att få en person att falla på hala ytor. På liknande sätt kan människor ha lärt sig att ha händerna upptagna av ett paraply menade att de inte kunde bryta ett fall.
FASHION kan vid många tillfällen diktera om föremål används eller inte. Paraplyer har fallit in och ur mode flera gånger sedan deras uppfinning. På samma sätt utvecklar vissa MÄNNISKAR ett allmänheten verkar pressad att kopiera – handlingar från människor som drottning Victoria har gjort många saker populära eller tagna dem av mode.
Ärligt talat kan jag INTE börja säga om något av detta är sant, är du välkommen att ge mig råd om du får reda på det. Jag antar att utan vår kunskap använder vissa människor och länder paraplyer i snö. En bra fråga.