Bästa svaret
Min gamla farfar brukade säga ”om du ställer en dum fråga måste du förvänta dig ett dumt svar”.
Nu kan som matematiker se en rad problem i ”2 + 2”, till exempel om infixoperatören + ska tas som tillägg, eller om typerna av de två operanderna säkert kan antas. Är det alls mutabelt.
Men för 99\% av befolkningen är syntaxen väletablerad och resultatet är otvetydigt. Det borde besvaras automatiskt av en 4-åring, så när en vuxen frågar om en annan, finns det en dissonans. Vissa människor tycker att det upplever surrealistiskt och kommer att svara på ett frånkopplat sätt. Till exempel ”fisk”. Ett svar som säger ”du tar mig inte på allvar, så jag kommer att visa min besvikelse genom att behandla dig med förakt och ge det minst hjälpsamma svaret jag snabbt kan komma på, samtidigt som jag slösar bort så lite intellektuell ansträngning jag kan” p>
Svar
Jag ska berätta exakt vad som hände.
Du läser Nitton åttiofyra en gång. Bara en gång. Och du tror att du är smart genom att ställa den här frågan, eller en fråga om Oceanien är i krig med Eurasien eller Eastasien (Oceanien är i krig med Eastasien. De har alltid varit i krig med Eastasien). Nu ska du prata om Big Brother eller Thought Police. Du har antagligen redan sagt ”Vem som styr det förflutna, styr framtiden. Vem som styr nuet, kontrollerar det förflutna ”till minst tre personer – några“ r / im14andthisisdeep ”grejer.
Det är okej. Jag har varit där själv.
Så till kärnan i frågan: hur fungerar 2 + 2 = 5? Om partiet bestämmer 2 + 2 = 5, då är 2 + 2 = 5. Ibland är det 5. Ibland är det 3. Ibland är det alla på en gång. Ibland är vi i krig med Eurasien. Vi har alltid varit i krig med Eurasien (eller var det Eastasien? Vad skrev jag tidigare? Eh, spelar ingen roll). Det är dubbeltänkande. Falsk dogm. Sanningen är vad partiet bestämmer att sanningen är.
Som den stora amerikanska filosofen George Costanza sa: det är ingen lögn om du tror det.