Varför är det bara Snape och Tonks som har beskyddare som representerar deras kärlek?


Bästa svaret

De är båda karaktärer vars liv har drastiskt omformats >

efter blev de kär, och det är därför deras beskyddare är anmärkningsvärda.

Snape liv förändrades dramatiskt efter att han träffade Lily. Hon var hans vän, kanske den enda personen han någonsin kände som brydde sig om honom bara för vem han var. Hans Patronus var inställd på att spegla henne långt innan han lärde sig att casta en, för Lily formade hela sitt liv.

Tonks Patronus uppvisar ett skifte som händer mycket senare i hennes liv än Snape och gjorde det extremt uppenbart för alla som ser det precis vad som har hänt henne. Det är också en indikation på att hennes attraktion till Remus inte bara är en passande fantasi – det är kärlek, kraftfull nog för att förändra en mycket grundläggande del av hennes identitet. indikerar att trots att han har en distinkt personlighet är han ett perfekt komplement till henne.

Harrys är en reflektion av den far han älskar och aldrig kände, som visar själv tydligast när du behöver honom. I stället för romantisk kärlek är den här kärleken en far till sonen han dog för och sonen som längtar efter att ha känt honom.

Rons är en terrier, smart, skyddande, och lojala, och kända för att jaga uttrar (tillfällighet Hermiones Patronus).

Svar

Jag misstänker att det har något att göra med personlighetens smidighet. James och Snape blev båda kär i Lily när de var väldigt unga, mer smidiga och flexibla – och ja, jag tror att det var deras beskyddare som förändrades för att matcha hennes, inte hennes ändrade för att matcha James och sedan Snape ändrade för att matcha hennes. Harry kanske har präglat på sin fars för att han från en ung ålder längtat efter att vara med och bli älskad av sina föräldrar.

Tonks är en metamorphamagus och kan därför vara mer vanligt vanligt att ändra form.

Men vi vet att Hermione och Ron har olika beskyddare (hon är en utter, han en Jack Russell-terrier), och detsamma gäller Harry och Ginny (han en hjort, och hon en häst), och detta verkar inte betyda att de älskar varandra mindre.

Jag skulle vara intresserad av att veta vad beskyddare för lång gifta par skulle vara, men vi ser inte många av dem i serien alls. (Voldemort gjorde verkligen ett nummer från föregående generation …). Vi vet att Arthur Weasleys är en väsande, men vi ser aldrig Mollys (jag skulle satsa att det är en moderbjörn själv, men jag kan ha fel). Frank och Alice Longbottom är inte mentalt kapabla att producera en Patronus, inte längre, och vi får aldrig reda på vad deras var.

Och till och med en matchande Patronus innebär inte nödvändigtvis sann kärlek eller ens fjärrliknande personligheter. Vi behöver inte gå längre än att säga att professor Minerva McGonnagall, otrolig badass gudinna-liknande hjältinna som hon är, ändå delar en katt Patronus med seriens mest onda skurk, Dolores Umbridge.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *