Varför är inte kulor gjorda av volfram?


Bästa svaret

Vissa pansarborrningar har en volframspets eller kärna för att fungera som en rustningspenetrator.

Sett här är en volframspetsad 7,62×51 nato-projektil med en volframkärna

Frågan är att volfram är extremt tät och extremt dyr.

Din vanliga blyammunition för 7,62×51 Nato kostar cirka 63 cent per omgång just nu

Där som en svart spets, kostar volframpenetreringsrundan cirka 5 dollar per omgång ! Så mycket som en 50BMG-runda.

Bly är mycket billigare och mycket lättare att få tag på. Det finns mer efterfrågan på blykulor än på volfram. De flesta människor skulle inte kunna träna med ammunition i volfram i alla stora mängder på grund av hur vansinnigt dyrt det är.

Svar

Fråga inte varför förrän du frågar ”Om ”.

För något som en pistol där du vanligtvis skjuter på människor är volfram både dyrt och inte idealiskt Men för pansarskydd? Det passar bra. Bara utarmat uran är bättre och det finns några som tycker att Tungsten är ännu bättre än det.

När du skjuter människor vill du generellt att kulan ska deformeras så att det skapade en maximal sårkanal. En volframrunda kommer inte att göra det och kommer sannolikt att is plockar något mål: så rakt igenom målet med liten störning. Fortfarande inte en rolig dag för målet, men om jag var tvungen att välj mellan hål med pennstorlek och hål med nävestorlek, jag vet vad jag föredrar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *