Bästa svaret
”Uber” (företaget) var stavas utan en paraply eftersom Uber grundades i USA, där det dominerande språket / alfabetet inte innehåller en paraply.
Dessutom har ”uber” (utan paraply) blivit en amerikansk slang. term som betyder super, extremt, etc. – en utveckling som gör mig olycklig för att termen nu är så användbar.
För en diskussion om det motsatta – tillägg av en dekorativ (irrelevant för uttal) umlaut i vissa namn – se Dana H. Shultz svar på Hur påverkar dekorativt umlaut uttalet av Blue Öyster Cult?
Svar
Ja! Ytterligare ett ”Hur uttalar du \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ på engelska?” fråga om Quora! Kanske är det vägledande att det finns ett problem!
Varning! Detta svar kräver en lång uppmärksamhet och god läsförmåga. Intelligens också!
Men hur många frågor så här kommer det att krävas för dessa engelsktalande så motsatta till en reform att inse att en reform av deras stora stavningssystem [sic] behövs?
Varför skulle någon vara upprörd över detta?
Hoppsan! Fel fil!
Huvudskälet är att det inte finns några organisationer som föreskriver hur man uttalar ord och vokaler (och det visar sig också vissa konsonanter) eller hur man stavar ord så att de uttalas som de borde vara. Det är laissez faire (nej bindestreck på engelska?) Vem vet? Tydligen har vi en attityd! Systemet stinker och har stunkit i 250 år, men vi har en attityd. Hur kan det vara? Alla borde älska en stinkande soptunna utanför sitt hus. dold anledning är att det är en mycket lucra tive-affärer för vissa och får många quoraner att känna att de är experter! LOL okej! Hur många röster får jag nu? Det finns en som har allt på sin profil stolt som den största av alla koraner och han svarar på dessa LÄTTA frågor hela tiden. För att vara säker är det mycket lättare än att fixa systemet. Och, mo, jag svarar inte U sualt på dessa frågor eftersom det är deprimerande.
Hur uttalas UBER?
Problemet är det ord som börjar med ”u” som ”användare” och ”övre”. Det verkar inte finnas ett sammanhängande system som fungerar här, även om dubbelkonsonanten borde skilja mellan de två. Man kan använda de tyska reglerna för stavningssystemet och uttala som tyskarna gör, men är det tyskt? Är engelska tyska? Ska kinesiska talare veta att X-ord är tyska (och känna till reglerna på det språket) eller att ett annat är ett tyskt ord (och använda reglerna för det språket)? Kom igen? Hur många stavningsregler ska folk veta! Ge oss, pedanter och snobb, en paus. Ge dig en paus för att erkänna att du inte vet hur man uttalar (och stavar) ALLA engelska ord, om jag gav dig ett nytt (eller ett av de mer obskyra). Det engelska stavningssystemet är tvetydigt eftersom det är dåligt underhållet. Det är inte ett konststycke, utan ett stycke obevakat skräp. Hur många röster kommer jag att få från Englihs-talare nu? Jag undrar. Jag undrar. Inga andra vokaler än ”u” lägger ett ”y” framför det (som hos ”användare”), men ”övre” uttalas inte ”” yepper ”eller” yuppur ”. Som de flesta andra frågor om uttal är användningen av främmande ord som använder ett annat stavningssystem Galen. Antingen använder du ett sammanhängande uttal eller en sammanhängande stavning. Att se att ”Uber” inte kommer att göra senare måste vi använda den engelska stavningsregeln. Det tyska uttalet är fel eller oo-ber. Oober har fel.
/ yu: bər / är rätt.
Ett svar bör vara ”oober”, men de kommer inte att ändra stavningen. Rätt? Om du ville uttala det på ENGELSKA sättet, säg “Youber” eller “yoober”. om du föredrar. Btw, en reform kunde bara handla om vanliga ord och framtida ord. Vi kan inte ångra all dumhet eller latskap. Är det inte fantastiskt att det inte finns någon ”ingenjörsavdelning” eller tillstånd för ord eller varumärken? (Egentligen kan det finnas, eftersom man måste registrera sitt företagsnamn. Men ingen kommer att få böter om de använder ett uttal i en annons, förstås. De kan göra som de vill. Vi kan inte, men det är en detalj . Endast 1,5 miljarder människor påverkas. Vem bryr sig?
Klicka på följande (Du behöver Flash för att få det att fungera. Denna webbplats är naturligtvis en guldgruva med information om engelska, läskunnighet och stavning, naturligtvis .
Se filmerna: SKAM – MÖRKT HJÄRTA FÖR ATT LÄSA FEL – Huvudmeny http://www.childrenofthecode.org /Tour/c3c/index.htm från kodens barn.
Det finns denna idiotiska inställning som hålls av många så kallade posers och experter på Quora att språk inte ska reformeras och att det inte bör regleras av en organisation eftersom, åh, reglering av språk är så fel!Hur vågar de diktera någonting … även om sanningen är att även G. Orwell, den ivrigaste motståndaren till totalitarism sa:
Vår befintliga stavningssystem är otrevligt och måste vara en plåga för utländska studenter. Det är synd, eftersom engelska är väl anpassat för att vara det universella andraspråket, om det någonsin finns något sådant. Skulle det inte vara möjligt att rationalisera det lite efter lite, några ord varje år? ( George Orwell, Book, etext )
Det finns en skillnad mellan att diktera SPRÅK (ord, deras användning, …) och deras STAVNING. Stavningen är som en faner och fanerbytena är vanligtvis godartade. Att jag skriver ”Yuzer” eller ”User”, jag har INTE förbjudit DU att använda ordet, eller hur? Och om Orwell säger att det är DÅLIG, borde vi inte ta hänsyn till det? Ändra oss? Jag vågar dig!
Det finns många anledningar till att ord inte stavas logiskt på engelska och varför de inte har respekterats som de borde. Detta orsakas främst av ett litet patriotiskt krig mellan fransmännen och britterna eller någon slags ursäkt för att lämna saker som de är. Det orsakas också av röran i andra system (politisk, val, …, men jag skulle gå bort, om jag inte har gjort det ännu!) Människor vänjer sig vid röra. Ungar? VEM BRYR SIG? Detta förklaras också av tanken att vissa människor talar om språk när frågan handlar om ett stavningssystem eller hur ord läggs på ett papper. Stavningssystemet och dess försvarare plågar, inte de som vill göra det mindre plågande.
Allt började verkligen, när Samuel Johnson trodde att detta skulle vara det smartaste sättet att stava ord och så, för I 250 år har fåren som styr showen följt. (Egentligen är detta ett så lat sätt att göra saker och billigt att de trodde att de kanske skulle vara smarta.) Han led faktiskt av ett stort fall av underlägsenhetskomplex och ett behov av att tillhöra den intellektuella klass som hade varit borsta bort honom. Han erbjöds lite pengar för sitt arbete och anställde bara några få kontorister för att hjälpa honom, medan fransmännen hade 40 välbetalda byråkrater, författare som gjorde samma arbete för franska. han skröt att han kunde göra 40 franskmäns arbete. Det lät bra då, men resultaten talar för sig själva:
Detta har varit ett allvarligt misslyckande Mr. Johnson. Han ville visa upp att han tillhörde och skrev ord som visade att han visste att den latinska ordroten var ett säkert sätt att komma dit. Mmm! Låter bekant? Vi har styrts av en dysfunktionell diktator i 250 år. Vi har många på Quora som gör detsamma och de har modet att kalla reformisterna diktatorer. Johnson var tvungen att lägga bort sitt ego, han kanske har övervägt tanken att stava ord med ett sammanhängande system. Engelska är en blandning av två stavningssystem i ett: latin / normandisk franska och angelsaxiska. ”Caesar” är ett angelsaxiskt ord och det stavas som på ett romanskt språk. Därav förvirringen. Det finns 80+ stavningsregler (dubbelt så många som de flesta språk, vilket är vettigt eftersom det finns två system på jobbet). Det finns 205 sätt att stava alla 44 eller så ljud eller fonem på engelska. Det är Oacceptabelt. Ledsen för versaler, men betoning behövs nuförtiden.
Jag kommer att säga tills jag är död. De tusentals frågorna och svaren på Quora visar utan tvekan att det är en mardröm för människor att lära sig engelska, särskilt avkodning som barn och, särskilt, utländska elever som försöker lära sig hur man uttalar ord. Föreställ dig hur barn mår? Men vem bryr sig? Om man kan öppna en handledning som utnyttjar barn och föräldrar, borde vi! Etik och kapitalism – när det inte finns några regler – gör det säkert konstiga sängkamrater. Ingen regel Britannia? Ingen fix? Här är en ! (Naturligtvis har det problem och engelsk stavning gör det!)
Människors envishet att ignorera det faktum att engelsk stavning är ett stort problem är problemet. Många har försökt reformera det tidigare. Många länder har reformerat sitt stavningssystem. Varför den kognitiva dissonansen och bristen på empati gentemot nästa generation och utländska elever? Naturligtvis har kritikerna inga problem med att uttala detta eller andra ord, därav deras attityd. Vad kallar vi människor som inte kan känna andras smärta? De flesta av dem – naturligtvis – har tystnat mig som ett sätt att hantera, antar jag. Kanske känner de ändå något.
Å andra sidan, sluta plåga de 1,5 miljarder (och växa) människor som måste lära sig detta språk. Dessa stavningar är i sig felaktiga. De representerar inte hur ord verkligen uttalas. Varje språk har sitt eget stavningssystem. Logiska, intelligenta människor gillar koherens och överväger etymologi som att någon anser färgen på en bil: sekundär, konstgjord, ytlig, onödig. Du lärde dig latin? Lärde du dig logik? Empati? ja!Du lärde dig det som en papegoja gör! Och du är ett geni. Eller hur?