Varför delar kalkon (djur) och Turkiet (land) samma namn?

Bästa svaret

1. Eftersom det var tacksägelse när landet byggdes.
2. Mark ägs av kalkoner (jag tror inte det men för skullets skull)
3. Marken ägs av turkar och människor som talar turkiskt språk (eller ingen av dem men fortfarande hjälpte till att bygga detta land som hardcore några kurder, vi gjorde det hela sida vid sida det är därför) så de lade till ”ey” eftersom Turkistan låter fel, och Mindre Asien är endast reserverat för elegand-samtal som gnistor ett mysterium.
4. Detta är landet för katter, turkar och kurder och andra etniska grupper som vi känner och älskar eftersom turkar är de enda människor som tycker att katter borde ges rätt att bo var som helst de väljer (de är som överallt och när jag menar överallt menar jag överallt LITERALT regering, sjukhus, kollektivtrafik du namnge det) och förtjänar att få stöd. Det är bara ett faktum. Kanske ville de göra det på engelska som ett skämt, men de brukar inte gå för kalkonerna idk. Det här är en spekulation.
5. Eftersom Mustafa Kemal sa det. En lika trolig möjlighet. Jag vet faktiskt inte men jag skulle tro det.
6. Vi älskar kalkoner. Vi gör det men det är inte det rätta svaret (vi äter dem också ganska trots att de inte är detta land så det är inte det)
7. Egypten på turkiskt språk är MISIR vilket betyder majs på engelska. Och Hindistan betyder ”kalkonland” som hindi betyder det djuret. Vi kanske tyckte att det var coolt och vi sa ”du vet vad som skulle vara roligt, vi heter detta vackra land Turkiet på engelska så att människor som inte vet tillräckligt om någonting skulle undra att älska det”
8. Det är iögonfallande . Jag menar mycket mer fängslande än Turkistan. Turkistans folk är coola och vi älskar dem men kom igen, du heter Turkistan och du kommer att se ut som ett tredje världsland. De gör det stolt även om jag respekterar det, men det är inte som ett egentligt namn för turkarna i Turkiet.
9. Ingen tänkte på Turkan som ett namn. Eftersom det redan är ett namn som ges till människor. Och även om det låter som coolt Turkiet är mer radiovänligt.
10. Allmänt, landets faktiska namn är Republiken Turkiet * thug life meme * så det finns också det. Tack för att du läser. Turkar är fantastiska, som\% 80 är faktiska trevliga människor som du skulle törja. Vilket är mycket sällsynt i de flesta länder. Kanada kan vara idk har aldrig varit där, enligt vad jag har hört …

Svar

Det ottomanska riket, som Turkiet är efterträdarstaten, har varit socio-politiskt betraktades som en europeisk stat och var alltid i centrum för europeiska angelägenheter sedan dess inrättande. Ganska mycket strax efter grundandet i slutet av 1200-talet utvidgades den västerut och först mot slutet av 1300-talet hade dess utposter nått Vardar och Kosovas slätter. , hjärtat av dagens Balkan. Ett sekel innan erövrade Istanbul (Konstantinopel) var dess huvudstad vid Adrianopel (nuvarande Edirne i Turkiet) även västerut belägen. Statens pelare uppfördes på Balkan, Ottomans Europa som vissa historiker kallade det, var den artär som gav liv åt det ottomanska statskapet. Århundraden senare när turkarna förlorade sina slutliga territorier på Balkan under Balkankrigen 1912–13 orsakade denna dödliga förlust statens bortgång. Det tog bara ytterligare 5 år innan det bokstavligen kollapsade helt. Det ottomanska riket utvidgades inte till Mindre Asien och Mellanöstern före 1500-talet, säg till exempel städer som Veliko Tarnovo, Strumitsa eller till och med Salonica kom under ottomanskt styre åtminstone ett sekel eller två innan dagens turkiska städer som Marash eller Adana gjorde. är kartan över det ottomanska riket under 1300-talet under sultanen Murad Hudavendigar

Som det tydligt ses här hade staten ännu inte expanderat till Mindre Asien (även om det visserligen fanns många små turkiska feodala stater som styrde i regionen). Observera Konstantinopel är ännu inte i deras händer och huvudstaden är Edirne.

Men snarare än geografisk expansion var det den riktning som staten både fysiskt och mentalt vände sitt ansikte till: Det var väst. Inte bara strävar staten efter att expandera västerut men följde samtidigt den europeiska politiken och utvecklingen noga och kanaliserade dess intresse och ansträngningar till kontinenten. Dess närvaro på Balkan den avgörande rollen för att bilda och utveckla sina statsorgan. Det ottomanska riket, med islamreligion som kärnan i dess administrativa och styrande kultur till dagliga traditioner, var också efterträdaren för östra Rom-Bysantium (särskilt efter erövringen av Konstantinopel) och överträffade dess traditioner. i styrning.Många av dess härskande klass och elit var från Balkan (och ja många av dem är inte turkar också) bland dem några mycket framgångsrika Grand Viziers som Mehmed Pasha Sokolovic, Ibrahim Pasha från Parga eller Gazi Husrev Begovic, halvt Turk halv Bosnier vizier som grundade staden Sarajevo.

Även om turkarna bara bildade minoriteten i det som kallas ottomanska Europa, spelade de en viktig roll i regionens politiska historia och bidrog till kulturen i regionen som Under nästan 6 århundraden lyckades det ottomanska riket vara med i den europeiska historiens angelägenheter. Här är en tecknad karta som visar Europa i början av 1900-talet, där turken framställs som en lögnaktig man med fez

Det ottomanska riket genomgick en stor kris och stagnation på grund av att det inte kunde klara av den tekniska utvecklingen och slutligen den industriella revolutionen som förändrade kontinentens historia för evigt. dock för att överleva och inte lo med sin integritet strävade man efter att göra en rad reformer och förändringar i dess institution, militära och utbildningsorgan. Den mest anmärkningsvärda av dessa reformer var Tanzimat (omorganisation) Tanzimat – Wikipedia som utvecklades till att bilda den första västra parlamentariska monarkin 1876. De flesta av reformerna var västerländska modellerade och syftade till att ge ämnen mer frihet av imperiet och bevittna också den första konstitutionen som utarbetats utifrån de västerländska principerna.

Dessa reformer bildade också föregångaren för reformerna i den moderna turkiska republiken, som ärvde och fortsatte statskapet men i form av parlamentariska republiken istället för monarkin. Den nybildade republiken under ledning av grundaren och den första presidenten Mustafa Kemal Atatürk försökte starkt göra ännu mer radikala förändringar och reformer i stort sett genom att anta de moderna västerländska lagkoderna som reglerar alla aspekter av livet som ger liv åt oberoende lagstiftnings- och rättsväsendeorgan som utgör ryggraden i en västeuropeisk fungerande demokrati.

Det finns många detaljer att prata om här, men för att hålla saker korta godkändes Turkiet till Nationernas förbund, en västerländska institutionen och föregångaren till Nato under mellantiden och Nato själv efter andra världskriget samt blev en av de första medlemmarna i Europeiska rådet och flera andra europeiska lagstiftande organ som reglerar förhållandet mellan europeiska stater. Turkiet har undertecknat ett gratis visumrörelseavtal med medlemmarna i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEG) 1957 och detta avtal trädde i kraft från 1960 tills det slutligen avbröts på grund av militärkupp 1980, vilket också slog ett stort slag för de ytterligare reforminsatserna. 1987 ansökte Turkiet officiellt om fullt medlemskap i EU och undertecknade tullunionens avtal med EU 1995. Anslutningsförhandlingarna om medlemskap gav hittills inget resultat, allt på grund av bristande förverkligande av ytterligare reformer från tidigare och nuvarande regeringar för att vara berättigade och lämpligt för medlemskap. Det är återigen i händerna på det turkiska samhället och beslutsfattarna om de ska fortsätta och sträva efter att vara en del av den europeiska civilisationen och utforma sin egen framtid enligt den.

Trots den geografiska närheten i det land som troligen vissa redan har nämnt här, bör man ta hänsyn till att den turkiska intelligentsiaen och det styrande organet oavbrutet i nästan 700 år följde och blev en del av den europeiska agendan och dess socio-politiska historia, och det är huvudorsaken varför land snarare anses vara europeiskt än Mellanöstern. Det riktade sitt ansikte mot Europa snarare än Mellanöstern fram till nu eftersom Mellanöstern inte hade så mycket att erbjuda. Därför är det upp till Turkiet att avgöra om de ska gå med Europa i framtiden eller inte, för att skaffa sina egna fördelar.