Bästa svaret
Som andra har påpekat finns det exempel på att blod visas på skärmen i Star Wars. Mest känt är den hastigt amputerade armen vid Mos Eisleys kantina.
Varför finns det inte MYCKET blod i Star Wars?
Enkelt egentligen. De flesta dödsfall eller skador som vi ser på skärmen orsakas av antingen faseldning eller lätt sabelsträng.
Och båda vapen är värmebaserade som skadar och dödar genom bränning snarare än genom att skära eller använda explosiva projektiler. När du använder ett värmebaserat vapen tenderar det att skada skadan och förhindra blodförlust. Därför * spoilers * när Han tog en lätt sabel genom bröstkorgen skulle skadan omedelbart ha tätats av själva vapnet.
Därför – inget blod.
Svar
Jag kommer ihåg när filmer var läskiga bara genom slutsats av något, snarare än att behöva vara så grovt visuellt om det. Jag föredrar filmer som inte överdriver det på våld och blod. Det tilltalar mig inte. Jag föredrar att Star Wars och Star Trek -franchisen inte går in för alla typer av blod och tarmar bara för den visuella chocken. Jag föredrar också komiker som förbannar några, men inte var femte sekund, bara – igen – för chockvärdet. Det är inte så chockerande längre, för en sak, det är inte heller roligt i och för sig.
Det finns bara inget krav på det längre.