Bästa svaret
Jag antar att vi måste börja med att definiera lång i detta sammanhang. Den genomsnittliga amerikanska mannen är 69,2 ″ lång – eller drygt 5′9 ″ ( CDC-rapport , se sidan 16). Högre än genomsnittet skulle alltså vara någon återkörning högre än 59 ″. Den nedre kvartilen (botten 25\%) är under 67,2 ″ eller 5′7–1 / 4 ″ medan den övre kvartilen (översta 25\%) är 71,2 ″, eller 5′11–1 / 4 ″ hög.
Med tanke på att vi som en baslinje ska titta på NFL-löparbackarna som översteg 1000-yardets rusande mark förra säsongen – det är ”guldstandarden” för framgångsrika löparbackar. Förra året var det tolv av dessa idrottare, så jag listar dem efter rang, inklusive deras längd:
- Ezekiel Elliott: 6 ′ 0 ″
- Jordan Howard: 6′0 ″
- DeMarco Murray: 6′1 ″
- Jay Ajayi: 6′0 ″
- LeVeon Bell: 6′1 ″
- LeSean McCoy: 5′11 ″
- David Johnson: 6′1 ″
- LeGarrette Blount: 6′0 ″
- Devonta Freeman: 5′8 ″
- Lamar Miller: 5′10 ″
- Mark Ingram: 5′9 ″
- Frank Gore: 5′9 ″
The medelhöjd för dessa 12 RB är 5′11–1 / 8 ″, vilket (ser tillbaka på percentilerna i CDC-diagrammet) sätter den genomsnittliga framgångsrika NFL som löper tillbaka på 75: e percentilen av befolkningen . Eller, för att uttrycka det enkelt, lång. Faktum är att endast de sista fyra på den här listan ligger utanför den övre kvartilen i höjd, och endast en är faktiskt kortare än den genomsnittliga amerikanska mannen. Så jag är inte säker på att frågan är så giltig som den kan tycka vara i början. Även om vi bara tittar på den genomsnittliga höjden på alla NFL RB, är skillnaden inte särskilt anmärkningsvärd: 5′10–1 / 2 ″ ( källa ).
Om frågan ändras till ”Varför är det så få väldigt långa ryggbackar, t.ex. över 6′2 ”, i NFL?”, då kan vi prata fysik. Som många redan har påpekat, med en låg tyngdpunkt gör det möjligt för en RB att göra snitt lättare, vilket gör honom mer svårfångad och svårare att ta itu med. Att vara kortare än idrottarna i offensiven hjälper också till att maskera återkörningen till viss del – du kan inte slå vad du inte kan se.
Men det finns också frågan om massa : löpande backar har vanligtvis en större uppbyggnad för att bättre absorbera straffet för att stöta på fler än 300 pund arga män som försöker tackla dem 20–25 gånger i spelet. Det finns alltid undantag: en ”scatback” är både kort och lätt, men de är vanligtvis inte all-down-ryggar och de får mycket av sin yardage i det passande spelet. En så kallad ”stor rygg” (en prototyp 6′1 ″, 220 #) har tillräckligt med bulk på sin höjd för att vara en back-down. Men om en idrottare var 3 ″ högre med samma vikt – 6′4 ″, 220 # – skulle de vara för lätta för att effektivt spela RB i NFL. Därför ser du WRs vid den kombinationen höjd / vikt istället.
NFL är exceptionellt bra på att bestämma vad som egentligen fungerar . Effektivitet är den enda mätningen som verkligen räknas – så om en 6′6 ″-kille skulle kunna vara effektiv i backfield, skulle du se det hända. Så i slutet av dagen är anledningen till att NFL-backar vanligtvis ligger i intervallet 5′10 ″ till 6′1 ((och intervallet 190 # till 225 #) helt enkelt för att det är det som fungerar bäst.
Svar
Nåväl, för det första, de amerikanska sjufotarna som är tillräckligt atletiska för att vara proffsidrottare spelar alla basket. Och även då finns det få killar så långa som är riktigt bra springare (i basket kompenserar de för det i längd, styrka och seghet).
Det verkar finnas en övre effektivitetsgräns i stort mottagare vid ca 6′7 ″ = 6′8 ″. Högre än det och hoppningsförmågan försämras – och hoppningsförmåga är mycket viktigt för en mottagare vars quarterback kastar ”50–50 bollar” djupt nedåt. Du vill kunna gå upp i luften för att fånga dessa bollar (komma över defensiva ryggar, som vanligtvis är kortare än mottagaren) och ändå behålla tillräckligt med kroppskontroll för att faktiskt fånga bollen, komma ner inåt och eventuellt till och med vända uppåt och springa (även om det inte händer ofta på de här bollarna).
På ”stå i slutzonen” börjar varje spel i amerikansk fotboll på en ”linje av scrimmage”, med den offensiva laget som står vid ena sidan och försvaret på den andra.Eftersom brottet får yardage och spelare slutar i en tackling, ofullständighet eller out-of-bounds-spel, ställs en ny linje av scrimmage in där spelet slutade (eller började, i fallet med en ofullständighet) och de gör det igen . Det betyder att ALLA spelarna efter varje spel måste komma bakom den linjen, i ungefär den position där de började. De förblir sedan i den positionen tills bollen ”knäpps” för att starta nästa spel. Rugby har en liknande regel, och i rugby går bollen aldrig framåt om den inte bärs (om du slår den framåt, till och med av misstag, är det en straff).
En sport jag har sett det har något nära det du föreslår är Australian Rules Football, där fältet är så enormt att framspelarna aldrig lämnar den delen av planen. Spelare inom den sporten blir ganska långa.