Bästa svaret
Det här är en dum fråga. SM57 och 58 är identiska med varandra förutom den avrundade skölden på 58 som är utformad för att skydda membranet från explosiva luftbrister från sångers munnar som B och P och så vidare. Om du har en 58 och vill göra den till en 57, skruva bara av den kulformade skärmen! Den mer intressanta frågan är, varför skulle någon använda någon av dessa mikrofoner? 57 och 58 är båda 50+ år gamla mönster som var toppmoderna när de först kom ut (1966) och var så revolutionerande och fantastiska vid den tiden att de var guldstandarden för mikrofoner för liveuppträdande i två decennier. Men de har inte varit toppmoderna på länge. Tro det eller ej, mikrofontekniken har förbättrats under det senaste halva århundradet … det finns alltså mycket bättre mikrofoner där ute idag, i samma prisklass (t.ex. Sennheiser e845). Varför människor fortfarande använder 58-talet (eller 57-talet) är ett mysterium för alla som faktiskt har lyssnat på ljudkvaliteten i jämförelse med andra mer aktuella mikrofoner. För alla applikationer som du kan namnge finns det andra mikrofoner tillgängliga som skämmer dessa två dinosaurier.
Svar
Så långt som SM57-alternativ övervägs på grund av någon rolig anledning i vissa länder AKG D40 kostar mindre än Shure SM57. D40 har inte den uttalade närvaron av SM57 och har en tydlig, detaljerad men söt high end. Gitarrer inspelade med den sitter lätt i mixen. Om du använder förstärkare som har kraftigt skopade mids, bas tung låg slut och uttalad high end som Mesa Boogie Rectifier, eller Krank Krankenstein så gillar du AKG D40 mer än SM57. Ett vanligt problem som SM57 uppvisar när det används med Rectifier och Krankenstein är att det producerar en irriterande, spetsig och hård high-end. D40 blir inte bara av med den hårdheten utan säkerställer också att high end-ljudet beskrivs i inspelningen. Dess har också ett unikt lågt slutsvar som är stort, snabbt och tätt samtidigt. Det säkerställer att den stora tunga lågänden på likriktaren och Krankenstein fångas utan lerighet.
Som för andra alternativ, jag äger en Lewitt MTP 440 DM och en Audio-Technica ATM650. Lewitt MTP 440 DM är den mest neutrala klingande dynamiska mikrofonen som finns under $ 100. Gitarrer inspelade med den behöver knappast någon utjämning i efterbearbetningsfasen. Den fångar också detaljer långt än SM57. Om du är förbannad med SM57 eller andra mikrofoner under 100 $ som ändrar din inspelade gitarrton för mycket så gillar du den här mikrofonen. Audio-Technica ATM650 är också ett bra alternativ till SM57. Det låter också. mycket snävare, renare och mindre komprimerad än SM57. Den har mellanslagstopp på SM57 men till skillnad från SM57 blir dess mellanklass aldrig suddig och överbelastad.
När det gäller SM58-alternativ, väl föredragen av sång mikrofoner beror på sångarens sångkvaliteter som fungerar bra för en sångare kanske inte fungerar bra för andra. Det finns många liknande mikrofoner som sE Electronics V7, Audio-Technica ATM510, Shure SM58, Shure 565SD och AKG D5S. Men i slutet av dagen måste du välja den som passar din sång.