Bästa svaret
Det finns många bra fotbollssinnor här på Quora! Dessa killar har alla rätt. Hastighet och likhet är mördarna i NFL-spridningen. De flesta lag kör en version av en spread som ett schema, men inte som Chip Kelly-spridningen där du alltid är i formationen.
Högskolan har ofta stötande linjemän med bredare splittringar. Fina mot supbar hastighet och talang, men det finns cirka 120 Division 1 college fotbollsprogram. Glömmer de 25–40 spelarna de får från Division 2 och 3 (och de 4–5 de hittar i NAIA), den stora majoriteten av NFL: s 1700 spelare kommer från Division 1-skolor. Så du parar runt 12000 spelare till 1700. Du ser att bara de bästa av de bästa kommer till nästa nivå.
De som gör det är alla smarta, alla snabba och alla kraftfulla. Spridningen avslöjar svagheter. NFL-försvar har inte svagheter som sådana.
Så mellan delningarna (att öppna ett hål för en LB kommer allvarligt att sluta med att din QB skadas) blir smalare och den totala hastigheten på försvaret blir snabbare, det finns inte lika mycket plats för en heltidsspridning. De flesta lag har en variant, oavsett om det är en RPO, eller en spridningsformation för en löpning och skjutning, de öppnar den ibland. De bättre lagen gör det (som de heliga) för att isolera spelare. Brees kommer att sprida ut sina brott och hitta vem säkerheten skuggar. Han tittar över säkerheten i den riktning han skuggar och det kommer att lämna en kille i en enda täckning utan hjälp. Det är killen han riktar in sig på. Eller så läser han en blitz och ser ett defensivt slut eller LB försöker täcka Alvin Kamara. De är snabba på försvaret, men Kamara missar alltid den första killen, och vi har ännu inte hittat en LB som kan springa med Kamara. I denna mening fungerar spridningen bra. Men om de heliga stannade i en spridning ständigt, skulle de vara för endimensionella!
Svar
Spridningsbrottet älskas av många högskolafotbollslag och fans, för om exekveras korrekt är spridningsbrott mer spännande tillsammans med högre poänglag. NFL-team GÖR använder spridningsbrottet, men bara inte hela tiden som man ser i NCAA. Detta beror på att den defensiva talangen övermäktar spridningskoncept eftersom spelare är mer intelligenta, större, starkare och snabbare.
Muttrarna och bultarna i en spridningsförseelse baseras på quarterbackens passerande talang. Om ett lag har en quarterback som är ett bevisat hot mot försvaret med sin arm, kan ett spridningsförseelse byggas runt quarterbacken, vanligtvis är hagelformation, och du böjer fyra mål BORTA från offensivlinjen, och i vissa fall har linjemännen en mer spridd zonblockerande formation.
Högskolelagen använder spridningsbrottet hela tiden för att generera spel med höga poäng som ett resultat av mer explosiva spel. Men när ett collegelag spelar ett lag med defensiv talang (Alabama) eller ett lag med en elitpass-rusher (Myles Garrett, Texas A & M), kommer du att märka att offensiven inte är lika explosiv. Detta beror på att själva definitionen o fa pass rusher gör det svårare för en quarterback att gå igenom sina läsningar eller tvingar dem att ändra sin startpunkt och ett begåvat försvar är det perfekta receptet för att stänga av alla brott.
^ Bilden ovan visar anpassningen av ett NFL-försvar för att isolera en passrusher för att komma till quarterbacken.
Nu kommer college-spridningsbrott att se ett försvar som Alabama eller en elitpass-rusher en gång var ett par veckor. NFL-lag ser denna VARJE VECKA, så spridningsbrottet kan inte köras så ofta som det är på college. Men om NFL-försvar är så bra, hur slår ett brott det? De flesta stötande samordnare letar efter begåvade spelare som passar deras plan. Traditionellt är NFL: s offensiva ”schema” bara en mängd olika stötande system som koordinator har skapat eller har sett andra lag använda. (Det är därför vi betraktar NFL som en copycat-liga.) Att ha olika system gör ett brott mer oförutsägbart och sätter ett försvar på tårna. Därför kommer lag att använda spridningsbrottet som ett ”schema” eller avsnitt i sin spelbok för att springa när laget är i en ”uptempo” eller i behovet av att vara i ”attack mode”. Lag med solid quarterback-spel (Aaron Rodgers, Drew Brees) kommer att köra ett spridningsförseelse varje par enheter för att attackera försvaret, men återgår sedan till en annan uppsättning / scheman när spelets tempo förändras för att hantera försvaret. Om ett lag ofta sprider brottet (t.ex. Chip Kellys Eagles), ser de inte lika mycket dynamisk framgång.
Ovan visar de heliga spridda brott med Drew Brees i hagelformation. Du kommer dock att se på bilden nedan att brottet också kan komma ut i en annan, icke-spridd formation:
Ovan är detta en icke-spridd vänstergrupp med quarterbacken under mitten. Denna bildning är mycket mindre förutsägbar för ett försvar eftersom brottet också ser ut som om det skulle kunna springa bollen.
Hoppas det hjälper!