Bästa svaret
Chitauri är inte den bästa armén i Galaxy.
Rocket sa detta i en borttagen scen :
Rocket frågar hur lång tid det tog Tony, Natasha, Steve, Thor, Clint och Banner att besegra Chitauri. Nat svarar två eller tre timmar. ”Timmar? Chitauri är den suckiest armén i galaxen,” utropar Rocket. ”Varför sprängde du inte bara moderskipet?” Frågar han sedan och hänvisar till den främmande arméns svaghet. Detta bekräftar också att armén besegrades efter att Iron Man förstörde deras skepp med ett kärnvapen. ”Vi visste inte att det var en sak,” svarar Steve, vilket gnistor ett brusande, hånfullt skratt från Rocket.
Det kanske inte är sant eftersom det var en borttagen scen. Men det gör känsla.
Detta är vad som hände när Avengers sprängde moderskeppet:
Det är en ganska stor svaghet. Alla med denna kunskap kan lätt slå dem.
Inte bara det, men killarna kan inte ens sikta
Okej, de kanske inte är så dåliga som Storm Troopers.
Nu, varför gav Thanos Loki en ”suglig” armé?
Eftersom han trodde att jorden var bebodd av primitiva varelser utan möjlighet att försvara sig.
Det fanns en postkreditscen för The Avengers
där den andra säger till Thanos:
”Människor. De är inte de krångliga eländarna som vi fick lov. De står. De är oroliga och kan därför inte styras.”
Loki berättade troligen för Thanos att människor var svaga dödliga varelser s som skulle ”krama av rädsla” och ge upp när de invaderades.
Det finns till och med en chans att det inte fanns någon annan armé för Thanos att ge Loki. De andra arméerna var upptagna med att bekämpa andra krig.
Nu är det vettigt för Thanos att ge Loki tillgång till en av hans svagare arméer. Varför skulle han slösa sina starkare arméer på svaga varelser när han kunde använda dem för strid mot mer avancerade civilisationer som Kree / Skrulls
Eller
oavsett vilken armé 2014 Thanos kämpade i Endgame.
Först efter Lokis misslyckande insåg Thanos de verkliga förmågorna hos Avengers.
I grund och botten finns det två möjliga skäl till varför Loki fick den ”svagare” armén
- Thanos underskattade jordens defensiva förmåga
- Ingen annan armé var tillgänglig för strid vid den tiden. Alla andra arméer var upptagen.
Bildkällor: Google Bilder
Svar
Detta är ett försök att publicera efter att ha fixat de många gapande plot / logiska slinghålen i Marvel Universe. Problemen för den här filmen är:
- Varför skulle Thanos ge Loki NÅGON armé? Varför lita på en son till Odin, en av dina mäktigaste fiender, med någon del av din organisation? Odin är mannen som stod i vägen för att få stenarna när han levde eftersom han visste att han aldrig kunde besegra honom. Han vet att Thor också kommer att sparka i rumpan utan stenarna. Men han hör rykten om Lokis misslyckade maktgrepp och säger ”Ja, jag kan lita på den här tidigare fienden med en misslyckad maktgrepp med en av mina arméer OCH en av stenarna jag försöker samla, jag menar, han har ingen erfarenhet av befälhavare, så jag är säker på att han kommer att bli bra i sin första strid ”. Vilken mening har något av detta?
- Chitauri är i grunden lika dåligt karaktärelement som stormtropparna är i Star Wars. Förmodligen en armé som kan rulla över stora delar av galaxens andra arméer, men när de möter eldkraften med enbart lasersträngar och stenar som kastas av Ewoks, kan de inte tycka vinna. Men med Chitauri kan de inte ta ner en kille med pilar och en brud med handeldvapen. En hit för att främja främmande teknologipansar och de är döda, medan Cap: s begränsade mänskliga rustning tål flera sprängningar från laserpistoler.
- En armé som inte förstår begreppet att bara använda den enorma numeriska fördelen att överväldiga sina 6 motståndare. En armé som ser en kille i en pansardräkt flyga mot sitt moderskepp med en jätte torped och bara säger, ”Eh, vad som helst, låt honom gå igenom”, med vetskap om att fartyget tas ut, de är helt besegrade. Jag menar, för att skydda fartyget var allt som behövdes för att se till att ingenting kom genom det lilla hålet de öppnade upp. Den de borde ha ständigt skickat trupper genom, men av någon anledning slutat. Sedan lämnade den oskyddad. På båda sidor.
Det är slarvigt, dåligt skrivande. Men de flesta märker det inte eftersom de är fångade i ögonblicket av den stora striden. Typiskt för en dum, rolig actionfilm. Men så snart du börjar tänka under en actionfilm missar du den roliga delen. Men du borde veta att det kommer in.