Bästa svaret
Vid min dojo kallas en höbearbetare för ”John Wayne Special”, för det antal gånger vi gammaldags såg hertigen kasta hömakare i sina filmer.
För filmer är ett stort, loopande slag mycket mer visuellt tillfredsställande än ett kortare, snyggare rakt skott. Som pojkar ville vi alla vara tuffa som Wayne och vi imiterade hans alla slagsmål.
Vi föreställde oss kampscenarier där vi fick ett slag knockouts, och vår fantasi fyllde oss med en missvisande känsla av bravad som kunde bara raderas av bitter erfarenhet.
I sjunde klass, som svar på en mobbnings hot, kastade jag min första ”special” (en lång hård höger mot hans vänstra kind) och tillsammans med en mycket tillfredsställande känsla av inverkan jag såg honom stanna i förvirring.
Jag såldes på stansen.
En framgång bevisar dock inte en tekniks överlägsenhet .
Det var inte förrän senare, när jag började lära mig karate, sedan boxning och san shou, och jag sparred och sedan tävlade i turneringar som jag lärde mig begränsningarna med hömakaren: det är långsamt och måste resa för långt innan det träffas. Det är lätt att blockera och det lämnar stansaren ur balans.
Jag försökte det mot utbildade motståndare och det misslyckades.
Även den mest kraftfulla stansen är värdelös om din motståndare ser det komma och ankor, block eller diskar.
Det tog några nederlag för att visa mig ljuset. Jag lärde mig att hålla i armbågarna och att perfekta mina jabbar och korsningar innan jag började ta några vinster.
Sedan kom täta, korta, krokar och uppskärningar som gjorde mål innan mina motståndare ens såg dem komma. Sedan kom den längre nedåtriktade kroken som raslade deras hjärnor.
Till slut insåg jag att även om koreograferade kampscener är spännande att titta på, återspeglar de inte de taktiska verkligheterna. för en vecka sedan hade jag en dröm. I det stod jag inför min sjunde klass nemesis. Han räckte för att ta tag i mig … för att sätta mig i det förödmjukande huvudlås som han älskade och aldrig skulle släppa förrän alla såg hur hjälplös jag skulle vara i hans grepp.
I min dröm rörde vi oss i slow motion … han nådde ut med båda händerna för att gripa mig, och jag svarade med den långa slingratten som jag minns så bra.
Jag kände att mina knogar slog honom i kinden … såg hans huvud snurra åt höger … såg honom gå tillbaka hans ansikte … och såg honom dra tillbaka.
När jag vaknade insåg jag att hömakaren arbetar mot otränade och intet ont anande.
Det fungerar i filmer.
Det fungerar i drömmar
Mot en utbildad motståndare, inte så mycket.
Svar
En stor höger krok som kommer från vägen tillbaka handlar om det svåraste slag som någon kan kast, inklusive en tungvikt boxare. Se hur AJ använder exakt det för att få en massiv poäng på mässstansmaskinen i TV-klippet om honom som gör det i Graham Norton-showen.
Det är automatiskt och programmerat för alla – avveckla och skjut det största skottet du fick: en stor rätt från en gård bakom dig. Och om du också kan göra det med en körning, kan du verkligen maximera det. Otränade människor kan och dödar med ett slag som detta – varje faktor är maximerad.
Men för skickliga krigare är inte ultimat makt målet – det är att ansluta. Om du inte ansluter är världens svåraste slag inte mycket nytta.
Poängen med boxningsträning är att maximera anslutningsprocenten och minimera den inkommande träffprocenten, för att hålla förhållandet starkt i din favor: fler träffar för dig, mindre träffar för dem.
Raka slag har mycket att göra i de flesta situationer: snabb, direkt, låg varningsfaktor. Lägg sedan till snabba krokar, vinklar och slag, och kombinera dem med tryck. Alla dessa saker kräver mycket träning för att komma rätt, och när de först lär sig känns de konstiga, onaturliga och otympliga. Det är inte förrän skicklighet förvärvas som systemiserade stridstekniker känns naturliga.
Ett monsterskott har nytta, men inte lika mycket som brödet och smöret rör sig – särskilt mot en skicklig motståndare. En power shot är till nytta, men du måste ansluta till den – inte skicka en telegraf till dem om att den är på väg; problemet med stora träffar är att de annonserar själva och sedan lämnar dig sårbar om du missar.
Kanske kan vi använda det på något sätt? Om du är beredda att analysera, dekonstruera, bygga om och förnya – då ja, vi kan verkligen lära av hömakaren. Uppenbarligen:
- Det har mycket att göra i kraftaspekten
- Det är ingen nytta mot en skicklig motståndare, som ser att det kommer en mil bort och ankor
- Stansaren är sedan överdriven och utom balans, perfekt för boxarens motstans
Vad vi skulle vilja är kraften utan alla negativa . Ja?
Så slutresultatet av den processen är den långa högra handflatan nedåt – det är den svåraste stansen den genomsnittliga personen kan skjuta medan stanna inom boxkuvertet: snabbt, ingen telegraf, väldigt hårt, ingen överförpliktelse, ingen finish utanför balans. Kliv in hårt på stansen från lite utanför räckvidden och du har det svåraste skottet i boxning för den genomsnittliga personen.
Exempel på användning Den bästa jag känner till på video (berätta om andra?) är efterbehandlaren i Froch vs Groves 2. Froch producerade ungefär det svåraste slaget i sitt liv för att stoppa Groves. Han är inte en stor stansare och så den här en-hit-efterbehandlaren var något speciellt.
Den här stansen är den skickliga boxarens anpassning av höskaparen: alla proffs, ingen av nackdelarna. Normalt skulle Froch inte kunna stoppa Groves, som är en tuff givare, men detta skott gjorde jobbet.
Det har några intressanta funktioner: en liten nedåtgående komponent så att det finns en båge i två axlar för maximera de centripetala krafterna; en start bakom höger höft så att Groves inte ser det komma; en inställning för vänster slag för att få honom att blinka; lite steg-in för tröghet; och perfekt timing. Godnattvän.
.
# gå till 8:20 i det här klippet, för slo-mo #
Utmärkt slo-mo-detalj i klippet ovan, inklusive den användbara överliggande kameran.
.
# gå till 2:10 i det här klippet, för slo-mo #
Se även: Chris Price svar på Vad är den mest kraftfulla boxningsstansen?