Bästa svaret
Ordet de är ett plural ämnespronom; singularis skulle vara han, hon, det, eller en. Ordet de är ett pronomen som tar platsen för ett substantiv i en mening. Det är aldrig korrekt att säga ”De är” ”De är ” är rätt ämne / verbavtal.
Exempel I : Kandidaterna är särskilt motbjudande under debatterna det här året.
De är särskilt motbjudande under debatterna i år.
I det här fallet tar de platsen för kandidaterna som ämnet för meningen. Eftersom det finns fler än en kandidat måste jag använda pronomenet de som ersättning.
Exempel II : Soptunnan flyter nerför den översvämmade gatan.
Det flyter nerför den översvämmade gatan.
I det här fallet är det bara ett objekt som kan ersätta – soptunna, och eftersom det inte har något kön (är varken djur inte mänsklig) ersätts det i meningen med singularpronomet, det.
Exempel III: Thomas cyklar över hela landet.
Han cyklar över hela landet.
I detta fall används he i stället för Thomas. Uppmaningen till ett pronomen här är singular och manlig, vilket indikerar ingen besittning; därför skulle han vara det rätta valet.
Det finns ett pronomenfel som upprätthålls även av så kallade ”yrkesverksamma”, och det är när kön är osäkert som i följande situation. Det är vanligt och våra medier är skyldiga för att fortsätta att leda felaktigt med gott exempel.
Exempel IV:
FEL: Alla barn visste vad de ville ha från leksaksaffären.
KORREKT: Varje barn visste vad han eller hon ville ha från leksaksaffären.
Var och en, alla, alla, alla, vem som helst … Var och en av dessa ord indikerar singularitet och kräver därför en överenskommelse pronomen. Det enklaste sättet att tänka på detta är att sätta ordet EN efter det första ordet – ”Varje ETT barn visste …” Du pratar om varje enskilt barn – inte om dem alla som en grupp. Att uttrycka det som en gruppsats skulle det vara ”Alla barn visste vad de ville ha från leksaksaffären.”
Det skulle också vara korrekt att använda det manliga ”han / honom / hans” om inte gruppen var uttryckligen kvinnliga. Som med de flesta språk är det korrekt på engelska att hänvisa till det maskulina när det finns en blandad grupp om man inte ständigt vill säga ”han / hon” eller ”hans / henne, men det är fel att säga de när de är osäkra.
Svar
Det är möjligt och accepterat att använda ”de” för att hänvisa till ett enskilt ämne … men bara om dessa är allmänna eller odefinierade. Betydelse, om ämnet är vagt eller brett i omfång, kan det hänvisas till av singular ”de”. Som en tumregel kan du använda singular ”de” om dessa ord finns i meningen:
- varje
- varje
- någon
- någon / någon
- alla / alla
- ingen / ingen
- någon / någon
- vem som helst
Dessa ämnen innehåller i sig idén om mångfald i dem. Till exempel innebär ”ingen” att det finns en grupp som ingen är del av (eller inte är en del av mest exakt).
Semantiskt är de positiva för att de har flera betydelser, dvs. … de passar in i mångfaldens domän.
Jag håller med Chas Warren, det beror på att det inte är eufoniskt.
Men som jag har påpekat finns det en grammatisk anledning. för det baserat på semantiken … Språket delas inte upp som vi lärde oss i grundskolan i snygga rutor märkta ”syntax” eller ”ordklass”.
Språk handlar om användning, och alla dess element tjänar syftet att förklara vår förkroppsliga upplevelse av verkligheten.
PS. Det är därför jag skrattar varje gång SJW: s påstående att ”muh singular” de ”har använts sedan 1600-talet”. A. Användningen av besläktade termer är mycket äldre B. Du gör det fel!
Språket förändras och utvecklas med tiden, men denna förändring kommer från användarnas konsensus. En vokal minoritet kan bara ändra användningen genom lagstiftning eller våld.
Gudar hjälper oss alla.