Varför uttalar vissa människor Target som ' tar-zhe '?


Bästa svaret

Av samma anledning köper vissa av dem den senaste mobiltelefonen och bära etikettkläder. Det är en statussymbol. ”Target” har strukturen i ett franskt ord med suffixet ”et”. Det är inte ett franskt ord, btw.

Uttalet av ordet på engelska matchar inte hur ord uttalas med det engelska stavningssystemet. Tar + get har bara ett möjligt uttal. Om du ville uttala tarjay, skulle du skriva det så. Enkelt uttryckt är det engelska stavningssystemet trasslat som det är. Vi behöver inte längre varianter.

Svar

Jag röstar på flera svar som utmanar förutsättningen. Frågor på affischer ska inte använda ”de flesta” eller liknande termer om de inte har några faktiska uppgifter till hands för att föreslå hur vanligt ett fenomen är. Att överdriva förutsättningarna kommer förmodligen att få svaret på Quoran med lägre kvalitet. Respondenten kommer att lägga mer ansträngningar på att avvisa förutsättningen och mindre ansträngning för att gräva ut det verkliga problemet.

Och när det gäller uttalanden kommer du att få problem om du föreslår att det finns något specifikt vanligt uttal (”sumptin ”) När det faktiskt finns ett stort antal spridningar i hur dessa ord uttalas. Det kan vara så att ”sumpin” är vanligare än ”sumptin” jag faktiskt här människor som medvetet säger ”sumpin”, för effekt. Du frågar, ”varför P”? Jag frågar, är du säker på att du hört ett ”T”?

När det gäller artikulatorisk fonetik, finns det en stavningsgräns någonstans mellan ”något” och ”sak”, någonstans mellan / m / i ”vissa ”Och / θ / i saken. Inom denna övergång måste röstningen för näskonsonanten upphöra innan den röstlösa frikativa th / θ / släpps. Och struphuvudet måste avsluta näsan hos / m /. Och början av / θ / gör ingenting om inte den bilabiala stängningen av / m / redan har släppts. Så tre förändringar inträffar i nära följd: slut på röstning, slut på nasalitet, övergång i artikulationens pojt från bilabial till lingvistisk. Om dessa inte alla inträffar i rätt ordning, finns det ett ögonblick av fullständig bilabial stängning i slutet av / m /, och detta slut släpps före början av / θ /. Vad du har där, i den utgåvan, är fonetisk [p].

Påträngande ljud, som detta [p], smyger sig ofta in i stavningsgränser. Det är helt naturligt att de gör det. I själva verket är det ofta onaturligt att förhindra dem. För att säga ”någon sak” utan en påträngande [p] måste du nästan tvinga en ordgräns däremellan. Ge dig själv utrymme för att avsluta ”något” innan du börjar med ”sak” Om du inte tvingar avskiljning, får du förmodligen lite annat däremellan. , du tränar ordet, säger det till dig själv många gånger och märker vad som ligger vid kanterna. Få din egen känsla av varför det är svårt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *