Bästa svaret
”Du sätter de där killarna i en strid, det är snabbt över, du måste typ välja din roster beroende på vilken slags kamp du vill ha ”
Det är det som CA: CW-författarna Markus och Mcfeely sa när de frågades varför Thor och Hulk inte var med i filmen. Med tanke på de krafter de ger till bordet är det också meningsfullt. Källa: här
Om man tänker längre kan man anta att Thor fortsätter sin sökning efter de oändliga stenarna från ultronens tidsålder. Vi kunde bara berätta när filmen Thor: Ragnarok släpptes 2017.
Som en sidoteckning är Thor, alias Chris Hemsworth, inte glad över att vara kvar ur ”Civil War” berättar hur Chris Hemsworth tycker om detta.
Allt vi kan göra är att vänta tills ”Avengers: Infinite war” för att se hela Avengers gå samman och hoppas att väntetiden kommer att vara värt det.
Svar
Thor var upptagen med att leta efter Infinity Stones, varför han tillbringade tid borta från jorden och Asgard.
Dessutom skulle han inte ens behöva välja en sida i inbördeskriget för att han var ovanför mänskliga lagar och skulle inte gå med på att ens underteckna överenskommelserna.
Jag vill också påpeka att striden skulle vara över snabbt om han var där tillsammans med Hulk, jag vet att frågan bara ställdes om varför Thor inte var där, men låt oss bara säga om de lade till Thor, skulle de troligen lägga till Hulk, som vid den tiden, var han var var okänd. Striden skulle vara över snabbt och skulle inte behöva ta så lång tid som den gjorde i inbördeskriget. Författarna valde att lägga dem av en anledning.
”Civil War” manusförfattare avslöjar varför Hulk och Thor var riktade