Bästa svaret
Spawn: The Badass Den mest kända karaktären av Image Comics som använder sin kostym inklusive masken för att dölja sitt brända ansikte och brända kroppen för att precis som Freddy Krueger medan han fick stora krafter ändrades hans kropp enormt synligt. Zombier har några synliga egenskaper hos människor utom Spawn har mestadels ingen likhet med vad som en gång var en människa. Clown har hånat honom för sitt fula utseende i den fantastiska onda våldsamma HBO Spawn animerade serien. Det påminner om Jason Voorhees i fredag den 13: e filmerna.
Jag nämner inte Hulken, för även om han har grön hud och är en Goliat eller jätte har han fortfarande synliga mänskliga egenskaper så det skulle inte t vara utmanande för en kvinna att acceptera Hulks utseende jämfört med Deadpool, Spawn, Swamp Thing en liknande karaktär Man Thing, Thing, etc.
Swamp Thing: Swamp har en dålig lukt så det är en stor brist som läggs till Swamp skin för hela hans kropp. Han är en träskvarelse, och eftersom träsk är smutsiga och obehagliga som lera är han utan tvekan en annan som inte är lätt för ögonvarelsen. På sätt och vis verkar han likna Clayface och ett monster från en Goosebumps-bok.
Thing: Han kan kallas en Beast eftersom han har orange hud som i grunden är stenig eller är stenig, och den första funktionen Fantastic Four-filmen fick Thing att ta upp att han skulle ge vad som helst att vara osynlig. Det talar volymer att han vill bli accepterad samma som Mr Fantastic, Human Torch, Invisible Woman utom kan inte vara på samma sätt eftersom de har krafter och ett synligt gemensamt mänskligt utseende han har en inte lätt på ögonen uppenbart annorlunda, det groteska fula utseendet som liknar Freddy Krueger med den orange huden har förändrats vilket gör honom hemsk eller synligt ful. De mest mänskliga egenskaperna han har är extremt låga mänskliga ögon och tänder.
Hellboy: En demon som också kan kallas odjur eftersom hans röda hud, demonfärgade ögon, en svans, stora cirklar på pannan de delar där hans horn brukade vara som vann t missas på grund av den stora storleken.
Svar
- Superman är inte relatabel eftersom han är så kraftfull och stark.
Den här tecknar mig mest. Jag förstår helt hur folk ser detta, men för alla som faktiskt du känner har läst Superman, du vet att det inte är fallet. För det första, bara för att han är mäktig, betyder det inte att han inte kan relateras. Dessa två begrepp utesluter inte varandra. Superman växte upp i Kansas, mellanamerika, till två jordbrukare. Han växer upp, har en flickvän, spelar fotboll, som alla barn. Han åker till storstaden, arbetar som journalist och försöker ändå inte svunna över reportern Lois Lane.
Han är också Kal-El, en man som emigrerade till USA från Krypton, var den enda efterlevande. Han måste möta sin dubbla identitet att vara en man i två världar, och komma överens med båda sina förflutna och födda skapandet av Superman. Idk hur du kan bli mer relaterad än detta. Många aspekter av Clark kommer från Siegals och Shuster egna erfarenheter av livet. Båda Supermans skapare var också judar och Superman utforskade några av de sociala barriärerna angående ras eller etnicitet som många upplevde under dessa tider, inklusive Shuster och Siegel själva.
- Aqua-man är bara ett skämt av en hjälte.
Jag beklagar mina Aqua-man-fans för idk de senaste 60 åren, för Arthur Curry har under lång tid alltid ansetts vara en lam, svag hjälte i serier. Och utifrån ett perspektiv kan jag se varför. Men dess nya år 2020 ger nya förväntningar. Och nu uppnådde Aqua-man en miljard dollar film, uppnådde en stor framgångsrik ny 52-körning, och fortfarande ser folk detta,
- Wonder Woman är bara en stark karaktär som råkar vara kvinna.
Den här hör jag mycket. Speciellt när det kommer i sammanhang med hur kvinnliga karaktärer visas i media. Många säger att WW är en bra kvinnlig karaktär eftersom hon bara är en stark karaktär som råkar vara kvinna. Även om du tittade på filmen vet du att detta uttalande inte är sant alls. WW är inte bara någon karaktär som råkar vara en kvinna, det är inte skönheten i hennes karaktär.
Visst, hon är stark, men det är inte det som gör henne till en fantastisk karaktär. Det som gör henne stor är hennes medkänsla, hennes empati, hennes kvinnlighet, det som gör henne till en fantastisk karaktär. Hon är en fantastisk karaktär FÖR att hon är kvinna och vad kvinnan betyder för henne. Det finns en webbplats som jag jävla föraktar kallas Mary Sue , men, lika mycket som jag hatar nästan allt de skriver om, det enda jag är helt överens om och berömmer den jävla artikeln om är att WW kringgår denna bokstavliga starka kvinnliga karaktär och accentuerar vad som faktiskt gör WW fantastiskt.
Här är den artikeln: Wonder Woman är inte en typisk “stark kvinnlig karaktär”, och det är därför hon är bra
- Batman skapades av Bob Kane.
Nej, bara nej. Tyvärr, men allt du ser om Batman har lite eller inget att göra med Bob Kane. Bob Kane gjorde en grov skiss av en kille med fladdermusvingar i röda tights med en domino-mask. Batmanen du ser idag, killen klädd i svart med en kappa, med en sidekick, som är Bruce Wayne, multi-miljardär playboy, skyddar gatorna i Gotham från brottslingar, nästan uteslutande Bill Finger. Nu krediterar DC det ”skapandet av Bob Kane med Bill Finger”. Så länge Finger har stängts av och inte fått kredit för sitt arbete, är delägande det minsta du kan göra.