Bästa svaret
Även om jag misstänker att du faktiskt frågar om en suppleant sheriff har mer eller mindre auktoritet än en statstrooper, jag svarar på den bokstavliga tolkningen: en sheriff har betydligt mer auktoritet än en statstrooper.
En sheriff är en vald tjänsteman, den högsta brottsbekämpande tjänstemannen i ett län eller församling (i Louisiana). De flesta stater kräver att varje län har en sheriff. Sheriffen är verkställande direktör för hans byrå. Suppleanter har brottsbekämpande befogenheter bara för att sheriffen har ersatt dem, t.ex. bemyndigade dem att agera i hans ställe. Sheriffen anställer och avfärdar andra sheriffavdelningsanställda, bestämmer hur budgeten ska spenderas och är analog med chefen för en polisavdelning.
När det gäller brottsbekämpande myndighet, en sheriff och en statlig trupp är båda fredsofficerer. Båda kan utöva sina polisbefogenheter, vanligtvis i hela staten där de har fått uppdraget. Under några få omständigheter kan en sheriffens auktoritet vara begränsad till hans hemland, där en statstrooper skulle ha samma auktoritet över hela landet.
Det verkar finnas många frågor på Quora om relativ makt mellan olika lagar. verkställande tjänstemän, eller vem av två eller flera tjänstemän som är ”högre”. Det här är som att fråga om chefen för en Target-butik har mer auktoritet än en hos Walmart. De har var och en auktoritet inom sina respektive domäner och väldigt lite, om någon, inflytande över varandra. Nybörjaren som fick sitt märke igår kan gripa en FBI-agent om han har sannolikt anledning att göra det. En statlig trupp kan gripa en polischef. Människor utanför brottsbekämpning verkar ha någon form av besatthet om vilken jobbtitel som har mer makt. Inom brottsbekämpning betyder detta väldigt lite eller inte alls.
Svar
Okej, låt oss börja från federal nivå och arbeta oss ner och ta itu med det röriga som heter ” jurisdiktion ”.
Federal brottsbekämpning verkställer federala lagar och straffar federala brott. Det låter som en tautologi men det är verkligen inte det enkelt i praktiken. Vissa brott definieras som brott över hela landet: de är Federal brott . Om den lag som bryts har antagits av kongressen, så är det ”ett federalt brott.
Federala brottsbekämpande organ har automatiskt behörighet över federala brott. De kan bjudas in av lokala styrkor om den lokala styrkan vill ha resurserna federala verkställighetsarm kan ta tillvara, men de behöver ingen inbjudan om det är deras ”brott. Feds har också automatisk jurisdiktion om brottet inträffade på federalt ägd mark: nationalparker, i federala kontorsbyggnader etc. Om platsen eller brottet är federalt har de jurisdiktion.
- The Secret Service skyddar presidenten, men de är också brottsbekämpande organ med jurisdiktion över förfalskning av den amerikanska valutan.
- ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives) har jurisdiktion över federala brott där någon har brutit mot federala lagar om något av sakerna i deras byråns namn.
- Fisk och vilda djur har jurisdiktion över brott mot naturbestämmelser, som att jaga under säsong eller på annat sätt bryta mot reglerna om utrotningshotade arter.
- FBI är en allmän federal polisstyrka med underbyråer för en hel massa otroligt specifika saker.
- CIA är inte tänkt att verka på amerikansk mark; de är en verkställighets- och spioneringsarm som riktar sig utåt från gränserna och skyddar USA: s intressen utomlands. Men ibland är de stygga och kliver på saker som borde vara FBI: s bailiwick, vilket ofta leder till drama i fiktion (och ibland i verkliga livet).
- NSA är nästan helt informationsinsamlande, du kommer inte att få dem att sparka ner en dörr.
- Tull- och gränsskydd gör vad det står på burken, även om många saker har gjorts till ”deras problem” i tiden efter 9/11 som verkar en konstig passning.
- Immigration är en del av CBP, men är också en egen separat underbyrå som hanterar viseringskostnader och allmänna människor-här-som-inte-borde-vara.
- Mailbedrägerier gör automatiskt ett brott som involverar det federalt, för när som helst aspekt av brottet går genom US Postal Service har du precis gett Feds jurisdiktion.
Hoppar ner till de minsta jurisdiktionerna, de flesta icke-federala saker hanteras av kommunala polisstyrkor – för en stad / stad. Oinkorporerade områden, som inte ligger inom en stads gränser, täcks av länsheriffs (många landsbygdsområden är sheriff-först av denna anledning). Statens vägsystem och alla andra statligt ägda marker poliseras av statliga trupper, som har en underavdelning som ibland kallas ”highway patrol”.
Som med feds, har statar automatisk jurisdiktion på statlig mark eller för brott som antagits av statens lagstiftare, om de väljer att utöva det, men vanligtvis låter de vanliga straffrättsliga saker hanteras av lokalbefolkningen, för de har inte personalen för att polisera allt och överallt.
Vissa filmer och tv-program är mycket försiktiga när det gäller att skildra jurisdiktion (det är ofta en komplott i Criminal Minds att de inte kan fallskärma in och ta över tills antingen lokalbefolkningen begär det eller brottet blir federalt), men mycket vinkar bara med händerna och gör vad författaren tycker skulle göra en bra historia.
Till exempel om dina huvudpersoner är lokala detektiver. , kan du göra deras liv svåra och lägga till drama genom att låta Feds ”ta bort” sitt fall och tvinga dem att arbeta ”inofficiellt”, även om en verklig brottsbekämpande person som tittar på showen vet att det inte fanns någon bra ursäkt för att federalisera fall där.