Bästa svaret
Skaparna av South Park är inte främmande för att parodiera nästan alla ämnen som är kända för människan, och de har till och med blankt bett att bli stämda – i slutet av ett mycket känt avsnitt ”i garderoben”, står Stan på en pedistal och skriker till mängden samlade forskare: Stan: ”Om du inte gillar det, stäm mig sedan!” Folkmassa: ”Åh, du är såååå stämd! ”Stan” Fina då – SUE ME !! ”Klipp till krediter, där alla är listade som” John Doe ”eller” Jane Doe ”. Det fanns ingen kostym i det fallet, även när skaparna satiriserade kärnan tro på vetenskapen genom att animera den och visa ”DETTA ÄR VID SCIENTOLOGER FÖRTRÖR FAKTISKT” under det hela.
Men det finns en instans där South Park faktiskt har stämts …
Enligt TMZ:
”Skapare av South Park Matt Stone och Trey Parker har stämts av en kille som påstår sig ha skapat en show som heter” The Lollipop Forest ”för flera år sedan – bara för att ha South Park-killen s rip off en av hans karaktärer för deras tre del show ”Imaginationland” som sändes tillbaka 2007.
Karaktären i fråga är Lollipop King, som enligt dräkten är en ripoff av en karaktär som heter ”Big Bad Lollipop” från Lollipop Forest. Skaparen av Lollipop Forest sa att hans show var tänkt att vara en hälsosam familjeshow, och dess värde minskade när hans karaktär utsattes för ohälsosamt språk och sexuella insyn. ”
Ärligt talat, vilken karaktär på South Park HASN ”Har du inte utsatts för någon av dessa? Upprepat??
Du kan själv bestämma:
South Parks Lollipop King:
Lollipop Forest ”s” Big Bad Lollipop ”:
Svar
Stänger ganska mycket av eventuell rättegång innan den börjar.
Dem: ”Jag stämmer dig för att dessa människor tänker mindre på mig och mitt på grund av ditt innehåll! ”
South Park:“ Vilka människor och varför? ”
Dem:“ Dessa människor eftersom du sa detta ! ”
South Park:” Vi sa specifikt till dem att inte titta på denna show i början av avsnittet berättade för dem att allt var helt sminkat och osant, framträdande, innan öppningssekvensen. Få f **** d. ”
Vad kommer de att bli stämda för? Säga något osant? Presenterar någon eller något i dåligt ljus? I början så framträdande som de kunde göra det berättade de för alla som tittade på att det var allt falskt.
Kommer att stämma Tom Cruise nästa för dåligt att skildra hemliga agenter som går runt och räddar världen? Dessa filmer har inte ens ansvarsfriskrivningar …
För att inte tala om South Park är i grunden den senaste animerade vuxenkomedin som kan hålla människor rimligt stillade mellan Rick & Mortys säsonger.
Tänk kommer någon domare att hamna mitt i det?
Jag minns att jag tittade på en dokumentärfilm om hur de skapar varje avsnitt av South Park.
De har en dam för riskhantering eller någon sådan som berättar för dem vad de ska ta ut för att vara edgy eller vad som helst-
Och deras mål med varje avsnitt är att i grunden utlösa henne och få henne att känna sig obekväm med vad de lägger ut för att vara för stötande och vad inte.
Verkar vara en väl fungerande formel hittills.