Bästa svaret
Utmärkt! En trevlig, enkel fråga …
Jag kommer kort att diskutera en liknande potentiell fråga: Vem leder Storbritannien?
Är det monarken genom Privy Council? Premiärministern? Talare för Underhuset? Statstjänsten? Lord Chief Justice with the Master of the Rolls? Presidenten för Högsta domstolen? Big business? Mainstream media? En extern makt som EU eller USA: s president?
Alla dessa hävdar att de är ansvariga. Om du tror att de tre domarna inte har ansvaret, anser att deras handlingar avgör prejudikat för tolkningen av lagen. Även om de inte gör lag påverkar de hur gällande lag tillämpas. Jag personligen skulle säga att monarken genom Privy Council leder Storbritannien.
Här är kandidaterna för det nuvarande Imperiumet:
- Roboute Guilliman (Lord Commander of the Imperium),
- Ekklesiarken (chefen för Imperiums statsreligion),
- Tillverkaren-generalen (chefen för Adeptus Mechanicus & Cult Mechanicus, och därför den ansvarige av teknik),
- Befälhavaren på Administratum (den nominella byråkratbossen),
- Adeptus Astra Telepathica och Adeptus Astronomica (hanterarna av interstellär kommunikation),
- Alla de höga herrarna i Terra (några av ovanstående och några fler),
Imperiums nuvarande tillstånd innebär att ingen har full praktisk kontroll över det. Som jag sa på In Warhammer 40k, vad är utsikterna för Imperium of Man att bli tetrarchy som det romerska imperiet gjorde efter krisen under 3-talet? (I Warhammer 40k, vad är utsikterna för att Imperium of Man blir tetrarchy som det romerska riket gjorde efter krisen under 3: e århundradet?), De flesta världar är semi-oberoende, kommunikationen är långsam och opålitlig och det finns gott om autonoma krafter såsom Mechanicus och Adeptus Astartes.
Befälhavaren på Administratum är uppenbarligen den första bland jämlikheter med de höga herrarna och så den mäktigaste personen i Imperium. Men den under Horus Heresy misslyckades med att hindra Mechanicus att få Adeptus status, den under Odjurets krig var värdelös och vanlig ignorerad av rymdmarinerna, och en under M41 försökte begränsa Roboutes makt. Med andra ord är de inte så kraftfulla. Sedan var Goge Vandire befälhavare för Administratum och under sin tid var han också ledare för kyrkogården. Men han ledde inte Imperium utan han utlöste bara ett inbördeskrig. Men inspirerar mästaren befolkningen? Går den nominella chefen för Administratum in på fältet och uppmuntrar vanliga människor? Inte så vitt jag känner till.
Vad sägs om Adeptus Astronomicon? Det är de som är närmast kejsaren eftersom de använder hans makt för att upprätthålla snabbare än ljusresor. Även om de är väsentliga för Imperium, är de bara ett verktyg.
Tillverkaren-generalen är huvudet av Mechanicus. Det har emellertid fastställts att Mechanicus behöver Imperium lika mycket som omvänd; det har inte tillräckligt med kraft för att stå ensam. Dessutom är Mechanicus inte så populär bland många vanliga kejserliga medborgare, så jag tvivlar på att de ser fabrikatgeneralen som sin ledare.
Från vad jag läste om Ecclesiarchs, hanterar de flesta av dem bara byråkratiska frågor som storleken på Adepta Sororitas, kriterierna för helgon. Några som ovan nämnda Vandire blir mer kraftfulla. Vissa hamnar i stridigheter: Decius XXIII kolliderade med Fjodor Karamazov och gav bara upp när det fanns bevis för att Karamazov var korrekt, medan Baldo Slyst motsatte sig Roboute som tillät Adeptus Custodes att lämna Terra. Eftersom den kejserliga kulten (i dess många olika former) ger vanliga människor hopp som ofta motiveras av det mirakulösa utseendet på dödsänglarna i krigstider, är ecclesiarch chefen för organisationen som ger människor inspiration och viljan att fortsätta trots oddsen. Dessutom följer prästkyrkor ofta med kejserliga militära styrkor och leder dessa människor i strid. Präster är ledare. Det verkar som om Ecclesiarch är en position som har potential att vara ledare för Imperium, men bara inte klarar det.
Hur är det med Roboute? Han har befäl över Imperiums militära styrkor och har makten att avlägsna och utse High Lords. Han har också titeln Regent som kejsarens röst. Han har det bästa anspråket.
När jag svarade på tetrarchifrågan sa jag att de fyra personerna eller grupperna som är bäst lämpade för att vara övergripande ledare för en Imperiumuppdelning med ömsesidigt samtycke är Roboute, Mechanicus, Ecclesiarchy och Adeptus Astra Telepathica. Jag skulle kalla dessa 4 ledarna för Imperium.
Det finns en sista sak att tänka på: Kommunikation är benägen att förändras, vilket innebär att befälhavare och guvernörer kommer att få order som har liten likhet med originalen. Detta betyder att de mäktigaste människorna i Imperium är budbärarna.
Vem leder Imperium? Inte en person utan minst 3, kanske 4. Under den här tiden är Roboute ledaren. Han inspirerar arméer, ger folket hopp och är närmast kejsaren. Innan honom skulle jag säga att Mechanicus och Ecclesiarchy var gemensamma ledare (och även med Roboute som ansvarar fortfarande är medledare). Av de två ledde fabrikatgeneralen sitt autonoma imperium, men ingen annan, medan ecclesiarch ledde folket som leder andra till strid när inspiration behövs. Predikaren är ledarnas ledare.
STIG UPP OCH SLÅ DEM NED!
SPITA I DITT FACE!
LÅT MIG PREACH HANS NAMN!
Och viktigast av allt:
JAG LEDAR LADDNINGEN!
Svar
Den allsmäktige, välsignade, heliga, gudomliga, allvetande, allomfattande, allestädes närvarande och allsmäktige härskaren över det heliga mänskliga imperiet, Människans Imperium, är själv Guds kejsare.
Vår rena frälsare och ljus i det 4: e årtusendet.