Bästa svaret
Först och främst måste detta vara en sjuk trådtråd & jag har ingen aning om varför någon skulle sätta upp den, med tanke på skillnaderna i effektnivåer. Superman är så långt bortom Captain America på papper att det inte ens är någon form av jämförelse.
För det andra skulle dessa 2 aldrig … NÅGONSIN … slåss . Jag pratar inte om mind control, skit som det, jag menar att de bara skulle aldrig slåss. De är klippta av samma tyg, i termer av litteratur. The Ultimate Good Guys. The Ultimate Boy Scouts. För mig är att tänka på att de kommer till slag på ordningen att tänka på solen som kommer upp i väst. Jag gillar ändå inte hjälte mot hjälte, men det här ?! Clark Kent är inte Tony Stark. Det här är helt löjligt .
Ja, de kom nära i JLA / Avengers , men nära räknas endast i hästskor, handgranater och termonukleära stridsspetsar som attackerar ett icke-härdat mål (som Cap väl vet). De kämpade inte . Och dessutom var det en situation som hade båda sidor på kanten på grund av att universerna kolliderade och skurken manipulerade och serietidningar nonsens bla bla bla. Det var helt konstruerat för berättelseändamål, inte något som skulle anses normalt, även för dessa killar. En fullständig outlier . Och de nådde i alla fall enighet.
För det tredje är kryptonit ditt bästa skott för att besegra Superman (även om det är aldrig en automatisk vinst) . Så om Captain America visste om svagheten (vilket är långt ifrån omöjligt med tanke på hans egen stridskonkurens, planering och analys, galna Marvel-teknik och supergenier som Reed Richards, Tony Stark och Bob Banner som alla är villiga att slå för honom och hjälpte honom ut), och kunde få tag på lite kryptonit (äkta eller syntetisk), skulle han ha bättre chans att besegra Superman än någon annan.
För det fjärde är Captain America den största ledare inom serietidningar, bar none. Det betyder att han är den bästa, den främsta, den högsta lagbyggaren, lagledaren och fältchefen. Om det finns en strid som behöver vinna och ett lag är inblandat vill du att Captain America inte bara i den kampen, utan leder det laget. Ingen mer. Och på grund av Steves enastående karaktär har han fler som är villiga att följa hans ledning och hjälpa honom i en situation som bara någon annan. Denna punkt är varken här eller där eftersom frågan om en solo-kamp; Jag tar bara upp det för övervägande mot bakgrund av det faktum att med tanke på den enorma skillnaden i maktnivåer, kan det mycket väl vara nödvändigt att distribuera ett klokt lagarbete för Cap till ha något nära lika villkor här.
För det femte har Captain America, förresten, samma ”hjältar kommer råda när chipsen är nere ”som Superman gör. Inte mindre ett ljus än Mark Waid kallade Cap för ”vinnarens gud” av den anledningen. Captain America, som Superman, är mer än bara ”slumpmässig generisk serietidning X.” Han är större än bara en serietidning på grund av vad han representerar.
Den biten är en litterär sak, ja, men det är det övergripande tema med båda karaktärerna och varför de rutinmässigt piskar fiender att killar som bara trollar på internet och aldrig faktiskt plockar upp en serietidning och bara är intresserade av kontra strider (inte bra historier) säger borde lätt kunna besegra endera hjälten. Symboliken för Captain America & Superman är långt, långt för kraftfull för att det någonsin ska ske konsekvent.
Vilket leder mig direkt tillbaka till början; det här är en löjligt fånig match och de skulle aldrig någonsin få slag. Faktum är att de hade en chans att göra just det i JLA / Avengers crossover & de gjorde det faktiskt aldrig, vilket får mig att tro på båda redaktionsavdelningarna på Marvel & DC sjunger samma låt med mig här. Kommer aldrig hända. Ultimate good guys.
Lex Luthor & the Red Skull kommer dock att få ett bra slag i ansiktet från Cap & Supes, dock!
Svar
Ni måste alla sätta detta i sitt sammanhang och det handlar om att överväga många fler poäng än bara vem som är tuffast enligt författarna. Captain America slog Time magasine tillbaka på 1940-talet och hjälpte till att göra Amerika till vad det är – världens supermakt nummer 1 – när han slog Hitlers torg i käken. Hitler var Time Magasines årets man 1936, och detta är typiskt viktigt på ett ironiskt sätt.Superman var den första amerikanska hjälten som fick sin egen serietidning, men författarna återupptog snart hans krafter och historia – inte en gång utan för evigheten – vet någon verkligen vad Supermans krafter är? Han är som pizzapåfyllningar, ingen håller med! Först var han en skurk, sedan en bra kille, sedan en fågel eller en … I de ursprungliga Action Comics flög han inte. Nu fortsätter fansen att resa med lätt hastighet. Tack 1960-talsserier och 1980-talet Hollywood! Man kan argumentera, Superman flyger bara runt i en fiktiv stad – eller månen i en produktion – som stöder upp den amerikanska flaggan (och detta är viktigt) när någonsin en krona ett dussin skurk – eller Nuclear Man, som ändå var gjord av Superman ( låter lite paradoxalt nu) – bestämmer att Amerika inte är så bra längre. Som en person uttryckte det är Superman en hjälte, men Captain America är en legend. Dessutom, om vi inte avskriver Superman som bara de schizofrena dagdrömmarna om Clark Kent, som handlar om den mest konsekventa förståelsen man kan nå om hans exakta varelse – vem får flickan och sparar dagen utan – egentligen – att lämna sitt kontor , då kan man åtminstone säga: Supes är kaptenens goda pojkscout, på patriotisk nivå, det vill säga. Så när du ser Supes stötta upp Star Spangled-bannern, kom bara ihåg de berömda orden från killen som hjälpte till att vinna andra världskriget: Bra jobbat, solider! Jag antar att Superman hjälpte till att skaffa krigsobligationer – finansiering – för den delen.