Bästa svaret
Eftersom Kareem är geten skulle det vara skrattretande att sätta Shaq över honom. Bättre räckvidd, bättre från linjen, ett bättre skottblockerare, högre basket IQ.
Kareem spelade 1 säsong mer än Shaq har ännu nästan 10 000 fler poäng! Kareem avslutade sin karriär med ett högre ppg-, rpg-, apg-, bpg- och spg-genomsnitt än Shaq. Shaq sköt en något högre FG-procentsats men Shaq dunkade och sköt bara några meter från korgen, Kareem sköt krok från 12–15 fot ut.
Bästa säsongsstatistik
- PPG Kareem 34.8 – Shaq 29.7
- RPG Kareem 16.9 – Shaq 13.9
- APG Kareem 5.4 – Shaq 3.8
- SPG Kareem 1.7 – Shaq 0.9
- BPG Kareem 4.1 – Shaq 3.5
Shaq hade mer än 40 poäng i sin karriär men det var mot Matt Geiger, Olden Polynice, Mark West … under 1994–95 hade han två 40pt-matcher på Ewing, Patrick gick 38/13 i en och 32/15 i den andra. Kareem hade 40+ poängspel på Chamberlain, Cowens, Walton, Ewing, Hakeem …
Kareem tog hem hälften av MVP: erna under 70-talet. Endast två centra kan säga att de har minst en poängsättning, en rebound och ett skott som blockerar titeln; David Robinson och Kareem Abdul Jabbar.
Svar
Deras karriärer speglar varandra på många sätt men också kontrast också.
-Två av de största centren någonsin.
-Båda vann årets rookie
-Båda startade på en liten marknad östra konferenslag som spelade med fantastiska poängvakter (båda med samma tröjnummer lol) och båda tog finalen (Kareem vann)
-Båda gick så småningom till västkusten för att spela tillsammans med hela tiden stora vakter och vinna flera mästerskap i lila och guld.
-De genomsnittliga karriärerna var ganska lika med Kareem Averaging 24.6 / 11.2 / 3.6 och Shaq Averaging 23.7 / 10.9 / 2.5
-Båda av dem konverterade till islam
Den senare halvan av Shaqs karriär var dock helt annorlunda, eftersom han skulle lämna LA. Till sin kredit vann han ett mästerskap i Miami, men allt var nedförsbacke för Shaq från och med den tiden. Han spelade för många olika franchises men kunde aldrig lyckas konsekvent.
Å andra sidan var Kareem mer konsekvent framgångsrik under en längre tidsperiod. Så även om statistiken per match var lika, fick Kareem slutligen 10.000 fler poäng än Shaq och tog 5000 fler returer. För att sätta det i perspektiv ligger det nära Demarcus Cousins karriärsummor. Detta är galet för mig och visar tydligt att Kareem totalt sett var den bättre spelaren. Den trubbiga matematiken föreslår Shaqs 19-åriga karriär + Demarcus Cousins 9-åriga karriär hittills = 20 säsonger av Kareem Abdul Jabbar.
Medan båda hade jämförbara toppar var Shaqs arbetsmoral och ego hans slutliga undergång. Ett fysiskt exemplar som Shaq är fortfarande oöverträffat i spelets historia, kanske bara matchas av Wilt. Jag tvivlar inte på att om han närmade sig spelet på samma sätt som Kareem gjorde, hade han potentialen att vara det största centrumet genom tiderna om inte den största spelaren genom tiderna. Nu finns det ingen anledning att dröja på vad som kunde ha varit. I slutändan slutade Kareem med ytterligare 5 MVP och ytterligare 2 mästerskap. Utöver detta var Kareem en legend i båda ändarna av banorna med 5 all-defensiva först- lagval och ledande ligan i block fyra gånger, där Shaq drar ett 0 i båda kategorierna.
Fortfarande båda männen är levande legender. Jag levde inte under Kareems speldagar men det var ett privilegium att se Shaq genom åren …