Bästa svaret
Tyrannosaursus kan ha varit toppens rovdjur i sin tid och plats men det var inte utan fiender.
- Först och främst börjar vi med den uppenbara andra Tyrannosaurusen. Bevis har visat att T. rex kan ha varit kannibalistisk. Ett annat alternativ är att vuxna tyrannosaurier skulle slåss om territorium och som vi vet med moderna djur kan dessa bli ganska blodiga.
- För det andra har vi andra rovdjur. Dakotaraptor var en rättvis storlek och mycket dödlig. En ensam rovfågel kunde inte ta en tyrann men om de fungerade i förpackningar tror jag att de skulle kunna vara värda motståndare för tyrantkungen.
- Nu är det känt att vissa bytesobjekt trakasserar rovdjur ibland och många av Tyrannosaurus byten var mycket farliga . Näven har vi Edmontosaursus som trots att han inte hade några större försvar var massiv och var en hel del större än Tyrannosaurus. De flesta av dessa ankfiskade jättar levde inte tillräckligt länge för att nå sin fulla potential men här är en bild av den genomsnittliga artstorleken och fullstorleken.
Andra Tyrannosaurus skulle också ha respekt för en annan hög höjd, Alamosaurus. Denna sauropod var förmodligen tyrannens största möjliga bytesobjekt men jag tror inte att jätten skulle kunna attackera Tyrannosaurier förutom i försvar.
Nu går vi vidare till pansarbyte. Triceratops är Tyrannosaurus vanligaste rival och av en anledning. Varje rovdjur skulle ha respekt för en massiv växtätare med tre dödliga horn som kan tränga igenom huden varje sekund. En träff från trike och rex kunde göras för. Under tiden har triceratops en benig krage som kan rädda den från viss skada.
Slutligen har vi ankylosaurus som var starkt pansrad och hade en svansklubba för att bryta rovdjurens ben. Många säger att ankylo var för liten för att hantera Tyrannosaurus men det var inte så. Dess låga tyngdpunkt gav den mer stabilitet och gjorde det så att tyrannen var tvungen att attackera uppifrån. Detta orsakade Tyrannosaurus att inte ha tillräckligt med tid att luta sig ner för att ta ett ben eller rolla det. Det enda sättet som en tyrann effektivt kunde döda en av dessa killar var en bit i huvudet men som triceratops ankylosaurus kunde vända sig mycket snabbt.
Tyrannosaurus skulle ha en hälsosam respekt för dessa bytesartiklar och skulle förmodligen aldrig slåss mot dem. Hoppas det hjälper.
Svar
“Fiender” är ett intressant ordval när man talar om ett djur. Djur har rovdjur och de har byte. Men när det gäller ordet du använde det är mer eller mindre rovdjur men inkluderar allt som kan försöka slå tillbaka.
- Tyrannosaurus Rex: Dess främsta bekymmer skulle förmodligen ha varit mer av sitt eget slag. De jagade inte eller bodde tillsammans och det var sannolikt ingen av dem fick på exklusive parningssäsong. Detta inkluderar även andra tyrannosaurier som Albertosaurus.
- Ceratopsid: Dessa hornhuvuden kom sannolikt ofta i konflikt med Tyrannosaurus, eftersom krittiden var där de var rikligast. Triceratops och Torosaurus skulle vara utmärkta val men det fanns också många andra.
- Ankylosaurier: Dessa gångtankar var nästan oförstörbara. Det finns inget sätt att en Tyrannosaurus skulle ha en chans mot klubbens svans om den inte på något sätt lyckades vända på den. Jag skulle säga att de var smarta nog att hålla avstånd från dem.