Bästa svaret
Metafysiskt: Filosofisk teori att det finns kan ha varit inga objekt alls – aka, det kan finnas en värld där det inte finns några konkreta föremål, så att även om varje möjlig värld innehåller några objekt, finns det åtminstone en där alla dess objekt är abstrakta. Logiken är som följer: det kunde ha varit många saker. När det gäller varje sak kanske den nämnda saken inte funnits. Avlägsnandet (obefintlig) av en sak kräver inte införandet av en annan – cykeln fortsätter; därför kunde det inte ha varit några saker alls.
Epistemologisk: Massor av skepsis där all kunskap accepteras som möjlig osann eller som att det inte går att bekräfta att det är sant.
Mereologisk / komposition: Antyder att objekt med rätt delar inte existerar och att endast mereologiska simpel , de ”grundläggande byggstenarna” utan ordentliga delar, finns. Påstår också att objekt som existerar i tiden inte har temporära delar. Mereologiska exempel kan vara både rumsliga och tidsmässiga. Låt oss klargöra detta lite: en fotboll består av två halvor, så av den logiken består bollen som helhet av två delar. Ett öra är en del av en katt. Ett träd är en del av en skog; den skogen är en del av en ö. En nukleobas är en del av en DNA-sträng. Allt uppdelat har båda delar och är en del, med undantag för de minsta delar som man känner till, som kvarker. Dessa grundläggande partiklar kan inte ”ses” och upplevs inte direkt, men de kan indirekt upplevas med alla föremål vi direkt upplever, som har delar som är gjorda av de minsta partiklarna.
Existentiell (en av de vanligaste) : Tron att livet inte har någon inneboende mening eller värde. Antyder att saker som vi kan se som hotande, liksom mänskligheten själv, är obetydliga, inte har något syfte och osannolikt kommer att förändras i hela existensen. Sätter allt i perspektiv av själva universum och har mentalitet även om vi existerade, det skulle inte ha någon betydelse. ”Livets mening” är en trickfråga eftersom det inte är en till att börja med …
Moral: Moral finns inte. Begreppen ”rätt” och ”fel” är bara sociala konstruktioner som mänskligheten har upprepade gånger anpassat genom generationer i motsats till ett slags lag som vi bör leva ut våra liv i enlighet med av någon annan anledning än att inte vilja bli fängslade eller dömda. av resten av samhället för att göra handlingen. Följer logik att kunskap måste kräva sanning. Eftersom det inte finns någon känd moralisk sanning kan det inte finnas någon moralisk kunskap. Vi avgör en sorts sanning när vi gör moraliska bedömningar, men eftersom det inte finns någon moralisk sanning till att börja med anses alla moraliska påståenden ogiltiga.
Politiskt: Följer nihilistens avvisning av icke-rationaliserade och icke-beprövade påståenden, men fokuserar främst på vad som sägs vara de mest grundläggande sociala och politiska makterna i det mänskliga samhället, såsom regering, familj och lag.
Svar
- Metafysiskt (Betongobjekt och fysiska objekt existerar kanske inte i den fysiska världen)
- Epistemologisk (All kunskap accepteras som möjlig osann eller som att det inte går att bekräfta sant.)
- Mereologiska (Objekt med rätt delar finns inte, och det finns bara grundläggande byggstenar utan delar, och därmed är världen vi ser och upplever fulla av objekt med delar en produkt av mänsklig missuppfattning)
- Existentiell (Livet har ingen inneboende mening eller värde)
- Moral (Moral finns inte som något här nt till objektiv verklighet)
- Politisk (förkastande av icke-rationaliserade eller icke-bevisade påståenden; i detta fall nödvändigheten av de mest grundläggande sociala och politiska strukturerna, såsom regering, familj och lag)
Källa: Nihilismen – Wikipedia