Bästa svaret
Det finns ingen alltid vinnande handelssignal.
Jag tycker att det är helt motbjudande när människor betalar för handelssignaler. Allt du behöver är sunt förnuft för att förstå detta. Om de hade rätt hela tiden, eller till och med 80 procent av tiden, så skulle de aldrig sälja dem till detaljhandlare och skulle tjäna miljarder av det.
Dessa signalleverantörer är vanligtvis fruktansvärda handlare med att förlora positioner och de använder dina pengar för att fortsätta lägga till sina förluster som marginalkrav. Om du verkligen vill lära dig att handla, läs några bra böcker om hur ekonomin fungerar.
Jag kritiserar inte teknisk analys – jag tror faktiskt att tekniken spelar någon roll. Vad jag inte gillar är att folk betalar kontant till dessa signalleverantörer förutsatt att de har hittat den heliga gralen att handla och att de fortsätter att ta emot checkar från sin mäklare medan de njuter på en strand i Karibien.
De ritar kanske snygga linjer på sina diagram och får dig att tro att de är smarta men i verkligheten har ingen signalleverantör rätt konsekvent och de som är lite lyckliga vinner som standard. Ingen leverantör ger dig perfekta signaler konsekvent.
Svar
Kort svar: inget. Om du betalar en prenumeration på en signaltjänst nu är de enda säkra vinnarna signalleverantörerna. Besvara den här frågan själv: om du på något mirakulöst sätt kom med en algoritm som genererade tillräckligt med inkomst på en konsekvent basis som gav dig tillräckligt med självförtroende för att lämna ditt dagjobb, varför skulle du behöva erbjuda det för allmänheten och riskera att späda ut din strategi? Svaret är att du inte skulle vilja, eftersom du redan skulle tjäna tillräckligt med pengar på dina signaler.