Bästa svaret
Jag fick detta som en ”Bästa matchning från Quora.” Säger Quora att jag är berusad?
Smirnoff [vodka] och apelsinjuice:
Ta ett glas med lite is i.
Häll lite Smirnoff , eller annan vodka, i det isiga glaset.
Häll lite apelsinjuice över isen i vodkaen.
Rör om blandningen. Ditt finger fungerar bra för det. Känner du till den gamla 5-sekundersregeln? Det tar mindre än 5 sekunder att röra en drink så att du är redo att gå.
Ta en stor slurk av din sammansättning. Om smaken korsar dina ögon, lägg till mer EGT. Om allt du smakar är OJ, lägg till mer vodka.
Nu kan du luta dig tillbaka och njuta av din handgjorda, av dig och ditt finger, anpassad, för dig och dig ensam, skruvmejsel. Skål!
Svar
Jag har ingen insiderinformation om detta, men jag kan ge det allmänna resonemanget plus en rekommenderad sannolikhet.
Företag byter från glas till plast förpackning av flera skäl, som alla kostar. De kan ta ut samma pris men betala mindre i förpackningskostnader genom att göra det ELLER de kan göra sin produkt mer konkurrenskraftig genom att sänka priset, göra det mer till ett fynd, samtidigt som de bibehåller samma namnigenkänning. Dessa alternativ är på försäljningssidan. På tillverknings- / distributionssidan är plast effektivare eftersom det är hopfällbart / expanderbart. Det vill säga att du måste förvara glasflaskor som är stora och tunga. Fabrikstillstånd kan du göra plastflaskor i farten efter behov. Transport av plast före och efter gjutning i flaskor är billigare än glas i viktdifferens i varje steg i processen. Inskrivet i ekonomin med detta är kostnaden för brott / förlust. Glas går sönder; plast är mer elastisk. Om glasflaskor går sönder går förpackningen förlorad och också produkten. Kanske görs till och med skador på intilliggande flaskor, så stora pengar kan också sparas där.
Omvänt är dessa fakta inte okända på någon psykologisk nivå för konsumenterna. Det är en logisk korrespondens att de billigaste fyndet utan namn heter plast. De går för volymvinst, inte vinst per enhet. Så exklusiva varumärken, när de väljer plast är tjära med samma billiga borste. Har du någonsin sett en plastflaska? Nej. Helvete, de vill hellre hålla den i en kontraintuitiv låda än en plastflaska. Således kan plast för förbannade varumärken vara en förbannelse.
Så varför skulle Smirnoff göra detta val? Min tarminstinkt är att det beror på att Smirnoff / Diageo (deras moderbolag) är rikare än de flesta länder. De är det rikaste spritmärket i världen med ett enormt antal produkter som bär namnet ”Smirnoff”, varav ingen marknadsförs specifikt som snobbervarumärken. Deras beräkning är att de kan använda plast eftersom de marknadsför alla sina produkter i ”party in a bottle” -segmentet – och de kan göra vad de jävla väl. När det gäller deras ursprungliga 100 bevisa vodka – jag slår vad om att man stannar i glas.