Bästa svaret
Detta kommer att bli ett icke-akademiskt svar, men jag anser att ”svaghet” är mycket för bred (och jag själv för outbildad) för att jag ska kunna förklara helt.
Det enkla svaret på de definierande egenskaperna hos en ”förlorare” är att de är tjugofem, ~ 5′8 ″ (på en bra dag ), Amerikansk, en vit hane, är den andra av fyra syskon …. (dvs jag).
För att vara ärlig, men jag ser en sann ”förlorare” är en som frossar i sin egen okunnighet och ”bla-ness”. Många är stolta över att de inte vet något om ett viktigt ämne. Till exempel kan en ”förlorare” säga något i stil med ”Jag har inte öppnat en bok en dag i mitt liv. Och det är bra! Jag vet allt jag behöver veta. ” De kan också säga att de är ”bara ett [jobb / roll]” istället för att försöka vara det ”bästa josh-darn [jobb / roll] som [de] kan vara”.
Samtidigt tid kan en ”förlorare” också överdrivet blåsa upp sin egen självvikt. De är inte ”bara ett [jobb / roll]” eller ”den bästa josh-darn [jobb / roll] som [de] kan vara”, utan snarare ”Bästa någonsin [roll / jobb] som någonsin kan vara, kommer någonsin vara och är. Världen skulle vara värre utan min briljans i den. ”
Dessutom vägrar en” förlorare ”att ta ansvar för sina handlingar och beteende och väljer att helt enkelt hitta ursäkter. Detta betyder inte att den som känner igen komplexiteten hos de krafter som definierar mänskligt beteende är förlorare (jag studerar sådana saker själv och jag har många fantastiska vänner som inte förlorar och kollegor som gör detsamma. Vad jag menar är att en förlorare använder det som en ursäkt, med ”Det är mänsklig natur att göra [X negativa saker]. Jag kan som bara göra det och vara klar med det. ”försvar.
På baksidan är en” vinnare ”en som strävar efter självförbättring, vad det än kan betyda för dem, arbetar hårt på vad de gör med stolthet, men känner också igen och respekterar deras begränsningar, men kommer att försöka arbeta inom och över dem. Att vara en vinnare, enligt min ödmjuka åsikt, är att respektera din egen förmåga att se var du saknar och att arbeta för att stärka dig själv för att övervinna dina brister.
* Detta är yttrandet från en person. Jag har liten eller ingen akademisk grund för de åsikter som uttrycks i detta svar.
Tack Alexis Perkins för A2A.
Svar
Mitt tillvägagångssätt för vem som är en” förlorare ”är:
Enligt mig är en” förlorare ”inte en person som inte kunde avsluta på toppen i ett försök utan en person som slutar och släpper en möjlighet att delta i strävan. När jag säger ”förlorare” menar jag att någon tappade bort möjligheten att göra något (därmed en upplevelse) snarare än att misslyckas med något.
Låt mig försöka belysa vidare.
Först och främst, när vinnar och förlorar kommer in i bilden? Svaret är när det är en tävling av något slag och endast en av möjligheterna att vinna eller förlora är möjlig. Så vanligtvis bara om det finns en en mot en tävling (här ett = ett system som kan ha många delsystem) kan du säga att personen som inte vann är en ”förlorare”.
De flesta tävlingar i livet (en del till och med inom professionell sport) är inte alls så. De är faktiskt långt ifrån en mot en. Låt oss till exempel överväga en sport som Formel 1 Grand Prix. I ett F1-lopp kallas föraren som kommer först definitivt vinnare av det loppet. Men anses alla andra förare vara förlorare? Nej . Det finns andra, tredje och så vidare. Dessutom under en hel mästerskapssäsong fortsätter positioner och ranking att förändras. Och det är inte så att varje person blir samma mästare varje år. Förarna försöker fortsätta att prestera sitt bästa i varje lopp. De betraktas inte som förlorare av fansen och deras landsmän, och även om de inte vann ett lopp kan de överväga att de vann något (respekt, applåder, poäng, anseende för framtida strävan etc.). Dessa saker kan utvidgas till alla andra sporter som friidrott etc.
Så i många fall, vinner inte! = Förlorar.
Varför berättar jag att allt detta är det, tänk på livet på ett liknande sätt. Varken en person som lyckas en gång är en vinnare för alltid eller en person som misslyckades med något förlorar för alltid. Så länge du fortsätter att pröva och prestera kommer du definitivt att vinna något (hur litet det än är). Men när du slutar göra saker och avstår från att ta upp utmaningar och projekt tappar du möjligheten att vinna något .I detta fall kan betraktas som en ”förlorare” eftersom du inte vann någonting eftersom du inte försökte i första hand.
En annan viktig aspekt för att märkas som en ”förlorare” är vem sätter etiketten på vem (Perspektiv spelar också roll). Någon som är okunnig om vad du har uppnått i en viss strävan, kommer säkert att märka dig som en förlorare i den strävan.Men ta inte sådana saker från sådana personer till ditt hjärta, eftersom det varken är sant eller egentligen spelar det någon roll. Till exempel kan någon kille med en flickvän anse att du är en förlorare om du inte har en. Han sätter på dig etiketten utan att veta mycket om varför inte har en flickvän eller vid vilken tidpunkt i processen att hitta en flickvän du are.So ge inte ett F *** om sådana kommentarer från sådana människor.
DU vet att du försöker och i processen vinner något, som håller dig igång eller hjälper dig i ditt nästa försök.
Situationen ändras om DU anser att du är en ”LOSER”. Då slutar du prova saker. Och därmed kommer andra att se det mer och mer att du vann inte någonting och därför blir det lättare för dem att stämpla dig som en ”förlorare”. Ju mer detta händer, desto mer tror du att du faktiskt är en ”förlorare”. Denna cykel kan eskalera saker till mycket sämre del.
Så i slutändan är det bara DU som faktiskt kan göra dig själv till en ”LOSER” äkta känsla. Jag hoppas att ingen någonsin gör det.