Bästa svaret
Det finns minst två eller tre typer av konservatism och förmodligen många fler.
den mest klassiska definitionen av konservativism är något vi är skyldiga den engelska politiska teoretikern Edmund Burke . Det betyder vad det står att det är: för att bevara vad det fungerar korrekt samtidigt som man accepterar nya reformer endast med försiktighet.
Det är intressant teori. Det förutsätter att status quo är vad det är eftersom de dåliga idéerna har prövats tidigare och befunnits bristfälliga; därför är status quo sannolikt ganska bra, eftersom det omfattar de idéer som har överlevt tidens test. Klassisk konservatism är inte helt emot reformer, som jag sade; men dess tillvägagångssätt är skepsis mot varje förändring som kastar ut för mycket av status quo i ett djärvt slag.
Enligt denna definition skulle konservativism behöva inkludera vissa människor som är relativt progressiva – detta inkluderar Dwight Eisenhower, Bill Clinton och förmodligen till och med Barack Obama. Ingen av dessa män försökte införa radikal förändring … alla tre ville bygga på de goda idéerna från det förflutna och konsolidera vinsterna från tidigare reformatorer.
Motsatt denna klassiska idé om konservativism är den för Reaktionär , Inte nöjd med att bara behålla status quo, vill Reaktionären vända klockan tillbaka till en mycket tidigare ålder. Jag skulle lägga många av Ayn Rand och hennes anhängares åsikter i detta läger … för att de skulle vända tillbaka klockan till slutet av 1800-talet, där laissez faire var standardvy. De skulle ångra all New Deal, social trygghet, offentligt finansierad utbildning, lagar för att skydda arbetare från skador och många andra milstolpar.
Och jag försöker inte vara dömande här. Om du verkligen tror att regeringen på 1890-talet var bättre än vad vi har idag … så tror du på denna mer extrema typ av konservatism.
Och ändå finns det fortfarande andra typer av konservatism. Det finns det slags sidorna konsekvent med big business om alla ekonomiska frågor (som påminner om Koch-bröderna), såväl som kulturell konservatism, som anser att regeringen bör tillämpa bokstavlig tolkning av Bibeln och göra det till grund för vårt rättssystem.
Svar
bevarande eller bevarande av vad som är historiska, traditionella, allmänt accepterade eller klassiska positioner som anses värde i motsats till nyare, progressiva, liberala positioner.
Exempel inkluderar:
- Traditionell familj med två föräldrar som uppfostrar barnen tillsammans
- Traditionellt äktenskap som består av två individer med motsatta kön
- Tror att det bara finns två kön
- Arbetar för, tjänar personligen och förtjänar den inkomst du får
- Att tro att det är en indiv iduals ansvar att ta hand om sig själva
- Att tro att föräldrar kan avgöra vad som är bättre för sina barn än regeringen kan
- Att tro att välsignelser och fördelar inte är samma sak som mänskliga rättigheter
- Att tro att du inte har rätt att ges mänskliga rättigheter; rättigheter bör skyddas av regeringen – tillhandahålls inte
- Att tro att ofödda barn fortfarande är människoliv med värdefull värdighet och de bör skyddas från mördas
- Att tro att människor ska kunna spendera de pengar de tjänar som de vill istället för att tvingas spendera dem på saker de inte vill
- Att tro att moral, renhet och gudomlighet är fortfarande önskvärda dygder att sträva mot och uppnå
- Att tro att de starka, mäktiga och moraliska har en moralisk skyldighet att hjälpa dem som är svaga och försvarslösa
- Att tro att ignorera andras lidande och inte göra någonting är omoraliskt
- Att tro på ett objektivt gott och ont
- Att tro att det är viktigare att skydda individens rättigheter och frihet godkänna den kollektiva viljan
- Att tro att vi ska ha yttrandefrihet, även när det förolämpar andra
- Tro att vi ska ha religionsfrihet, även när det förolämpar andra
- Att tro att vi ska ha rätt att bära vapen, skydda oss från utländska eller inhemska hot, även om andra väljer att inte göra det och inte gillar det inte
Inte alla konservativa personer håller med om alla dessa, och säkert kan många fler saker listas, men jag tycker att det är en bra utgångspunkt.