Bästa svaret
Jonathan Swifts verk var bland de första satirerna på engelska och fortsätter att refereras till.
Gullivers resor berättar om huvudpersonens resor bland andra kulturer som representerar mänsklighetens svagheter. Lilliputians är små varelser som hyperfokuserar på trivialiteter, till exempel vilken ände av ett ägg som ska spricka upp. Yahoos är grova, vulgära varelser besatta av vackra stenar som de gräver ur lera – dvs de är materialistiska och blinda för sanna värden.
Swifts A Modest Proposal är ett rakt ansikte, dödläge argument för att lösningen till irländsk fattigdom är tydlig: förvandla det ständiga utbudet av unga irländska spädbarn till en kontant gröda: ”” Ett ungt friskt barn som är väl omvårdnad, är vid ett års ålder en utsökt näringsrik och hälsosam mat, oavsett om det är stuvat, rostat, bakat eller kokt … ”
Swift var en satiriker som kallade aristokrater för att se att barnmord var den faktiska effekten av deras ekonomiska politik. Barn dör, eftersom de rika i själva verket åt de fattigas framtid. budskapet var så väldigt obekvämt att höra. Ett blygsamt förslag tolkades istället som komedi.
Svar
Historisk kritik
Historisk kritik, även känd som historisk- kritisk metod eller högre kritik, är en gren av kritik som undersöker ursprunget till antika texter i eller för att förstå ”världen bakom texten”. Även om det ofta diskuteras i termer av judiska och kristna skrifter från antiken har historisk kritik också tillämpats på andra religiösa och sekulära skrifter från olika delar av världen och historiens perioder. Det huvudsakliga målet för historisk kritik är att upptäcka textens primitiva eller ursprungliga betydelse i dess ursprungliga historiska sammanhang och dess bokstavliga mening eller sensus literalis historicus. Det sekundära målet syftar till att skapa en rekonstruktion av den historiska situationen för författaren och mottagarna av text. Detta kan åstadkommas genom att rekonstruera den sanna karaktären av de händelser som texten beskriver. En gammal text kan också fungera som ett dokument, en post eller en källa för att rekonstruera det forntida förflutna, vilket också kan tjäna som ett huvudsakligt intresse för den historiska kritikern. När det gäller semitisk biblisk tolkning skulle den historiska kritikern kunna tolka Israels litteratur såväl som Israels historia. På 1700-talets bibliska kritik användes termen ”högre kritik” ofta i vanligt vetenskap i kontrast till ” lägre kritik ”. Under 2000-talet är historisk kritik den vanligaste termen för högre kritik, och textkritik är mer c ommon än det lösa uttrycket ”lägre kritik”. Historisk kritik började på 1600-talet och fick populärt erkännande under 1800- och 1900-talet. Perspektivet för den tidiga historiska kritikern var rotad i den protestantiska reformationsideologin eftersom dess inställning till bibelstudier var fri från påverkan av traditionell tolkning. Där historisk undersökning inte var tillgänglig vilade historisk kritik på filosofisk och teologisk tolkning. Med varje århundrade som förflutit förfinades historisk kritik till olika metoder som används idag: källkritik, formkritik, redaktionskritik, traditionskritik, kanonisk kritik och relaterade metoder.