Bästa svaret
Det har ännu inte funnits några exempel på en socialistisk ekonomi någonstans på jorden. Det har dock funnits många exempel på socialdemokratiska system i Skandinavien, Tyskland, Frankrike, Italien, Storbritannien, etc., som var en blandning av kapitalism förbättrad genom tillämpningen av flera ”socialistiskt utseende” -politiker.
Avvikelsen som tog tag i det tidigare Sovjetunionen i mitten av 1920-talet efter att Lenin dog och stalinisten tog över (och som senare spred sig till E-Europa, Kina, N-Korea och Kuba) bar absolut ingen relation till socialismen som Marx förstod. termen. Här är ett av mina svar som förklarar hur en socialistisk ekonomi skulle / skulle kunna fungera, och varför de kommunistiska och socialdemokratiska regimerna som nämnts ovan inte var socialistiska (i Marx mening med den termen):
Vad händer om -kommunism-styrde-världen / svar / Rosa-Lichtenstein
Jag tillåter andra att ge exempel på det förtryckande, exploaterande och mördande systemet som kallas ”kapitalism”.
== ===========================
När jag lägger upp något om Marx, marxism eller socialism, högerkvoraner staplar in i mig om ”kommunismens ondska”, som om jag inte redan har hört detta tusen gånger, eller som om de var de allra första att göra det. För att förhindra det till synes oundvikliga och för att rädda mig att jag måste göra samma punkter om och om igen som svar, uppmuntras sådana irriterade individer att följa dessa länkar för mitt föregående svar:
Hur-definierade Karl-Marx-socialism / svar / Rosa-Lichtenstein
Varför-misslyckades-socialism-i-Ryssland / svar / Rosa-Lichtenstein
Stötande kvorer kommer att ha sina inlägg raderade och kommer att blockeras. Jag är trött på att vara tålmodig med sådana individer och att jag måste vara all sötma och ljus i gengäld.
De som vill vara medborgerliga och argumentera som att vuxna naturligtvis kommer att lyssnas på.
Svar
Jag antar att det här är mer en jämförelse än en pro / con men förhoppningsvis du Jag får saker och ting. Det finns bra och dåliga poäng i var och en.
Frihet – I socialismen är din frihet din mänskliga rätt till skydd, mat, vatten, sjukvård utbildning och andra nödvändigheter utan ekonomisk instabilitet. Genom detta har du frihet och kan sträva efter lycka så länge din strävan inte påverkar andras frihet.
I kapitalismen är din frihet din mänskliga rätt till frihet, att äga egendom och strävan efter lycka. Det finns ingen grundläggande rättighet som ger varje medborgare ett hus eller mat, hälso- och sjukvård, utbildning eller andra nödvändigheter – allt detta är socialistiska idéer och innan dessa sociala och politiska framsteg var du tvungen att köp dessa grundläggande rättigheter.
Ekonomi – Socialism är en ekonomisk teori som fungerar i scenarier efter kapitalism och efter överflöd. . Det är fortfarande experimentellt och för närvarande har bara blandade ekonomier visat sig vara hållbara. Med detta sagt har socialism aldrig funnits i post-industriella samhällen efter överflöd som Marx teoretiserade och vi har ännu inte sett att det finns ett verkligt socialistiskt samhälle.
Kapitalismen är ett ekonomiskt system som är beprövat och har fanns i några århundraden och utvecklades till att bli vad den har idag. Det finns upp-och nedgångar men det slätade ut till ett fungerande system. Det fungerar eftersom det är det bästa sättet att fördela resurser med knapphet. Huvudfunktionen i kapitalismen är dock boom och bystcykeln som fortsätter och med varje boom och byst får du instabilitet, politisk, ekonomisk och social. Utöver detta utvecklas nationer ojämnt.
Produktion / främjande – Socialismen får bara komma efter kapitalismen i marxistisk teori. Eftersom socialismen i sig inte kan tillhandahålla infrastrukturen eller produktivkrafterna ensam, måste den bara komma efter att kapitalismen har tillhandahållit de produktiva krafterna och infrastrukturen. Framsteg inom socialism är inte lika aggressivt på grund av konkurrens.
Kapitalismen driver framsteg och rikedom som inget annat system i historien. Det har mobiliserat mer produktiva krafter än något annat system i historien. Ännu viktigare, det centraliserade stora befolkningar och skapade riklig tillgång till varor och tjänster.
Rikedomslikhet – Socialismen syftar till att avskaffa rikedom och istället, genom att använda den infrastruktur som kapitalism har lagt ut, ge ett överflöd av resurser som tilldelas medborgarna. Det kan antingen ske genom ett ”kreditsystem”, gemensam eller statlig tilldelning. Således, eftersom alla kan ha efter behov. Det skulle teoretiskt sett inte finnas någon ekonomisk instabilitet, allt vi behöver göra är att arbeta för dagen, åka hem och sedan tillhandahålls all vår el och vatten för oss och så vidare.
Kapitalismen skapar en stor förmögenhetsklyfta mellan rika och fattiga och blir alltmer centraliserad utan ingripande. Kapitalismen verkar inte omfördela välstånd och ökningen av välståndsklyftan leder så småningom till social och politisk instabilitet.
Social jämlikhet – Socialism ser alla människor som lika. I stället för att se ras, kön eller etnicitet ser de bara klass. Det finns inga nationer eller segregering i socialismen. Socialism är en egalitär ideologi och kämpar för jämlikhet.
Kapitalism, eller ska jag säga, liberal kapitalism, kämpar också för lika rättigheter och frihet.
Krig! (vad är det bra för?) – Socialismen är antikrig utom för försvar. Socialister tror inte på nationer eller ras, istället är vi mer uppdelade efter klass än ras.
Med koppling till nästa punkt om exploatering var kapitalismen ansvarig för imperialismen under kolonialtiden, krig, stöld. och slavhandel och lidande som inträffade under den eran. Det fanns också krig om handel och resurser.
Utnyttjande – Socialismen försöker eliminera exploatering av mänskligt arbete eller andra nationer eller till och med vår egen jord för personlig vinst och vinst. Om det inte vore för arbetarna och socialisten som gjorde uppror och stod för sina rättigheter, skulle vi inte ha så många av de förmåner vi gör idag, som anständiga arbetsförhållanden, minimilön, semester, sjuk- och moderskapslön, förmåner till anställda och så vidare och så vidare.
Kapitalismen utnyttjar arbetskraft och leder naturligtvis till massexploatering när den lämnas okontrollerad. Ren kapitalism tillåter människor att vara för giriga för sitt eget bästa och detta utnyttjande kommer så småningom att leda till storskalig missnöje och social instabilitet. Kapitalismen försöker också utnyttja resurser från alla jordens ändar.
Konsumentkultur – Socialismen föder inte upp en ”konsumentkultur”. Istället har resurser inget värde eller status. Vi tar det vi behöver snarare än att få veta att vi köper produkter vi inte behöver.
Kapitalismen ger oss överflöd och massiva val genom konsumism och handlingen att känna sig oberoende och kunna köpa produkter och förvärva materiell rikedom. håller oss lyckliga men samtidigt håller vi oss fattiga om vi inte är försiktiga.
Naturligtvis, som ni kan se, är socialismen ganska teoretisk till sin natur. Det är verkligen en futuristisk ideologi eftersom vi inte riktigt har haft möjlighet att få det att fungera än. Kapitalismen fungerar dock och är en produkt av århundraden av materiell dialektik i aktion – ett heliac-system av förändring som drivs av konflikten mellan sociala krafter.
De viktigaste poängen med socialism är att göra med mänsklig välfärd och social rättvisa. . Det är en inneboende mänsklig ideologi att vilja ta bort lidande och exploatering men saknar ekonomi eftersom en sådan ekonomi inte har funnits och det fortfarande är okänt om det skulle kunna. Det finns några som jag som naturligtvis teoretiserar och försöker driva på svaren.
Kapitalismen saknar social rättvisa och välfärd men kompenserar för det i rikedom och produktiva krafter. Naturligtvis bör det noteras att kapitalismen på egen hand, ren och enkel, skulle vara en fruktansvärd ideologi som är helt motiverad av vinst och utan hänsyn till människors liv. Det största problemet är att det inte fungerar på egen hand utan kräver socialt ingripande – det var inte bara socialister som självklart insåg detta.