Bästa svaret
Frasen, Examensarbete – Antites – Syntes , utgör en viktig princip för marxismen, och sägs ha utvecklats av den tyska filosofen Hegel. Avhandling står för en proposition eller teori som man tror mycket på. Antithesis är en negation av motbevisning av denna teori. Syntes är en ny teori som förenar dessa två motsatta synpunkter.
Exempel:
Examensarbete: Människor måste gå till banken för att dra kontanter.
Antithesis : Det är inte nödvändigt att gå till banken för att dra pengar .
Syntes : Utveckla bankomater som kan ge ut pengar på lämpliga platser.
Tack för a2a 🙂
Svar
vad är den verkliga funktionen av denna dialektiska process? Exempel: avhandling = is / antites = ånga / syntes = vatten Ovanstående är fakta och kunskap men dialektiken gör ingenting för att förbättra vår förståelse av naturen eller producera någon ny vetenskaplig insikt.
Seed = Examensväxt = Anti-avhandling? (hur är plantera anti-avhandling av frö?) Frukt = Syntes? Jag håller ganska med Henrys uppfattning om att ett barn växer upp thr förstås, det är ett intressant perspektiv men ändå ger det inget nytt för vad vi redan kan veta genom erfarenhet, inte heller är processen nödvändigtvis naturlig / nödvändigtvis sant. Det finns och kommer att finnas undantag.
Snarare, om vi kan koppla ihop två mycket viktiga element, skulle det förändra hur vi ser saker: 1) fastställa avhandlingens gränser (t.ex. vid 0 graders celcius) , vatten blir is, något kallare gör det inte mer is … emellertid, vad som utgör en demokrati har olika grader längs ett spektrum, detta skulle vara svårare) 2) tidsdimensionen – Detta kommer att skapa för oss vändpunkter.
Med det skulle dialektiken bli mer meningsfull, men då kommer vi att gå in på problemet med språk som är en annan burk av maskar helt …