Bästa svaret
Jag förordar mitt svar med förbehållet att en nationell flagga är mycket nära knuten till patriotism för de flesta, och så är det svårt att objektivt analysera dess skönhet eller brist på denna. Jag vill också klargöra att jag inte på något sätt menar att förolämpa de länder som jag ska lista. Som sagt …
De fulaste flaggorna är de som, enligt romerska Mars ord, helt enkelt är SOBs (Seals on a Bedsheet). Du tar ett sigill, en logotyp eller ett vapen som är associerat med landet (eller ibland med den starka mannen som precis kom till makten i landet), och du plockar bara ner den på en färgad bakgrund och kallar den en flagga.
Exempel på sådana fula flaggor är:
Belize
Montenegro
Ecuador
Men enligt min mening måste den fulaste nationella flaggan vara Haitis flagga.
Titta på den flaggan! Det bryter mot alla principer för design. Det är inte bara en logotyp på lakanet, men logotypen har krympt så att det är omöjligt att ta reda på vad det är, inte ens i närbild. Det är också på den lilla vita fyrkanten där, som bara gör att det ser ut som om flaggan har ett fyrkantigt hål skuren ur den. Utöver det finns det ord på flaggan, vilket är ett nej-nej till att börja med – men dessa ord krymper också så att ingen kan läsa dem om inte flaggan bokstavligen slår i ansiktet.
Problemet med SOB-flaggor är att en tätning är utformad för att se cool ut när den stämplas på ett papper. En flagga, å andra sidan, måste se cool ut medan den fladdrar på en stolpe hundratals meter högt upp. Ingen kan ta reda på detaljer om tätningar från det avståndet. Därför måste flaggor utformas med tydliga, distinkta designelement. De bästa flaggorna är enkla flaggor. Om du tittar på den här listan över Hela världens flaggor, rankade efter krångel (skaparen av denna sida använder en genial statistik för att objektivt mäta enkelheten i en flaggs designelement) kommer du att se att flaggorna jag valde alla visas längst ner i listan.
För att svara på din fråga om varför det finns så många fula nationella flaggor – det beror på att ingen ledare någonsin svepte till makten i ett nyskapat land och funderade på hur de kunde skapa en flagga med det mest slående mönstret. Istället använder de så lite av sin fantasi som möjligt och lägger bara sin rebellallians logotyp på en färgad bakgrund och kallar den en flagga.
Svar
Trevlig fråga, jag Jag gör min topp 10.
10. Panama
Panama får nummer 10 eftersom det av misstag ser coolt ut. Du förstår, du kan lätt förlåtas för att du trodde att flaggens mening var detta:
Vilket är mycket vettigt eftersom en av Panamas mest ikoniska särdrag är dess kanal som förbinder de två oceanerna, liksom att landet är bron mellan Nord- och Sydamerika, men det är det inte, det är faktiskt bara en tråkig sak baserat på Panamas politiska situation när flaggan valdes 1949.
Det är en snygg flagga, men jag måste dra av ”bra” poäng från den för att inte medvetet se cool ut.
9. USA
Nu verkar många människor se detta som en överskattad flagga, men jag menar , kanske är det bara för att det är en vanlig flagga helt enkelt på grund av hur vanligt Amerika själv är för många människor.
Men titta bara på allt detta helt enkelt symbolik. 1 stjärna = 1 stat. 1 Strip = 1 Original State / Colony.
Det kan baseras på flaggan från det östindiska företaget, men dessa ränder hjälpte det att ge en annan oavsiktlig betydelse (som jag vill nämna, även om jag fortfarande straffa det för att vara oavsiktligt.). När de 13 kolonierna grundades var tanken att de skulle kontrollera hela landet väster om dem, trots allt, hur mycket land kan det vara? Det visade sig att det fanns mycket mark väster om kolonierna, så ett nytt arrangemang måste göras för att blidka tunnare eller helt avskärmade stater som Rhode Island.
Men titta nu på flaggan igen. De 13 ränderna sträcker sig från kant till kant, precis som den ursprungliga planen för USA. Inte en avsiktlig mening, men jag tyckte att det var snyggt.
Och för att avsluta mina åsikter om den amerikanska flaggan är den helt modulär. Stater kan läggas till när som helst utan att skada flaggans övergripande estetik under århundraden. Jag vet inte om det finns några andra länder som har flaggor som är utformade för att vara modulära.
(Också bonus: New Mexico har en snygg flagga)
8.Kirgizistan
Den här flaggan är riktigt cool för mig eftersom den är inte en symbol, det är en sak som du kan se i Kirgizistan tydligen.
Traditionella kirgiziska tält som kallas” Yurt ”har denna takfunktion, där du kan se solen skina genom inramningen.
Jag älskar verkligen hur enkelt och vackert det är, och hur bra en referens det är till ett tydligt starkt kulturellt element.
Mitt enda problem med flaggan är att det för närvarande finns en koppling inom befolkningen mot flaggan, och många ser att det är rött fält som historiska kvarlevor av kommunismen.
Kanske skulle det vara bättre att byta det röda mot Centralasiatiska blått?
Eller ser det för Kazakstan ut? Poängen är att flera regioner i Centralasien använder ljusblå färger, som Kazakstan, Uzbekistan och den östra Turkestanska självständighetsrörelsen i Kina. Kanske skulle Kirgizistan vara lyckligare med en blå färg.
7. Island
Jag är normalt inte ett fan av Nordic Flags. För mig är de så vanliga att det lika gärna kan vara en annan tricolor. Men Islands har mer än Danmarks flagga från Guds berättelse.
Island ser du, har en snygg form av färgning. Det blå är havet, det vita är bergen och rött är vulkanerna.
Med andra ord kan du tolka denna flagga som en slags karta. Föreställ dig att lava strömmar ut i havet med snö runt.
Jag kan inte heller hitta den här någonstans, men jag kommer ihåg att jag läste att Island valde denna flagga som ett sätt att respektera Norge, ett land Island har hade långa band till, genom att vara motsatsen till Norges flagga. Men eftersom jag inte hittar det faktum måste jag ignorera det och behandla det som en oavsiktlig bra sak.
6. Australien
Förmodligen mitt mest kontroversiella tillägg till den här listan, eftersom många australier inte gillar denna flagga och det finns ständigt rörelser för att ändra den.
Jag gillar faktiskt den här flaggan, och trots att jag är en patriotisk australier tror jag att min flaggpreferens kommer framför min kärlek till nationen.
Australiens flagga till mig är väldigt vacker och fungerar bra och visar Australiens historia, kultur och geografiska position, samt har sin egen unika symbol som den delar med ingen annan nation.
Jag gillar faktiskt Union Jack som en del av vår flagga, representerar den vår brittiska historia bättre än någonting annat kunde. Och när jag säger brittisk menar jag brittisk. Australien fick ett stort antal invandrare från Skottland såväl som England, samt en anständig mängd irländare och walesare. Australien är verkligen mer brittiskt än Anglo jämfört med att säga Kanada.
Jag kommer att flytta förbi södra korset eftersom många nationer använder det, men stjärnan jag vill prata om.
Federationstjärnan har en poäng för varje stat, liksom en sjunde punkt för territorier och framtida stater, med stor tonvikt på att Nya Zeeland är den 7: e staten, eftersom det anges att Australien aldrig kommer att flytta till 8 poäng om vi skulle få en sjunde stat, vilket betyder att Australien inte har ambitioner för ”expansion” utanför enhet med Nya Zeeland.
5. Artsakh
Även om det inte är ett land är det fortfarande en flagga.
Artsakh är för närvarande i en tuff politisk situation, eftersom de är en armenisk etnisk region inom Azerbajdzjan, och Armenien och Azerbajdzjan gillar inte varandra. Det enda sättet att komma in i Artsakh är via Armenien och den armeniska regeringen måste godkänna det. Även om du har en stämpel i ditt pass som anger att du åkte dit kommer du att förbjudas från Azerbajdzjan.
Så Artsakhs flagga speglar all denna spänning, med Armeniens flagga, men visar sig som en janky och obekväm avskuren del av Armenien, med eventuella mål att återförenas med dem.
Den ”pixelerade” vita triangeln gör verkligen deras flagga mycket mer fantastisk än vad den annars skulle vara, ta en titt på vilken ”normal” Artsakh-flaggan skulle vara:
Det känns bara mer … meh. Artsakhs flagga är absolut en av mina favoriter.
4. Estland
Det är lite svårt att se tack vare Quoras vita, men det är en tricolor med vitt på botten.
Ja det stämmer, en tricolor, gjorde det till mitt nummer 4.
För de av er som har tittat på roliga fakta innan, kanske du vet varför den här är den här hög.
Estlands flagga är tänkt att se ut som en standardhorisont vid speciella tider på dagen.
Blå himmel, svarta skogar, vit snö.
Fantastiskt. Det måste också berömas för dess användning av svart och för att det ska fungera . Mörka färger, särskilt svarta, i flaggor är ofta svåra att dra av.
3. Storbritannien
Denna flagga förvånar mig helt enkelt att den ser bra ut, eftersom den skulle aldrig existera.
Du förstår, den här flaggan är en sammanslagning av saltkroppar / kors som används av de specifika skyddshelgona i England, Skottland och Irland, var Saint George, Saint Andrew och Saint Patrick.
Dessa flaggor skulle aldrig slås samman så här, ändå fungerade de alla så perfekt.
Det är ren tur att alla arbetar tillsammans.
Det enda skälet till att jag inte skulle göra detta nummer 1 är att Wales är utelämnad. Det känns så synd att den brittiska flaggan är så fulländad för att representera delar så bra så, men Wales är fortfarande inte representerad.
Och så mycket som jag inte vill säga det, de är kvar av goda skäl.
Saint David är skyddshelgon i Wales och ja … han har inte precis vackraste flaggan. Ingen av dess färger är kompatibla med den nuvarande brittiska flaggan. Jag antar att det blå från Skottland kunde bli svart? Men svart är aldrig vackert. Men då blir det ännu värre. Om vi har Irland och Skottland som delar Saltire-platserna, kanske vi kan få Wales och England att dela korsplatsen? Jo då skulle du antagligen ha gult på vitt vilket inte är vackert alls.
Det är en fantastisk flagga, men jag kan inte kalla det bäst.
2. Papua Nya Guinea
Papua Nya Guinea har en vacker flagga, med en annan stor användning av svart men också ett djur som inte är komplicerat att rita. (Ser på dig Wales och Bhutan).
Själva fågeln är också en vacker fågel, känd som en Raggiana.
Även om det har nått mitt nummer 2 har jag inte precis så mycket att säga. Det är en unik flagga med mycket enkla element.
Nummer ett är …
en slips!
Jag vet, låter som ett polis-svar, men min resonemang för båda flaggorna är nästan identisk.
Marocko och Israel
Du kanske har plockat upp från den australiensiska delen att jag är ett fan av unika stjärnor, och båda dessa flaggor använder ”ihålig stjärna” design som jag tycker är ganska cool. Jag inser att en är en religiös symbol som har ytterligare betydelse, men ur ett designperspektiv är dessa ganska underbara flaggor.
Jag är imponerad av Marockos användning av Green on Red, de är vanligtvis färger som går inte bra tillsammans, titta bara på jul, det finns alltid vitt och andra kastas in för att få det att fungera, men Marocko tar bara de gröna och röda på egen hand.
När det gäller Israel, de två staplar hjälper verkligen till att få flaggan att se ut som mer än bara en logotyp, vilket är viktigt med tanke på deras vita bakgrund.
Och här ska jag gå för en speciell bonus som jag inte kunde passa på min topp 10 eftersom det finns för många japanska prefekturflaggor.
Det här är den typ av saker som skulle göra dig tror att New Mexico var en japansk prefektur. Dessa flaggor är bara så enkla och perfektionistiska, precis som Japans nationella flagga.
Och slutligen vill jag nämna Vexillology Subreddit-turneringen.
Jämförelse av över 200 flaggor, människorna där röstade att Estland hade världens bästa flagga. Jag håller inte personligen med, men det visar hur populär flaggan är.
Andra plats var Sydafrika .
En så bra tillverkad flagga att du antagligen inte ens märkte att det fanns en nederländsk flagga gömd bakom den, om du inte redan visste att faktum.