Bästa svaret
Det finns cirka 360 miljoner slaver i världen, men de flesta av dessa slaver faller i fem olika grupper när det gäller till ansiktsdrag och särdrag i allmänhet:
- Vita havet och Östersjön typ : kännetecknas av sin ljusa hud och blonda hår, och medelstora ansiktsdrag de är övervägande meso- och brachy-cephals. Typiskt för norra ryssar, vitryssare. Jämfört med den relaterade västra baltiska typen har de mindre framträdande näsor, tunnare skägg och en lätt svullnad i övre ögonlocket.
- Östeuropeisk typ : denna grupp omfattar praktiskt taget alla ryska människor (utom norra ryssar) och en del av vitryssarna som huvudsakligen befolkar Vitrysslands öster och söder. Denna typ kännetecknas av deras mörkare hår och ögon. Den antropologiska sammansättningen av östeuropeiska befolkningar framkom genom blandning mellan de inhemska nordliga, södra och Ural-stammarna. De inhemska typerna hade långa eller medelstora huvuden, stora ansiktsdrag, skarpa horisontella profiler och framträdande näsor. Den urala blandningen kännetecknas av något tillplattade ansikten och mindre framträdande näsor. Båda grupperna måste ha skapat en antropologisk grunden för bildandet av en betydande del av befolkningen som bor i den östeuropeiska slätten (uppenbarligen av den fino-ugriska typen) som blandades med östslavarna.
- Dnjepr-karpater typ : inkluderar ukrainare och polacker, etniska grupper som befolkar Karpaterna, slovaker och några av tjeckerna. Dessa är ganska mörka brachycephals med relativt breda ansikten. Sådana typer har hittats i slaviska gravplatser i Slovakien och Moldavien. Morfologiskt liknade dessa människor den alpina etniska typen Ripley som sträckte sig västerut till det som nu är Österrike, Schweiz och en del av norra Italien. Det kan vara så att befolkningen i Dnjepr-Karpaterna är en nordöstra variant av denna lokala ras.
- Pontisk typ . Det representeras mestadels av bulgarer: mörkhåriga, med medelhöjd, med långa eller medelstora huvuden. Deras ansiktsdrag är måttligt breda eller annars smala. Att döma av paleoanthropo-logiska data, måste denna kombinationstyp, en variant av den södra grenen av Europeoids, ha sitt ursprung i den neolitiska tiden i Östeuropa, även om dess ursprung kan spåras tidigare än så, när dess stammar bosatte sig i dessa delar. Utbredningen av den pontiska typen från Medelhavet och Kaukasien till södra ryska stäppen fortsatte ner till sen bronsålder (1: a millenniet f.Kr.). Dess spår finns i östra slaver, medeltidens slätter, i den samtida ukrainska befolkningen relaterad till den antropologiska typen Prut och bland ryssarna i Don-Sura-regionen.
- Dinarisk typ tar in före detta jugoslaviens höglandare (Bosnien, Kroatien, Serbien, Makedonien, Montenegro). De är kända för att ha breda ansikten, framträdande kindben och framträdande eller knäppta näsor. Hårfärgen varierar från blond till brunett. Vanligtvis lång, slät rakt hår, blek till rosig hud och hög kroppsvikt. De skiljer sig från andra södra europeoider i ljusare ögonfärg.
Själv är jag en östeuropeisk slav med mörkt, tjockt hår och bruna ögon som går med min solbränna.
Svar
Jag är en sydslavisk.
Slavisk är inte enbart en språklig term. Slavisk hänvisar till etnolingvistiska grupper av människor som förenats av både vanligt språk och etnicitet.
Att säga att slaver är endast länkat av språket är felaktigt och felinformerat.
Slaver delar en högre genetisk affinitet med varandra än med icke-slaviska befolkningar, med den största kopplingen som finns bland slaver i Östeuropa, och relativt mer genetisk heterogenitet bland sydslav.
Faktum är att bilderna på kvinnorna som publicerats av en annan användare visar att slaverna är genetiskt lika snarare än att motbevisa det.
Alla slaviska kvinnor som publicerats delar funktionerna med mycket blek hud (andra är lätt garvade endast från solen), mjuka ansiktsformer och funktioner. Med deras naturliga hårfärg (dvs. hårrötter) sträcker sig från diskvattenblond till mörkbrun. Många slaviska människor faller någonstans i mitten.
Det är sant att det finns något olika utseende beroende på varje enskilt slaviskt land, men slaviska människor har i allmänhet några delade funktioner.
Östeuropeiska slaver är mer genetiskt lika varandra, och detta ses ofta av ännu fler likheter i utseende.
Som en sydslav ( Kroatiskt) personligen kommer vi från Slaviska stammar, men samtidigt kommer vår genetiska sammansättning också att ha blandning från befolkningar som bodde i dessa regioner före slaviska migration. Till exempel illyriska stammar, liburniska stammar, Lapydes och andra kända och okända befolkningar. Samma historia för serber och bosnier. Ens övergripande utseende beror på vilka stammar som blandas med vem i den specifika familjens födelseplats.
Det är viktigt att komma ihåg att människors utseende beror på hela makeup av deras gener.
Det är därför om man reser till Balkan ex jugoslaviska länder, de kommer att se serber mörkare än kroater i en stad, men sedan i en annan serbisk stad se olika serber som är lika lätta som kroater. De kommer att se några bosnier som ser ut som turkar och sedan se andra bosnier som är bokstavligen vita som snö (minus garvprodukter), med slaviska inte turkiska drag etc.
Det är viktigt att komma ihåg att allt detta existerar på ett kontinuum . Det vill säga en person i ett land kan ha 50\% slaviska gener och en annan i samma land kan ha 15\% (hänvisar till sydslav här).
Det är det som gör skillnaderna i vissa utseende mellan slaviska länder och även bland vissa individer inom samma slaviska land – inte att slaver inte delar gener, utan snarare att Andelen av dessa gener, plus blandning med andra gener från olika populationer före slavisk migration med varierar.
Med människor som idag identifierar sig som rysk nationalitet bör det också påpekas att under Sovjetunionen kan ryssar, vitryssare, moldovare, ukrainare osv gifta sig, så en ryss idag, faktiskt ibland också ha ”blod” från dessa grupper.
När det gäller ett foto som publicerats av en annan användare:
Diana Krugers mormor var polsk, så om hon och Polina Gagarina delar några likheter alls är det bara bevisar att slaver gör delar genetiska likheter, snarare än att motbevisa dem.
Det är tekniskt svar.
Nu till det roliga svaret.
Delade likheter bland slaver från olika länder:
- blek till mycket blek hud (ofta blekare än tyskar men inte den genomskinliga typen av blek på irländare).
- mjukare ansiktsstruktur.
- mjuka, mjuka drag (till skillnad från mer kraftfulla italienska drag till exempel).
- liten mun.
Skillnader:
- Östra slavar – tenderar ofta att ha mer runda ansikten. Inte lika stark ansiktsstrukturutveckling som sydslavar. Ibland extremt mild ansiktsstruktur. Lätt hårfärg och ögonfärg. Även om det finns gott om ukrainare med medium-mörkbrunt hår och bruna ögon också. Högre förekomst av naturligt rött eller rödbrunt hår än bland sydslavar (kroater, serber, bosnier).
- Tjeckar – bleka till medelstora hudfärger, ofta starkare ansiktsstruktur än östra slaver, kan ha lite fyrkantiga ansikten (förmodligen från germansk genblandning). Inte alltid men en del kan förväxlas med kroatiska.
- Sydslavar – kroater kan vara blond till mörkbrun. Om blondin blir blondinen ofta mörk med åldern. Ofta starkare ansiktsbenstruktur hos både kroater och serber än hos slaver från Östeuropa men inte alltför tunga / fyrkantiga. Bruna ögon är vanliga. Blå ögon är vanliga (allt beroende på region). Ofta väldigt långa men många medelmåttiga människor också (samma för serber). Männen kan ibland ha fler ”grumliga drag” än östra slaver.
Bosnier och serber har ofta medium brun – mörkbrunt naturligt hår. Bruna ögon är vanligast men det finns också människor med gröna, hassel och blå ögon.
Vissa serbiska folks funktioner kan vara skarpare (om det är vettigt).
Detta är bara för befolkningen totalt sett. Naturligtvis finns det i varje land många som inte passar den formen. Det finns till exempel gott om ryska med högre ansiktsstruktur osv.
Och uppenbarligen ser inte alla ut som sångare / skådespelerskor i slaviska länder.