Vilka var vanliga spartanska stridsrop?

Bästa svaret

Det finns inga register över några ”stridsrop” som spartanerna skulle ha använt.

De var dock ett ganska religiöst folk. Jag skulle ha föreställt mig att de under en strid skulle ha uppmanat gudarna att ge dem seger och inte skamma deras armar.

Stephen Pressfield i Gates of Fire gör en ganska bra dramatisering av hur det kanske har sett ut:

Kungen vände sig, med livsvikt offer ändå fastnat mellan knäna för att möta Skiritai, Spartiates, perioikoi och Tegeates, som fortfarande höll, tålmodiga och tysta, i sina masserade led. Han sträckte ut sitt svärd, mörkt och droppade blodet från det heliga offret, först mot himlen mot de gudar som han nu kallade, sedan runt, mot den snabbt rörande fienden.

Zeus Savious and Eros! Dundrade hans röst. , förmörkad men inte okänd i det kakofoniska bråk. Lakedaemon!

salpinx lät ”Advance!”, Trumpeter som höll trumhinnans bedövande ton tio steg efter att männen hade gått av , och nu klämmer piparnas klag igenom, skrynkliga anteckningar av deras auloi genomträngande melee som ett tusen furys rop.

Svar

… ja, men inte på det sätt som du förmodligen tänker på. Och det var otroligt enkelt för romarna.

Legenden om spartansk förmåga grundar sig på Lycurgus konstitution, den troligtvis mytiska lagstiftaren av Sparta (”laggivare” var en viktig status i forntida grekiska medborgerliga myter; varje polis spårade sitt sätt att leva tillbaka till en förmodligen mytisk vis man) som förmodligen inrättade ett system där Spartiates (fulla manliga medborgare i Sparta själv) fick stöd av statligt ägda slavar som kallas heloter för att befria dem för heltidsträning för krigare.

Grekisk-persiska krig – Wikipedia tenderar att snedvrida vår syn på i vilken grad verkligheten någonsin matchade de historier som Sparta berättade om sig själv, eller de historier som de andra grekerna berättade om Sparta. Och andra greker berättade historier om spartansk skicklighet. Det fanns tusentals greker vid Slaget vid Thermopylae – Wikipedia , men människor tenderar bara att komma ihåg de 300 spartierna – delvis för, så långt vi kan säga, det var verkligen oerhört tröstande för de andra grekerna (som måste ha gjort den största delen av den faktiska striden) att det fanns några spartier alls alls. Slaget vid Plataea – Wikipedia är ett annat bra exempel: den enda gången som en betydande kombinerad styrka av greker mötte Darius armé i en landstrid, och hela staden Sparta dök upp för att bekämpa den.

Jag vill pausa där, för det här är den verkliga kärnan i den spartanska militärmakten. Så vitt vi kan säga tog Sparta upp hela helotpopulationen och förde dem till striden. Det var detta som tillät hela den spartiatiska armén att delta. Spartiaternas faktiska sociala roll var att se till att hjältarna inte lyckades göra uppror (vilket de hade all anledning att göra: även andra greker var alla överens om att det var dåligt att vara slav, men att vara en Spartansk slav var verkligen, olyckligt eländig).

Beroende på vad du tror att en armé är för, kan detta få Spartierna att verka som en papperstiger: visst, de är dåliga , men de går aldrig någonstans i betydande antal för om de gör alla deras dyrbara slavar kommer att göra uppror. Och med några anmärkningsvärda undantag som Plataea, som var exceptionellt att de döljer allt annat, detta var sant.

Även i Peloponnesiska kriget – Wikipedia , vilket resulterade i att Sparta blev den främsta makten i den grekiska världen, detta var sant. Spartanska arméer kämpade mycket i den där ar. Spartiates gjorde det inte; huvuddelen av de spartanska arméerna bestod av spartanska allierade och klientstater.

Det finns en annan anledning till detta, förutom rädslan för helotuppror: det fanns aldrig så många spartier. Så långt vi kan berätta, det mest som någonsin fanns var cirka 9 000 tillbaka på 700-talet f.Kr., och det antalet föll ganska stadigt därifrån. Det visar sig att det är riktigt ganska svårt att upprätthålla en kommunistisk slavstatskrigarutopi genom generationerna utan att folk vill ha mer mark / rikedom än ”Lycurgus” gav dem. Och du kan inte vara en Spartiate, med all utbildning som det innebär, utan att vara statligt stödd.Och om de offentliga länderna alltmer koncentreras i färre händer, ja …

Då igen, en stund Spartiater var betydelsefulla i mer än deras personliga skicklighet. Fram till ungefär Alexander den store tid var Spartiater i stort sett de enda soldaterna i Grekland som förstod professionell soldatering: saker som värdet av en regelbunden marschkadens för att upprätthålla sammanhållningen i en stridslinje och hur man effektivt kan genomföra storskaliga utvecklingar av män. Att få en marschpelare in i stridslinjen snabbt och utan förvirring kräver övning; det gör även en stridslinje åt vänster eller höger och ändå slutar med en rak linje i slutet.

Saker som detta är inte raketvetenskap, och vi tar dem för givet nu, men de tar öva. Under många århundraden genomfördes grekisk krigföring av amatörer – förutom Spartierna. Detta innebar att Spartiates representerade en butik med militär kunskap som, om man lyssnade på det, kunde öka effektiviteten för alla arméer som till och med hade några Spartiates i sig. De kanske inte bidrar mycket till den faktiska striden (enskilda män bidrar bara så mycket), men de kan göra armén mer professionell. I en värld där alla andra är en entusiastisk amatör får du bara vara en krigsgud genom att vara professionell soldat.

Men

Alexander den store – Wikipedia uppskattade den grekiska världen i en riktigt apokalyptisk sätt. Det är inte så att hans erövringar sprider den grekiska kulturen eller något liknande. Det jag talar om är frigörandet av århundraden av ackumulerade persiska skatter i penningmängden. . Detta förvandlade det grekiska Medelhavet till en värld av legosoldater, eftersom det plötsligt fanns en mysig mängd valuta för att betala för yrkes soldater, och det fanns tiotals av tusentals män som hade dragit nytta av den militära revolutionen som inleddes av Epaminondas – Wikipedia , fortsatt av Philip II av Macedon – Wikipedia , och utövas av Alexander.

Resultatet är detta: när romarna anlände till Grekland, professionella soldat var inte längre en spartansk hemlighet.

På 200-talet, på grund av den ovan nämnda koncentrationen av rikedom i händerna på några familjer, kunde Sparta bara sätta omkring 700 spartier. Som inte längre var de enda yrkesmännen i stan.

Nu, kom ihåg, även då legenden om spartansk förmåga var en riktig sak . Sparta, och de andra grekiska staterna, trodde fortfarande på idén att Spartiates var de mest dåliga jävlarna någonsin att bära ett spjut. Och det kan de ha varit. Visst fann Pyrrhus att Spartas krigareanda levde och hade det bra vid Belägringen av Sparta – Wikipedia

Men Spartiaternas färdigheter var inte nästan lika distinkt som de hade varit i århundraden tidigare, och det fanns nästan ingen av dem kvar. Reformförsök gjordes för att omfördela allmän mark så att det kunde bli fler spartier igen, även om varje Spartiat skulle få mindre mark att leva på än de 700 De hade bara någonsin delvis framgång.

Så ja, romerska soldater mötte Spartiates när Sparta styrdes av Nabis – Wikipedia . Beroende på vem du pratar med var Nabis antingen en särskilt hänsynslös reformator eller killen som satte den sista spiken i kistan i det gamla Lycurgan-systemet (jag är benägen att se honom som den förra – en riktigt dålig kille som försökte för att återuppliva spartansk militär relevans på riktigt inte trevliga sätt). Det var ganska antiklimaktiskt. Romarna rullade över spartanerna och deras allierade en t Slaget vid Gythium – Wikipedia och marscherade sedan mot Sparta själv. Där kämpade på Sparta, under vilken Spartiater säkert kolliderade med republikanska legionärer, men den resulterande striden var så krångligt antiklimaktisk till förmån för Rom att den inte ens blir ett namn.

Vad betyder det? Jag tror att det mest betyder att det inte finns en supersoldat. Om de 9 000 spartierna från 800-talet hade varit närvarande under 2000-talet för att försvara Nabis Sparta … men som, lemme stoppar dig där. Krig äger rum i sociala sammanhang. Världen var så annorlunda under 2000-talet från det åttonde att vi ärligt talat inte har någon aning om hur dessa 9 000 spartier skulle se ut, katapulterade 600 år in i framtiden . Visst var de 9000 spartierna bättre soldater än Rom kunde sätta … på 800-talet.

Under 2: a århundradet? Minst hälften av det som gjorde Spartiates så speciellt på sin tid var deras professionalism.Och under 2000-talet var Rom den verkliga 800 kilo gorillan av militär professionalism. Vilka Spartiater fanns det var fortfarande professionella, men på 2000-talet … så vad?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *