Bästa svaret
Det är viktigt eftersom det används vid namnge joniska föreningar . Du vill inte prata med en annan forskare om att beskriva jonförening som du inte ens kan namnge.
Nu om din fråga är ”vad är fördelen med att använda det traditionella systemet för namngivning av jonförening”, är svaret att det är mer specifikt när det gäller oxidationsnummer (ON) av metall berörs. Till exempel heter Fe\_2O\_3 klassiskt som järnoxid men med hjälp av lagersystem är det järn (III) oxid. Lagersystemet använde siffran III för att indikera det järn som har oxidation av 3 bundet till syre. Observera att det också finns järn som har oxidation på 2 så att du ser att du använder lager ser du omedelbart O.N. . Klassiskt system eller traditionellt system kan bara ange om metallen använde sin högre O.N. eller det mindre. Om vi har FeO är dess namn klassiskt järnoxid (-ous för mindre ON) men du vet inte exakt vad ON används (förutom om du memorerade ON: s av Fe ). FeO i lager heter Iron (II) Oxide.
Det är viktigt att notera att vi inte använde siffrorna för metall som bara har en oxidation . Till exempel är NaCl natriumklorid inte natrium (I) klorid, detsamma gäller MgO som är magnesiumoxid INTE Magnesium (II) oxid.