Bästa svaret
Detta beror på belysning och linser.
Med tillräckligt med ljus, vilken DSLR-kamera som helst kan producera RAW-filer är bra på ISO 200. Med tillräckligt med ljus kan du också undvika att köpa mycket dyra ”snabba” linser. Det finns speciella fall som fotografering i svagt ljus utan blixt och mycket höga bilder per sekund fotografering. De kräver avancerade kameror och linser. Men jag kan få professionella resultat för produkt-, porträtt- eller modefotografering med något så rudimentärt som Canon Rebel XT.
Bestäm vilka linser du vill använda och vilket konstgjort belysningssystem tilltalar dig och köp kamerakroppen för att matcha dem. Det finns inget behov av att köpa en dyr kamerahus. Investera i linser. Hyr bättre linser för projekt, men ha en liten samling viktiga linser för dagligt arbete.
Canon och Nikon har båda fantastiska bärbara belysningssystem. Nikons blixtar är bättre på att kommunicera med varandra.
I fallet med Canon skulle jag gå med Rebel t2i eller nyare på grund av bättre videokapacitet. De är tillräckligt bra för professionellt arbete. Prisskillnad mellan t2i och allt äldre bör vara obetydligt.
Svar
Allt beror på följande frågor:
1. Vilket objektiv har du?
Om alla dina objektiv är beskurna formatlinser (EF-S för Canon, tror jag DX för Nikon) så tittar du på en betydande kostnad för att uppgradera objektivet.
För det andra, hur bra är det objektiv som du för närvarande äger. Helbildsensorn kommer att kräva mycket mer kvalitet på ditt objektivval. Om du går från beskärning till fullbild kommer det att avslöja många brister som inte är uppenbara under beskärningssensorerna. Speciellt vinjettering, mjuka hörn, färg fringing etc.
Och för det tredje, använder du faktiskt vidvinkel? Om du främst är en tele-shooter, kommer full bild att bli ett enormt slöseri med pengar.
2. Vad är din skjuta ing style?
Är du en övervägande vidvinkelskjutare? Om vidvinkel är din grej, ja, du behöver absolut en fullbildskamera för att dra nytta av vidvinkelobjektiv i din systemkatalog (det finns EF-S / DX-alternativ, men det här är vanligtvis inte det bästa)
Gillar du grunt DOF / Bokeh? Då är full bild ett krav. Den större sensorn ger dig ett kortare skärpedjup.
Gör du mycket detaljerad fotografering i svagt ljus ? Fullbildssensorerna löser sig bättre och har mycket bättre hög ISO-prestanda.
3. Gör du mycket landskap / makro / produktfotografering?
Du vill definitivt ha en full ramkamera, eftersom detta ger dig mycket bättre IQ och upplösning.
I slutändan, såvida du inte har en specifik anledning (den mest framträdande har jag markerat ovan, men det är inte alls uttömmande) då i alla fall gå vidare.
Men kom ihåg att tillsammans med att gå i full bild kommer många nackdelar. Högre kostnad, tyngre och större utrustning, mycket mer medielagring krävs, snabbare com puters osv.
Men i slutändan, om du äger en fullbildskamera, kommer det att inspirera dig att ta fler bilder och du är villig att leva med nackdelarna – och kan betala de höga priserna av alla betyder att. Varsågod.
Livet är kort. Ha så kul. Ta massor av bilder 🙂