Bästa svaret
THE HILL anses vara en ganska neutral nyhetskälla och det rankas som mer faktiskt (och mindre partiskt) ) än de tre huvudsakliga kabelnäten; CNN, MSNBC och FOX (se nedan).
Ett av THE HILL: s program, RISING, är en morgonprogram på vardagar med två tvåpartsvärdar som diskuterar de aktuella sociala och politiska frågorna. Krytal Ball är en ung progressiv liberal som brukade arbeta för MSNBC och Saager Enjeti är en ung måttlig konservativ som brukade arbeta för FOX. Båda avslöjar biasrapporteringen för vänster och höger lutande media.
Här är en sammanfattning av engelsktalande nyhetskanaler listade enligt deras politiska partiskhet:
——– ————————————————– —————————
VÄNSTER BIAS NYHETSKANALER:
MSNBC (kabel-TV ): USA MSNBC – Media Bias / Fact Check
CNN (kabel-TV): USA CNN – Media Bias / Fact Check
France 24 (kabel-TV): franska ägda.
ABC News: australiensiska.
CBC News: Kanadensiskt ägd.
BBC (kabel-TV): Brittisk.
DW News (kabel-TV): Tyska ägd.
Bloomberg (kabel-TV) : USA. Mestadels företagsnyheter
—————————————- ————————————————-
NEUTRALA NYHETSKANALER:
THE HILL (nyhetswebbplats) – anses vara ”Least Bias” -nyhetsprogrammet: The Hill – Media Bias / Fact Check
CNBC (kabel-TV): Mestadels affärsnyheter
WION World Is One News (kabel-TV) – ägd indiskt: Utmärkt nyhetsbevakning av alla frågor. Bias riktning varierar beroende på problem. WION (World is One News) – Media Bias / Fact Check
————– ————————————————– ————————-
HÖGER BIAS NYHETSKANALER:
NTD TV (nyhetswebbplats) : USA
RT America (kabel-TV): Ryska ägda.
TRT News (kabel-TV): Turkiskt ägda
Epoch Times (nyhetswebbplats och tryckta medier ):
Sky News (kabel-TV): ägs av Australien.
FOX News (kabel-TV): USA Fox News – Media Bias / Faktakontroll
NEWSMAX TV (kabel-TV): USA
Rebel News (nyhetswebbplats): Kanadensägd
OAN One America News (kabel-TV): USA
————————————- ————————————————-
ANMÄRKNINGAR:
Nyhetskanalerna listas i ungefärlig ordningsföljd; mycket vänster bias högst upp på listan, får mindre bias nedåt, neutral bias i mitten, sedan allt högre höger bias mot botten.
Ovanstående bias betyg påverkades av institutionerna som studerar media bias; nämligen Media Bias / Fact Check och All Sides.
Media Bias / Fact Check: Bloomberg News – Media Bias / Fact Check
Alla sidors biascheck: Bloomberg Media Bias Rating
Om du bara får alla dina nyheter från källor från den översta ”vänstra biasgruppen” eller bara från den nedre ”högra biasgruppen”, då är du troligtvis i en mediaspänningsbubbla. För att få en balanserad syn på världen bör du titta på minst en nyhetskälla från varje grupp.
Svar
Det finns alltid rädsla för att störa det första ändringsförslaget och tryckfrihet. Jag håller med om att en fri press är viktig, men det är viktigt så att vi kan få en informerad medborgare. Idag ljuger många politiker men många nyhetskanaler och samtal som radiovärdar gör. Sociala medier lägger till ytterligare en nivå av falsk information till mixen. Resultatet är att om du inte är en mycket kräsna lyssnare och faktiskt kontrollerar varje nyhetshistoria, kommer du inte att ha en exakt bild av vad som verkligen händer och därför inte kommer att kunna rösta ansvarsfullt. En oberoende press som kan avslöja korrupta eller oärliga politiker är en nödvändighet om vår demokrati ska fungera. Vi behöver något, kanske som den kanadensiska lagen som förbjuder lögn i media. Kanske en blandning av faktakontroller som bedömer varje artikel och politiskt tal med avseende på noggrannhet som skulle visas med talet eller artikeln. Det är en sak att presentera åsikter men en annan att presentera en berättelse som en nyhetsberättelse. Det finns mycket bra faktakontroll online idag, jag rekommenderar att du provar dem. Jag tyckte att några av de berättelser som jag ville tro och var på väg att förmedla var osanna. Jag tror att det som medborgare är en del av vår plikt att vara flitiga och komma till fakta, oavsett om de alltid är de fakta du hoppats på eller inte. som fortfarande möjliggör skydd för första ändringen. Det kan hända att vi måste ändra det första ändringsförslaget för att ange vad yttrandefriheten består av.