Vilken befattning i styrelsen är högre: Emeritus ordförande eller ordförande?


Bästa svaret

Alltid ”ordförande” – han är den nuvarande befattningshavaren.

Emeritus killen är bara i en hedersposition. Han kan betraktas som ”senior” i betydelsen erfarenhet, social ställning osv., Men han är inte den verkliga ordföranden.

Tänk på ordföranden mot ordföranden emeritus i termer av ett lands president vs. ex- President – det är alltid den nuvarande presidenten som måste adresseras först.

Svar

Ordförande och VD är två olika roller.

Traditionellt är ordföranden för Styrelse är den ledande personen i företagets styrelse, vilket är den grupp som lagligen har det sista ordet om vad bolaget gör. Ordföranden väljs av de övriga styrelseledamöterna och är vanligtvis inte anställd i företaget eller arbetar heltid på företagets verksamhet. Styrelsen som helhet (men inte styrelseordföranden individuellt) ansvarar för företagets övergripande strategi och större strategiska beslut, samt att anställa (och avskeda) VD. Styrelsens ordförande kommer vanligtvis att tjänstgöra ex officio i alla styrelsekommittéer (inklusive verkställande kommittén), hantera alla styrelsemöten och samråda ofta med VD. Medan ordföranden har samma röst som alla andra direktörer, finns det ofta en underförstådd anciennitet och gravitas till ordförandens roll.

VD är Executive Officer för företaget. Han eller hon är den högst rankade heltidsanställda i företaget, till vilken alla andra anställda slutligen rapporterar. VD rapporterar i sin tur direkt till hela styrelsen. I de flesta fall upprättar VD bolagets verksamhetsplan och beräknade budget med styrelsens vägledning som sedan presenteras för styrelsen för godkännande. På samma sätt hanterar VD alla anställningar och uppsägningar och föreslagna anställningsalternativ (som sedan ratificeras av styrelsen.) ”>

Verkställande ordförande , som är en heltids, kompenserad, fungerande, medarbetarroll som direkt leder verkställande direktören (även om det beror på det aktuella företaget och de berörda personerna, kan båda i stället rapportera direkt till styrelsen .)

Eftersom all makt i ett företag till sist härrör från styrelsen, som representerar alla aktieägares intressen, bestämmer styrelsen hur mycket makt det delegerar till ordföranden och verkställande direktören. För att en ordförande ska ”få mer makt”, måste han / hon ha en svängning över de andra styrelseledamöterna, antingen tekniskt (eftersom ordföranden har rätt att utse dem) eller inofficiellt (eftersom de andra medlemmarna kommer att ta ”sidor ”med ordföranden i händelse av konflikter med VD.)

Men från undertexten i den ursprungliga frågan vill jag varna att det är ett giftigt att ha ett företag där styrelseordföranden och VD är mot varandra. situation där ingen nytta någonsin kan komma. Mycket bättre för partiet med den svagare handen att gå vidare till en annan organisation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *