Bästa svaret
Michael Kidd-Gilchrist och Shawn Marion är båda acceptabla svar men jag tror att Chuck Hayes måste ta kakan här. Åtminstone skjuter Shawn Marion och Michael Kidd-Gilchrist bollen i en mjuk rörelse, med fötterna inställda och på väg uppåt. Du kan inte säga detsamma om Chuck Hayes.
Om du tittar på ett Chuck Hayes-frikast ser du honom starta skottet med inte hemsk form. Precis som han skulle vara på väg att släppa, när han stiger upp på tårna, stoppar han plötsligt all sin rörelse och börjar falla bakåt och åt sidan medan han sticker ut rumpan. Precis som han skulle vara på väg att välta, som om han just hade slagits ut av ett slag, släpper han bollen från motsatt sida av kroppen (han skjuter med höger hand och släpper från vänster) och följer igenom med hans hand pekar bort från korgen. För att göra saken värre tar han sedan armen över till höger om kroppen och lägger handen som om han hade följt ordentligt. Hans frikastskott drar många brott mot körfält eftersom han inte skjuter när det ser ut som om han ska skjuta. Förmodligen det enda bra med hans skott. Som en (tidigare) basket tränare som skulle lära många barn att skjuta får detta skott min hud att krypa.
Ett anmärkningsvärt omnämnande för hemsk skjutform bör vara Don Nelson. Han skjuter bollen utan en stödjande hand och när han hoppar för frikast sparkar han benen framåt och bakåt och tar dem ihop igen som en saxspark.
Svar
Mina NBA Sports Lineups: De bästa någonsin?
Vem skulle du börja med uppställning av de bästa NBA-spelarna någonsin? Vad skulle göra dem effektiva? Vad sägs om gammal kontra ny era?
Ahh, det här är en rolig sportfråga för tiderna. Naturligtvis kommer våra fördomar och eran vi föddes i naturligtvis att medge våra favoritspelare och eventuellt göra listan över ”den bästa startuppställningen någonsin.” Sanningen är att om pengar var på spel och spelare från den gamla eran var tvungna att spela dagens spel, lutas jag mot moderna spelare eftersom jag tror att idrottare är snabbare, starkare, smidigare, snabbare och starkare än gamla idrottare.
Mitt senaste argument var: ”Vill du ha den bästa löparen genom tiderna under den gamla eran, Roger Bannister, på ditt Olympic Track-team just nu?”
Nej, jag skulle inte heller.
Vilja skulle aldrig vara med på mitt lag i dagens spel. Jag såg bara höjdpunkter och de flesta av hans skopor såg ut som dunks och överväldigande killar för putbacks som inte visste vad ett tyngdrum var.
Idag kan Dwight Howard i sin bästa tid vara Wilts mer atletisk identiska tvilling.
Sanningen är att om jag valde, och det fanns en miljon dollar på linjen, vill jag ha moderna spelare och konkurrenter som passar bra tillsammans som kan skydda i den här eran. Veteraner. Synergi. Skicklighet. Tvåvägs spelare. Längd och mångsidighet. Killar som gör vad som krävs för att vinna både offensivt och defensivt. Denna förståelse är anledningen till att Coach K producerade fler guldmedaljer än Larry Brown.
Båda hade superstjärniga NBA-spelare, men hur du skapar ditt lag, hur du konstruerar bitarna och vem du väljer att spela tillsammans, vilken synergi de har, hur många högt karaktär, känslomässigt stabila spelare är på laget, och hur deras kemi fungerar tillsammans betyder mer än deras superstjärnstatus eller individuella statistik.
Ja, Kareem kanske kan göra några hinkar idag, men jag tror att Shaq skulle mörda honom nere, lägga honom i korgen, eller värre, i blekarna. Och jag älskar Kareems spel. Jag önskar att fler centra idag spelade med den skickligheten. Jag önskar att vi fortfarande fick bollen huvudsakligen inuti och lät centra gå till jobbet, men moderna centra förlitar sig mindre på inlägg och mer på styrka, positionering, kraft, atletism och fysikalitet. Eller kanske är de europeiska stora som förlitar sig mer på att skjuta utifrån och hitta utrymme för att göra mål från att plocka, rulla eller poppa än att sätta upp på blocket.
Försvar vinner mästerskap, men dåliga anstöt och dålig synergi kan lika lätt leda till det andra lagets enkla poäng.
I den moderna eran måste det defensiva fokuset vara på att kontrollera bollrörelser genom att skydda skärmåtgärder (mestadels nålar, staggers, flares, bollskärmar, pick och pops, eller rullar) och negera nödvändiga felpassningar eller skjutmöjligheter som kommer rotationerna som behövs för att stoppa dessa systematiska skärmrörelser. Modern era försvar skulle byta och försvara, minus Shaq i din start fem.
Genom att sätta Shaq i min bästa startuppställning någonsin skulle jag ha problem med att spela liten boll, hårt häcka bollskärmar eller komma ut till mångsidiga centra som gillar att plocka och popa, men de flesta kommer att ha skytte stora i deras ”bästa lineup någonsin” som Wilt, Kareem, Sabonis och de gamla klassikerna gillar att vara på blocket.
Men som jag sa, någon annan lineup än Shaq, om du inte blev liten eller position -lös basket, skulle jag föreställa mig att i gamla eller nya epoker skulle ha svårt att stoppa Shaq defensivt på grund av sin rena atletism och överväldigande kraft, så det går åt båda hållen.
Lägg märke till skillnaden mellan kroppstyper från den gamla eran till ny.
Tyvärr gammal era, Shaq dominerar dina strängbönor.
MIN BÄSTA BÖRJAN FÖR NÅGONSIN : (Jordanien vinner startplats i båda epoker), här är vem jag skulle lägga alla mina pengar på som den bästa uppställningen någonsin:
Center: Shaq (4 titlar)
Power Forward: Tim Duncan (5 titlar)
Small Forward: Kevin Durant (1 titel) – eller Kobe (5 titlar) * Jag gillar KD som en synergistarter här på grund av hans rena skytteförmåga och det behöver inte finnas en annan spelare med hög användning i startuppställningen, bättre att få Dirk in för Tim och Kobe för Jordan / Durant / Lebron in tillsammans när de kompenserar varandra).
Shooting Guard: Micheal Jordan (6 titlar)
Point Guard: Lebron James (3 titlar)
2 Bänkspelare (för att jag måste ha dem med i laget): Kobe (5 titlar), Dirk (1 titel)
Totalt delade titlar: 25 (inklusive bänk)
MIN VARFÖR:
Det svåraste valet här att göra för mig är att använda ett center som Shaq. I dagens spel finns det ett stort behov av mobila, mångsidiga spelare (aka Warriors), som kan skjuta, passera och dribbla kompetent. Men Shaq förändrar spelet helt på grund av sin enastående fysiska och brutala kraft ner lågt.
Alla andra är enligt min mening de mest mångsidiga, överväldigande spelarna offensivt och defensivt i sina primtal. Tvåvägsspelare, två rena skyttar i Dirk och Kevin, och sedan vakter med hög användning som Lebron, Jordanien och Kobe för att kompensera dem.
Nästan alla spelare måste dubbelt lagas offensivt, kan byta nästan alla skärmar defensivt, vilket lämnar gott om snabba pauser och breakout-scenarier efter stopp. Jag älskar Duncans intelligens och förmåga att tänka och göra spelare runt honom bättre. Jag kan flytta honom till fem och spela liten boll med honom för att jag tror på basketens moderna era, att skapa avstånd, rotationer och ojämnheter från bollskärmar, någon screeningåtgärd eller att spela 1v1 och få defensiva rotationer att hända är absolut avgörande offensivt .
Alla i min bästa startlinje någonsin kan hitta den öppna spelaren, dominera matchningar i 1 mot 1 och spela med en hög basket IQ
Om lag blev små kunde jag möjligen kasta Dirk in vid 4 (eller flytta Lebron till 4), flytta Tim till 5, och gå Dirk / Tim, Lebron, KD, Jordanien och Kobe. Det skapar ett mycket mångsidigt litet bollag och mer golvutrymme för mina elitidrottare och höga vakter.
”Dude, men vänta,” du säger, ” MJ behöver bollen lika mycket som Kobe!”
Ja, jag förstår er poäng. Det kanske inte fungerar med de två i spelet samtidigt förrän deras konkurrenskraft och driver för att vinna, försvara och helt dominera killen som skyddar dem sparkar in.
Tim kan skjuta, passera, är uber effektiv från 20 fot och in, är en bättre försvarare än Dirk, men erbjuder mindre i vägen för pick and roll synergi, popping och golvavstånd för mig. Men som de säger i basketvärlden vinner försvaret mästerskap.
GAMMELTID BÄSTA BÖRJAN FÖR: Här är vem jag skulle lägga alla mina pengar på som deras bästa lineup någonsin:
Center: Kareem (6 titlar)
Power Forward: Hakeem the Dream (2 titlar)
Small Forward: Larry Bird
Shooting Guard: Micheal Jordan
Point Guard: Magic Johnson
Bänk: Scottie Pippen, Charles Barkley
Hur många titlar ? Bokstavligen massor av titlar.
MY WHY:
Här, när jag spelar i den gamla eran, tror jag att det är en fördel med två 7-sidfot, eftersom det finns färre tre som tas, mer attackerar fälgen och väl avrundat spel både inuti och ut. Bigs hade faktiskt stora roller i den gamla eran, där man kunde få dem bollen på blocket och de hade faktiska färdigheter och rörelser snarare än ren atletik och makt som dagens centra.
I hans bästa, Kareem och Hakeem tillsammans skulle sväva bort mer än 8,5 skott per match i sin bästa !!! Snälla, i den gamla eran, mot de fattiga intet ont anande själarna som tänkte närmare är bättre, är det över.Snabb paus hela dagen Magi. Bomber bort Larry. Dunk fest MJ.
Närmare är inte alltid bättre. Det är det bara inte. Fråga bara Steph och Kevin.
Åh, men vänta, min bänk har svar, vill du gå en liten boll? Sätt i Chuck och Pippen och byt allt. Mycket skrämmande uppställning när den är liten. Skulle det inte vara kul att titta på epoken spela liten boll?
BÄST Börja fem små BULLINUPS:
Jag tror faktiskt att spela liten boll är sättet att slå den moderna eran. Genom att ta ut centra skapar du idrottare som kan byta, spela 1v1 och tävla utifrån deras baskettalanger, inte storlek eller ren fysisk. Denna gamla era kontra nya era spel skulle vara fantastiskt att titta på.
Charles Barkley, Pippen, Jordan, Magic, Bird
kontra
KD, Lebron, Kobe , D. Wade, Klay Thompson
Vem skulle din lilla boll femte vara i den moderna eran?
Klay är förmodligen ett konstigt val för min första fem att spela mot den gamla eran, men mina skäl är bättre än din eftersom du inte förstår synergi av verkliga spelare på banan. Klay är den bästa försvararen och golvavståndet i spelet, förutom KD. Om du sätter Steph där (vilket också skulle vara väldigt roligt att titta på) är han automatiskt en oöverensstämmelse som defensivt skyddar som Larry, Magic, Jordan eller Pippen, alla långa vakter. Om du lägger ut en annan begåvad spelare som Kawhi där ute, krossar du Kawhis slashing, atletik och försvar med en attackerande Lebron, D-Wade och Kobe, vilket skulle leda till dålig synergi på grund av Kawhis brist på ren skjutförmåga och golv avstånd.
Dessutom vill jag ha längd och mångsidighet, och Klay hjälper till med synergi och kan skydda mycket, mycket bra. Han har också bevisat att han kan gå från # 2-alternativet på ett NBA-mästerskapslag till alternativet # 3 och ändå vara lika effektiv. Jag tror att spela med NBA-superstjärnor, du måste ha den typen av högt karaktärsinställning för att känna din roll och fortsätta vinna.
Dessutom, om din gamla era börjar fem spelar min gamla era börjar fem, lycka till mot en uppsättning mer skickliga tvillingtorn än David Robinson och Tim. De andra tre talar för sig själva. Byt skärm. Försvara. Tvinga dem att köra.
#blockparty
Huffman ut.