Bästa svaret
Som det är fallet med många om inte de flesta människor världen över, den sicilianska människor bildades som ett genetiskt, språkligt och kulturellt distinkt folk på själva Sicilien , förändrades snabbare eller långsamt under varje historisk period och absorberade och blandade olika utländska influenser fram till den moderna eran. De kom inte någon annanstans, helt transplanterade i intakt form. De har förfäder som kom från olika bakgrunder, men den speciella genetiska och sociokulturella blandningen som ägde rum bland dem var det som skapade sicilianerna och den myriad av historiska händelser som påverkade dessa människor direkt och indirekt bestämde deras moderna etniska identitet.
Genetiskt, kan vi hitta sicilianernas viktigaste källor till anor, bland forntida befolkningar från olika delar av världen, i Europa, Västasien och Nordafrika , i fallande ordning efter relevans. Som i andra delar av Europa verkar den mest avgörande tidslinjen i den moderna sicilianernas genetiska historia ha involverat blandningar bland bronsålderspopulationer som en gång bodde huvudsakligen i södra Europa, liksom i Anatolien, Transkaukasien, Levant och, mindre så, Nord Afrika.
En märklig sak är att, till skillnad från andra europeiska befolkningar som härstammar starkt från neolitiska europeiska bönder, är den neolitiska bondens anor som finns i moderna sicilianer innehåller väldigt lite västerländsk [europeisk] Hunter-Gatherer (WHG) anor, vilket verkar indikera att på Sicilien de tidiga anatoliska bönderna som spridda jordbruket till hela Europa knappt blandat med lokala jägare-samlare.
Omvänt, som andra södra italienare och vissa greker, men till skillnad från de flesta andra Européer, sicilianer har en högre än genomsnittlig procent av släktingar relaterade till den tidiga befolkningen kusten av Kaukasus och den iranska platån för mer än 10 000 år sedan.
Se:
- Sicilianer modellerad på grundval av några av de mest basala och distinkta befolkningskluster som formade det mesta av den genetiska sammansättningen av det moderna Väst-Eurasien och Nordafrika sedan den neolitiska revolutionen började: (~ 10 000–12 000 år sedan)
- Sicilianer modellerade utifrån en vald uppsättning viktiga och distinkta MESOLITISKA & NEOLITISKA BEFOLKNINGSPROV (~ 6000–12000 år sedan)
- Modellerad på basis av en vald uppsättning nyckel och distinkt PROV FÖR BEFOLKNING AV KOLKOLITISKA OCH BRONSÅLDER, en mer nära ålder i förhållande till modern befolkning (~ 6500–4000 år sedan)
SLUTSATS: / span> Sammanfattningsvis verkar det som om moderna sicilianer är en sammanslagning av flera folk som mötte varandra och gradvis slogs samman till ett folk: anatoliska bönder som koloniserade Europa efter omkring 6500 f.Kr. > De blandades mycket tunt med lokala jägare-samlare. > Dessa italienska och sicilianska jordbrukare började senare blanda sig med nya vågor av människor från östra Medelhavet som nu hade mer kaukasiska och iranska anor. > Den resulterande befolkningen blandades så småningom med vågor av indoeuropeiska talare under bronsåldern och därefter, liksom med människor från – återigen – Anatolien och även från Levanten och dess omgivningar. > Slutligen blandades människorna lite med inkommande nordafrikaner som troligen huvudsakligen kom från Maghrebi-kusten.
Denna rika genetiska historia förklarar förmodligen det otroligt olika utseendet som du kan hitta bland sicilianerna. Huvuddelen av de förfäderliga komponenterna i sicilianerna delas dock med majoriteten av andra européer (dvs variabla kombinationer av neolitisk anatolisk + WHG + EHG + CHG-tillsatser) .
Svar
Det finns inget sådant som ”ras”. Fördelningen av mänskligheten i raser är en intellektuell ansträngning som är typisk för 1800-talet, som inte lyckades producera ett entydigt system; ytterligare studier (om blodgrupper och sedan DNA) under 1900-talet bevisade otvetydigt att ingen av de föreslagna rasklassificeringarna hade någon koppling till biologiska fakta. Det finns faktiskt mycket mer genetisk mångfald inom de traditionella raskategorierna (”mongoloid”, ”negroid”, ”caucasoid” – det var de faktiska termerna som användes) än mellan den ena och den andra.
Jag kan erkänna att det ibland är nästan oundvikligt att använda generiska etniska definitioner som härrör från en ”gestaltisk” uppfattning av somatiska egenskaper. Det beror på att det verkligen ska förstås av personen du pratar med om du säger att någon är europeisk / vit / kaukasisk eller svart / afrikansk. Men detta fungerar bara om du tittar på någon och omedelbart kan säga han är svart eller han är östasiatisk. Om du måste fråga (och man kan undra varför alla är så besatta av ras på Quora, men jag avviker), betyder det att du inte kan få ett tillfredsställande svar. Det är inte som att du kan testa sicilianerna för ”svarthet” eller ”vithet”. Du kan studera Siciliens befolkningsgenetik, men DNA kommer inte att ge dig en ”ras” för att återigen ras inte har någon vetenskaplig definition.
Så, låt oss prova den ”gestaltiska uppfattningen”. / p>
Detta är den berömda sicilianska författaren Leonardo Sciascia.
Detta är den italienska presidenten i Palermo, Sergio Mattarella
Detta är den berömda sångaren Franco Battiato , från Catania.
Detta är Nobelprisvinnaren Luigi Pirandello
Så, ditt samtal. Är de vita? Ser de européer ut för dig? I allmänhet ser sicilianerna ut som sterotypa italienare (svart hår, mörk hud); en del av dem har i alla fall blont eller rött hår och en skön hy; andra kan bytas mot Mellanöstern (som Battiato ovan) eller Nordafrika.
Genetiska studier visar att deras befolkning har tre huvudsakliga ursprung: autoktonös (vilket betyder att den har funnits sedan neolitiken eller till och med tidigare), ”indoeuropeisk” (med vilken jag menar indo-europeisk språktalande befolkning som migrerade i Italien under järnåldern) och grekiska bosättare (från den arkaiska eller klassiska perioden av grekisk historia). Andra bidrag (araber, berber, normander, spanjor et cetera ) är mindre betydelsefulla.
Så om du kallar greker eller italienare ”vita” eller ”kaukasier”, sicilianerna är också ”vita” eller ”kaukasier”. Om du kallar dem Medelhavet är sicilianerna medelhavare. Men du kan kalla dem också Daleks, eller Klingons, eller Dothraki, eller Ilbudellodituamamma, för det är bara en konvention med, återigen, ingen relation med biologiska fakta.