Vilken status har muslimer i Serbien?

Bästa svaret

Fullt medborgarskap och de är nästan aldrig, för min kunskap diskriminerad.

Jag bor i Belgrad och en av mina bästa vänner var muslimer, han klagade aldrig på att bli diskriminerad för det, inte av regeringen eller vanliga människor. Vissa människor var nyfikna var han var från när de hörde hans namn, men det var ganska mycket det.

Den enda händelsen jag hörde talas om de senaste åren var förstörelse av moskén som inte byggdes lagligt och även då mest Serber jag vet sa att det var irrationellt att göra det eftersom det bara ökar spänningen (och då finns det folk som sa ja det var olagligt men även de var inte särskilt fientliga)

De flesta muslimer ligger i Sandzak-regionen, i sydvästra Serbien och de flesta av dem är bosnier. I staden är Novi Pazar hälften muslimsk, hälften serbisk och jag har aldrig hört någon större friktion mellan de två grupperna i regionen, inte ens under kriget. Familjer där gifter sig regelbundet med varandra oavsett religion.

Muslim befolkningen i Serbien från 1991 till 2011 ökade faktiskt från 2,89\% till 3,1\%.

Islam i Serbien – Wikipedia

Flyktingar

Vi behandlar dem bättre än de flesta europeiska nationer, vi är en av de enda länder som öppnar gränser för någon flykting oavsett hans / hennes religion eller nationalitet. Och från och med 2015 accepterade vi mer än 50 000 flyktingar (medan våra grannar i norra länder accepterade mindre än 20 000)

Syriska flyktingar: Vilka länder välkomnar dem

Men det finns så dåliga äpplen i alla länder och Serbien är inget undantag, så jag föreslår att du håller avstånd till övergivna byggnader, särskilt i urbaniserade områden.

Svar

Finns det rasism i Serbien?

Kort svar:

Inte för att jag vet av, utom på vissa hardcore-platser i det högerextrema Radical Party & stadionvirages som rymmer ”ultraljud” i fotbollsmatcherna mot Serbien och dess ”ex-fiender” (främst albaner) under de jugoslaviska krigarna, och substrakten är historisk och materialiseras av skillnad mellan tro och nationalism mycket mer än ras på grund av hela ”blodsprachbunden” på västra Balkan.

Bortsett från denna kantiga minoritet är rasism ganska främmande för Serbien, särskilt sedan SFRJ-tiderna där cism var det sista du någonsin skulle lära dig, på grund av både dess socialistiska ideologi, dess betoning på jämställdhet mellan människor och dess plats bland den icke-anpassade rörelsen, där nästan alla utom jugoslaverna var icke-européer.

Här är andan i vilken barn växte upp i det socialistiska Jugoslavien -> de jugoslaviska pionjärernas löfte, som åtföljer dem under hela sin barndom:

I dag, när jag blir pionjär, ger jag min pionjär hedersord – Att jag ska studera och arbeta flitigt, respektera föräldrar och mina äldre och vara en lojal och ärlig kamrat / vän. Att jag kommer att älska vårt hemland, självstyrda socialistiska federala republiken Jugoslavien. Att jag ska sprida broderskap och enhet och de principer som kamrat Tito kämpade för. Och att jag kommer att värdesätta alla folk i världen som respekterar frihet och fred!

Min serbiska flickvän skulle skratta åt det, men ändå bär den goda och ädla andan i detta löfte inom sig, medan vi franska var kallar araber “bougnoules” och Black People “bamboula” i vår ömma barndom, påverkad av det ”demokratiska och civiliserade samhället” vi bodde i, tills vi växte upp lite och korrigerade oss övertid, som våra amerikanska vänner gjorde själva när de stoppade segregeringen av svarta folket på 60-talet.

Och 27 år efter det socialistiska jugoslaviens försvinnande, av vilket FR.Jugoslavien, då Serbien är den enda legitima efterträdarstaten, här kommer resultatet:

Karta över rasism mot mörkhåriga människor i Europa. Serbien, Montenegro och Slovenien är de minst rasistiska staterna i Europa när det gäller hudfärg.

Dessutom var de viktigaste vita människorna som riktades mot rasism i Västeuropa slaver, kallade untermenschen av tyskarna under ledning av österrikiska Adolf Hitler. Amerikanerna förnyade just den slavofoba propagandan under kalla kriget, i riktning mot de ortodoxa slaverna som hade det sorgliga ödet att ha fallit under stalinska diktaturer, då socialistiska autokratier.

Så serber, ortodoxa slaver är knappast att betraktas som rasister: de är ett av de europeiska folket som en gång utrotades för att de var serber.Och var det på 90-talet som det europeiska folket riktade in sig igen, för till skillnad från ryssarna hade det inte kärnvapen, men till skillnad från bulgarerna vägrade det att böja sig.

Med hjälp av de hänsynslösa avskiljare , Katoliker eller muslimer, och av de västerländska planerna och propagandan väckte 90-talet mycket förvirring:

”kämpade serber mot andra etniciteter för att de var annorlunda ? ”

Jag tror inte det. Konflikten var mycket mer politisk än någonting annat. Grannarna blev fiender de dagar de bestämde sig för att bryta upp Jugoslavien och bortföra 2 miljoner serber från det. Serber tjänade historiskt att styra sig själva överallt där de är en betydande minoritet eller majoritet, för att de tog tillbaka Kosovo från ottomanerna som stal det från dem och tillät slovener, kroater och bosniska muslimer att leva alla i samma stat och sträcka sig efter första gången i deras historiska betydelse i Europa och världen. Så nej, serberna kan dela makten som de gjorde i SFRJ, men tolererar inte att styras av någon annan, särskilt fientliga mot dem och deras rättigheter, kan de vara imperium eller deras tidigare vasaller:

Det är en ganska stor fråga i de serbiska länderna även idag: nationalism, med en stark känsla av rätt … och ett långt minne … Men det är inte rasism.

Långt svar:

I detalj, under 90-talet, bröt de jugoslaviska krigerna ut ur flera jugoslaviska etniciteters vilja att bli oberoende av jugoslaviska federationen, och … att föra med sig serber och deras länder när de inte befann sig i centrala Serbien eller Vojvodina:

• Låt oss tolka detta genom absurt: kroater, bosniska muslimer, albaner och montenegriner älskade så mycket serberna än vad de absolut insisterade för kroatiska , Bosniska, kosovo- och montenegrinska serber att följa med i deras respektive ”oberoende statskapsprojekt”.
• Hur kan du ha en så ivrig önskan o kidnappa miljoner serber från sitt eget land Jugoslavien, om nämnda serber inte var det mest oracistiska, toleranta, kärleksfulla och älskvärda folket någonsin skapat? 😉
• Därför skrek kroater sannolikt 1991: ”Vi kommer ut ur Jugoslavien, för vi vill ha vår egen nationalstat, och ni Krajina-serber kommer med oss, för VI VILL DU OCH DIG ÄR VÅRT ATT HÅLLA SÅ VI KAN GÖRA STOR MULTIETNISKT LAND SOM YUGOSLAVIA! JA, SOM 1941! ” Ja, jag skojar där, målet var inte Kroatien för kroater, och serberna behövde inte lyda. Eller var det? Och gjorde de det?
• Krajina-serberna, skällde av så dåliga skämt, sa nej. -> krig.
• Hjälpt av Nato, utan vilka ingenting skulle ha varit möjligt, ändrade kroater ”sin sinnestillstånd” och beslutade att de ville ha de serbiska länderna utan serberna på den .
• Majoriteten av serberna renades från Krajina i Flash- och Storm-operationen, tillsammans med 20 000 kroater som bodde hos dem, och Serbien välkomnade alla dessa flyktingar. Rasism?
• Bosniska muslimer gjorde sannolikt detsamma 1992, inte med 600 000 serber, utan … 1 500 000 … med en liknande retorik: ”Vi kommer ut ur Jugoslavien, för vi vill ha vår egen nationalstat, och ni bosniska serber kommer med oss, för vi VILL DU OCH DU ÄR VÅRT ATT HÅLLA SÅ VI KAN GÖRA STOR MULTIETNISKT LAND SOM JUGOSLAVIEN! Ja, som 1941! ”
• Bosniska serberna, skällde av ett sådant dåligt skämt, sa nej och de ja ja under internationellt tryck och den växande svagheten i Belgrad. Men ja var inte uppriktigt nog, Alija ville ha mer än ett kantoniserat Bosnien … Han ville vara den enda … att styra ett enhetligt Bosnien … i Allahs namn. -> krig.
• Under det kriget, och efter dess, sprang många bosniska muslimer iväg … i Serbien och kände sig säkrare där än i deras dementa ”land” att vara. Rasism?
• Mer än 100 000 bosniska serber följde samma väg och välkomnades i Serbien. Därefter spridte Storm-operationen sig över Bosnien, alltid med hjälp av Nato, utan vilken ingenting skulle ha varit möjligt.
• Sarajevo renades från de flesta av sina serber i efterdyningarna av kriget.
• Kosovoalbaner gjorde sannolikt detsamma 1999, med endast 250 000 serber, men … med redan en befintlig albansk stat, med vilken de ville gå samman. Med samma retorik: ”Vi åker ut ur Jugoslavien, för vi vill ha vår egen nationalstat, och ni Kosovo-serber kommer med oss, för vi vill att du och du är vår för att hålla så att vi kan göra stora multietniska länder som YUGOSLAVIA! Ja, som 1941! ”
• Kosovoserberna, längs hela Serbien, skällde av ett sådant dåligt skämt, sa nej. -> krig.
• Efter kriget renades 250 000 människor av albaner med hjälp av Nato, utan vilka ingenting skulle ha varit möjligt, eller sprang bort från Kosovo.
• En majoritet av serber, men också Goranci (muslimska slaver) och romafolk välkomnades i Serbien. Rasism?
• Montenegrinska ”nationalister” förbjöd sannolikt 2006 sina egna montenegrinare som bor i Serbien att rösta om självständigheten, för de ville ta med sig 250 000 serber i en mafia-Statelet (du vet, detta en: ”Vi ska resa ut från Jugoslavien, för vi vill ha vår egen nationalstat, och ni montenegrinska serber kommer med oss, för vi vill att du och du är vår för att hålla så vi kan göra stora multietniska länder som YUGOSLAVIA! Ja , som före 1918 ”). Serberna, trötta på krigarna, och som aldrig kan överväga att skada sina montenegrinska blodbröder, sa vad som helst, och det fanns inget krig.
• Montenegrinerna jagar samtidigt serbiska akademiker & präster, och … ber serbiska kårar att hjälpa dem att hålla ordning i sitt ”land”, medan de stolta montenegrinska säkerhetsstyrkorna är upptagna med att höja och hälsa Natos flagga, utan vilka inget skulle ha varit möjligt. Att klippa sladden är svårare än det verkar, särskilt när det är ett onaturligt drag som drivs av girighet, medelmåttighet och underkastelse, en motsättning till allt som montenegrinerna en gång stod för , som serber.
• Samtidigt lockade Österrike och Tyskland bland andra västländer också hundratusentals serber att arbeta där. Att förstöra Jugoslavien för att göra det mindre sexigt för människor att stanna kvar var en av vinklarna i jugoslaviska krig för sina österrikiska tyska anhängare. Ganska aggressiv form av ”tolerans”.
• Under tiden har Amerika, gjort sedan årtionden som tidigare nämnts om att hänga upp sina negrar , men också gjort om bombningar till glömska är koreanerna, vietnameserna eller somalierna nu upptagna med att förstöra sjiamuslimer och sekulära araber i Mellanöstern. Naturligtvis med överflöd av respekt för dessa människor.
• Och nu är Serbien värd för och hjälper dussintals tusentals flyktingar som kommer från de amerikanska krigarna i Mellanöstern, liksom de gjorde alla flyktingar från de jugoslaviska krigen. , när de var under tunga ekonomiska sanktioner och inte hade mycket att dela, och ändå gjorde. Inte mycket rasism i Serbien, antar jag. Efter allt? Ganska bra människor.

Min poäng är (bland andra), så mycket människor låtsas vara bättre eller vill vara bortsett från serberna och kallar dem namn. Och ändå försöker alla att kidnappa dem. Av miljoner. Eller handlade det bara om länderna? Dela inte längre, äga. Vem försökte stjäla från vem, exakt? Ofc serberna skulle inte låta det passera. Vad förväntade du dig ? 😉

Å andra sidan är Serbien det enda före detta jugoslaviska landet som inte försökte separera sig från resten och ta bort kollektivmarken. Dessutom det tidigare jugoslaviska landet med de största icke-slaviska minoriteterna (ungrare, albaner, romer, etc) och det största antalet krigsflyktingar på Balkan. Även kroater och bosniska muslimer är välkomna dit. Tjuvar? Rasister? Jag tror inte det.

För det tredje låter Kroatien och ”Kosova”, Natos protektorat på serbiskt territorium, förkroppsligar de europeiska värdena, och ändå syftar båda till etnisk renhet i sin enhet när ingenting tvingade dem till (Nato hade ryggen, de hade inte mycket att frukta för sina ”frontlinjer”), en lokal tradition sedan andra världskriget när både kroatiska ”nationalister” och Kosovo-albaner lyckligt slaktade serber med hundratusentals under nazisternas beskydd.

Detta, medan Alija Izetbegovich, bosnisk muslimsk ledare, predikade Jihad och möjliggjorde det i Bosnien, för det vackra islamiska Bosnien han fingrade på sig åtminstone sedan 60-talet och med glädje skicka sitt eget avväpnade folk och deras landskamrater i helvetet av krig för att uppnå.

Sedan klagar albaner vid alla tillfällen ibland över serberna som rasistiska bland alla etniska grupper på Balkan. Och ändå delar albaner och serber en del av blodet från det slaviska balkan, så jag tvivlar på att ”rasen” är meningsfull där. Mer meningsfull är den politiska konflikten i Kosovo, och de respektive minnena om serber som lider under ottomanskt / albanskt ok, och albaner som lider tillbaka under serbiskt under konungariket jugoslavien, osv. NATO-KLA gånger) fram till idag, vilket ledde oss till vår samtida etniska konflikt. Ändå, för att sammanfatta:

• Har Kosovo återerövrat av serberna, som innehar det i nästan 90 år ( 1912–1999) och den albanska befolkningen kommer att fyrdubblas där. Fattiga albaner, offer för serbisk rasism …
• Ge Kosovo till albanerna under några år under övervakning av Natos ”fredsbevarare” (1999–2004), och mer än hälften av dess minoriteter, serberna först, är borta redan, pogrom efter pogrom. Vackert land”.Onda serber, missförstår albansk tolerans …

Och de senaste händelserna följdes slutligen i denna vackra cirkus av Milo Djukanovich, en gång Montenegros största serb, och nu halvras mellan en montenegrinare, en lokal Ustashe ( aka, en montenegrinsk “grön” av värsta slag som Sekula Drljević , som jag starkt föreslår att du tittar på) och en ballist, som nu försöker förklara de montenegrinska serberna att de bara är montenegrinska och inte serber, och tvinga dem in i denna teori och relaterade ”apparater” på alla sätt som är nödvändiga, utom fullständigt våld. Eftersom han älskar dem så mycket och vill behålla dem alla. Som Pokemons. Men inte som serber, förstås. Rolig sak: utan sina serber är Montenegro inte livskraftigt som ett land och kan lätt överskridas av en liten albansk och bosnisk demografisk press. Detta är löjligt …

Under tiden, i centrala Serbien och Vojvodina, bor fortfarande människor från hela ex-Jugoslavien tillsammans, i fred, och så kommer du att hitta många ex-jugoslaver som gillar att åka till Belgrad för en helg … eller göra ett liv där, utan rädsla för sig själva eftersom de är slovener, kroater, bosniska muslimer, slavar från Makedonijan, albaner, montenegriner eller vad som helst. Skulle de åka dit om det fanns utbredd rasism i Serbien? Jag tror inte det.

Slutsats: rasism och avveckling av Jugoslavien

Just anledningen till att serber var inriktade på 90-talet beror på att det var de som möjliggjorde Jugoslavien och skulle vara den som skulle kämpa för det till slutet. Alla utmärkelser för dem. Både genom deras 2 miljoner dödsfall i 2 världskrig, och av tolerans och hårt arbete av alla dem som överlevde, inklusive gentemot sina tidigare förföljare, som var gremlins av utländska imperier före WW1, under WW1 och under WW2, medan Serber förtjänade och försvarade sin frihet själva (eller med hjälp av sina franska allierade under första världskriget, och jugoslaviska kamrater under andra världskriget (den delen är komplicerad, sant)), längs alla andras nationella enhet och frihet och ett bra land att leva i: Jugoslavien, den enda multietniska federationen i Europa, om vi inte på något sätt räknar med … Europeiska unionen.

Den enda frihet som kroater, bosniska muslimer och albaner inte hade på 90-talet stjäla den gemensamma egendomen och serberna som lever på den, för sig själva, för de tjänade inte den av sig själva och förföljde ofta serber ändå när de utlovades ”mer”. De gjorde det. 20 000 döda kroater, 65 000 döda bosniska muslimer, 10 000 döda albaner var priset att betala. 35 000 döda serber var dess serbiska förändring. Suveränitet blir inte billigt. Du vill ha det, du betalar priset för det. Och eftersom du fick hjälp, betyder det att du lurade med någon annans styrka. Och svaga fuskare glömmas aldrig av historien, och inte heller är deras intäkter säkra.

Det är inte rasism. Endast sunt förnuft. Om tio killar tar ditt hus, och en dag, 9 killar går bort, vad gör du?

Nu är frågan:

• Vem var rasist nog att förråda / attack blöder sedan Jugoslavien under andra världskriget, kan det vara inifrån, kan det komma från utlandet, och vem är tillräckligt rasistisk för att spotta på serberna under de tre senaste decennierna eftersom de naturligtvis motsatte sig detta under den senaste tiden som de gjorde i de äldre?
• Skulle jag ha fel när jag föreslog att kanske den mest rasistiska duon i Europas länder ”deras” tidigare vasaller under andra världskriget (och ofta sedan länge tidigare), och den mest supremacistiska av hela planeten hade en hel del om detta och skulle förtjänar kängan för det?

Skadorna är förmodligen irreparabla nu och läggs till krigsolyckorna och förstörelsen, 3 miljoner ex -Jugoslaverna, bland de bäst utbildade, lämnade redan de resulterande staterna och stateletterna. Och rörelsen fortsätter. Var det värt det? Idioter .

Och ändå har jag ännu inte träffat en serb i Serbien som säger till mig ”kroater, bosniska muslimer eller Albaner är underlägsna ”. Kappor kallas sannolikt fascistiska idioter, bosniska muslimer ”våra idioter” och albaner ”inkräktare” historiskt, ”terrorister” för sina väpnade fraktioner eller helt enkelt ”problem” för sitt folk. Eller vanligare: “ idioter ”.

Den typen av idioti dödade 130 000 människor i före detta Jugoslavien under perioden 1991–2004 , och serberna bad inte om något av det: de ville bara att deras land, frukt av en historisk kompromiss, skulle förbli hel och fixas inifrån de titoistiska / kardeljistiska överdrifterna.

Det är inte rasism . Bara logik som föder en sorglig verklighet och relaterade överväganden.

Sätt sedan ett ”HOS”, ett ”ARBiH” eller ett ”UCK” i Amerika, Storbritannien, Frankrike, Polen, Ryssland, Japan, Kina, Iran, Israel eller något land som har en minimal mängd självrespekt, och du kommer också att få en hel del massgravar, och en hel del ”anropsnamn” efteråt.

Rasism, rasism … var är du egentligen? 😉