Vilket är bättre: Armén eller Marinsoldaterna?

Bästa svaret

Låt oss titta på fakta, glömma den ihåliga nonsens marinmännen får höra i boot camp eller grejerna i filmer.

Innan du läser den faktiska artikeln nedan, låt mig förklara mig själv.

För många år sedan kände jag mig så dålig när jag kunde se den klicka och en marinman blev medveten om hans verkliga roll i vår militär, men med allt bröstet och arrogansen kände jag mig tvungen att göra allmänheten medveten.

US Marine Corps är vår älskade ”billiga och förbrukningsstyrka” som Corps får veta vad de ska göra av alla andra filialer, använder hand-down-utrustning från alla andra filialer och US Marines betalas minst.

Den här artikeln nedan ger dig verkligheten att endast de som tjänade, särskilt de som var inblandade i skottkallarna och specialoperationssamhället blir medvetna om US Marine Corps

Never Faithful; Rivaliteten mellan vår armé och marinister

A. Scott Piraino

USA har två arméer. Idag tar vi detta för givet och ifrågasätter inte skälen till att finansiera både USA: s armé och United States Marine Corps. Men det var inte alltid så här.

Det fanns inga marinister i den kontinentala armén som vann revolutionskriget. Under inbördeskriget godkände kongressen färre än 3200 män till marinkåren, detta medan unionsarméerna uppgick till nästan en miljon män. Faktum är att Förenta staternas marinkorps under större delen av deras historia var lite mer än en säkerhetsstyrka för marinen.

Myten om marinkåren som en andra armé började i första världskriget. När Förenta staterna stater gick in i kriget 1917, över två miljoner amerikanska armé soldater sändes ut till Frankrike tillsammans med en brigad marinister, cirka tio tusen starka. Trots att de var en liten bråkdel av de amerikanska styrkorna som kämpade i första världskriget lyckades marinisterna göra sig ett namn på den amerikanska arméns bekostnad.

General Pershing, befälhavaren för alla amerikanska styrkor i Frankrike, hade beordrat en nyhetsavstängning som hindrade journalister från att nämna specifika enheter i sina sändningar. Syftet med ordern var uppenbart; för att förhindra att tyska underrättelsetjänster lär sig om amerikanska trupprörelser. Men en reporter kringgick ordern, en krigskorrespondent för Chicago Tribune med namnet Floyd Gibbons.

Efter att Gibbons skadades allvarligt vid slaget vid Belleau Wood, presskorpset vidarebefordrade hans sändningar utan godkännande av arméns censurer. Resultatet var en storm av pressbevakning i USA som hävdade att hunerna besegrades med ”Guds hjälp och några få marinister”. Inget omnämndes av de tusentals arménsoldater som kämpade och dör med lika tapp.

Floyd Gibbons gjorde ingen hemlighet för sin ”vänskap och beundran för de amerikanska marinerna”. Det finns inget bevis för att hans skrifter skapade marinkorpsens mytologi, men vi vet att han skrev en biografi om Baron von Richthofen, mer populärt känd som Red Baron. Hans beskrivning av den tyska flygaren lyder som propaganda, inte som journalistik, och hans andra verk var förmodligen också utsmyckade.

I dag lär alla marinister i grundutbildning att tyska soldater i första världskriget kallade dem ”Djävulen”. Hundar”. H.L.Mencken, en amerikansk författare 1921, säger tydligt att; “Tyskarna hade inga krångliga smeknamn för sina fiender under kriget … Teufelhunde (djävulshundar) för de amerikanska marinerna uppfanns av en amerikansk korrespondent; tyskarna använde den aldrig. ”

Dessutom finns legenden om” Bulldog Fountain ”, där US Marines maskot har sitt ursprung. Denna fontän ligger i byn i Belleau, inte träet med samma namn. Även om marinisterna kämpade i Belleau Wood befriade den amerikanska arméns 26: e division byn, tre veckor efter att marinorna hade lämnat området.

Det finns inga dokumenterade bevis för att tyskar någonsin kallat Marines som ”Devil hundar” , och marinmännen erövrade aldrig byn Belleau med sin ”Bulldog Fountain”. Det är inte klart exakt var dessa berättelser kommer ifrån, men deras källa är sannolikt Floyd Gibbons. Kanske visste marinmännen detta eftersom de gjorde honom till en hedersmarin postumt år 1941.

Floyd Gibbons hjälpte till att förbättra marinans image, men United States Marine Corps, som vi känner det idag, blev äldre i WW II. De flesta amerikaner tror att Marine Corps vann kriget i Stilla havet, medan den amerikanska armén kämpade i Europa. I själva verket hindrades vår verksamhet i Stillahavsområdet av en konflikt mellan armén och marinen, som delade teatern i två.

Marinen vägrade kraftigt att placera sin flotta (och deras marinister) under befäl av armén.Efter fem veckors byråkratisk stridighet fick general MacArthur kommandot över teatern i sydvästra Stilla havet, medan amiral Nimitz hade jurisdiktion över resten av Stilla havet. Resultatet, enligt Macarthurs egna ord, var en “delad ansträngning, … duplicering av kraft (och) onödig förlängning av kriget med extra dödsfall och kostnader” .

Den amerikanska armén kämpade mot den japanska kejserliga arméns huvudstyrka i Nya Guinea och Filippinerna. Marinen och marinisterna genomförde en ”öhoppnings” -strategi som involverade amfibieangrepp på öar som Guadalcanal och Saipan. General Macarthur klagade bittert till presidenten att ”dessa frontala attacker från marinen, som i Tarawa, är tragiska och onödiga massakrer i amerikanska liv” .

Som jämförelse dödade, fångade eller strandade general Macarthurs armé över en fjärdedel av en miljon japanska trupper under Nya Guinea-kampanjen till en kostnad av endast 33 000 amerikanska offer. Marinen och marinisterna drabbades av över 28 000 dödsfall för att döda ungefär 20 000 japaner på Iwo Jima. Redan då spelade armén en större roll än marinisterna vill erkänna; armén hade fler divisioner som angrep Okinawa än marinisterna.

Den berömda bilden av marinisterna som höjde den amerikanska flaggan på Mount Suribachi är faktiskt ett fotografi av den andra, iscensatt flagghöjningsceremoni. Marinsoldaterna lyfte flaggan en andra gång för att ersätta den ursprungliga, mindre flaggan och för att ge presskåren en bättre fotomöjlighet. Det fotografiet har blivit en av de mest bestående bilderna av andra världskriget och fungerade som modell för Marine Corps Memorial-statyn.

Marinens sekreterare, James Forrestal, var på Iwo Jima den morgonen 1945 och när han såg stjärnorna och ränderna gå upp förklarade han; ”Att höja den flaggan på Suribachi betyder en marinkår under de närmaste femhundra åren!”

I själva verket lagades marinkåren nästan bort från existens två år senare. Efter den byråkratiska striden som kännetecknade mellanstatliga förbindelser under andra världskriget fanns det en stark önskan bland militärproffs att förena militärkommandona. President Truman gick med på det, och 1946 föreslog hans administration ett lagförslag om att förena de separata servicebyråkratierna.

Att ha en budgetmyndighet för Försvarsmakten och en befälhavare för landstyrkor, fartyg och flygplanstillverkare känsla. Men detta skulle ha gjort den amerikanska flottan i en tydlig nackdel. Marinen hade sina egna luftvingar ombord på sina bärare, och deras egen armé, Marine Corps.

Marinen och Marine Corps var fast beslutna att försvara denna lagstiftning. Marinegeneraler skapade en hemlig kontorkod med namnet Chowder Society för att lobbya bakom kulisserna, (i motsats till deras president och befälhavare) och motverka enhetspropositionen före kongressen. Kommandanten för marinkåren höll till och med ett passionerat tal inför kongressen för att vädja om sin separata tjänst.

Det fungerade. Kongressen avvisade Truman-administrationens enhetsförslag och godkände istället National Security Act från 1947. Denna lag garanterade separata tjänster, med sina egna oberoende budgetar, och var en seger för marinen och marinkåren.

Dessutom , lyckades marinmännen ha sin separata styrstruktur skriven till lagstiftningsspråket. Det är mycket ovanligt att kongressen dikterar den faktiska sammansättningen av en militärtjänst. Ändå föreskriver National Security Act att Marines Corps måste upprätthålla ”inte mindre än tre stridsuppdelningar och tre flygvingar och sådana landstrider, luftfart och andra tjänster som behövs för att stödja dem”.

President Truman var rasande och militära proffs var förskräckta. General Eisenhower karakteriserade marinisterna som “var så osäkra på deras värde för sitt land att de insisterade på att skriva in lagen en fullständig uppsättning regler och specifikationer för deras framtida verksamhet och uppgifter. Sådan frysning av detaljer … är dumt, till och med ondskapsfullt. ”

Kriget mellan armén och marinisterna skulle bli mer ondskan i Korea. Den 27 november 1950 beordrades en division av 25 000 starka marinesoldater att fortsätta längs den västra sidan av Chosin-reservoaren, medan en mycket mindre arbetsgrupp på 2500 armétrupper gick upp östra sidan. De väntade på dem 120.000 trupper från den kinesiska kommunistiska 9: e armégruppen.

Arméns soldater kämpade en löpande strid i tre dagar mot en kinesisk styrka åtta gånger så stor, i temperaturer så låga som minus 35 grader. Trots två befälhavares död tappade arbetsgruppen söderut med över 600 döda och sårade soldater lastade i lastbilar, kämpade genom upprepade bakhåll och bombades till och med av misstag av amerikanska marinflygplan. Slutligen, bara fyra mil från säkerhet, avskärdes konvojen av kineserna och förintades.

385 män kom till säkerhet för amerikanska linjer genom att korsa den frysta Chosin-reservoaren.

Den första marina divisionen, med hjälp av allierad luftmakt, lyckades kämpa sig ut av den kinesiska omringningen. Marines hävdade att armén hade vanärat sig själv och vidarebefordrat berättelser om amerikanska soldater som kastade ner sina vapen och fördömde skador. En marin kapellan gjorde till och med uttalanden till pressen och skrev en artikel som anklagade arméns soldater för feghet.

Det fanns så få officerare och män kvar från arméns arbetsgrupp att marinans påståenden accepterades som fakta. Men nyligen släppta kinesiska dokument visar något annat. Arméns arbetsgrupp kämpade tappert mot överväldigande odds innan de förstördes, och deras envisa försvar köpte tid för marinisterna för att undkomma omringningen.

Marinsoldater håller ändå i dag upp kampen vid Chosin-reservoaren som bevis. av deras överlägsenhet över armén.

I Vietnam vägrade ett marint regemente i Khe Sanh att komma till hjälp för en utposter för specialstyrkor bara fyra mil från deras omkrets. Den 7 februari 1968 överraskades lägret vid Lang Vei av tungt beväpnade nordvietnamesiska trupper under en kamp hela natten. Marinorna hade tidigare gått med på att förstärka lägret i händelse av en attack, men två begäranden om hjälp nekades.

General Westmoreland var själv tvungen att beordra marinmännen att tillhandahålla helikoptrar för specialstyrkepersonal så att de kunde flygs in i den belägrade utposten. Vid denna tidpunkt hade posten överskridits till en kostnad av 208 dödade soldater och ytterligare 80 sårade. Ironiskt nog skulle samma marinregiment två månader senare belägras av Khe Sanh, och de skulle befrias av arméns trupper från den första kavalleridivisionen.

Under operation Desert Storm attackerade 90 000 marinister irakiska styrkor tillsammans med över 500 000 amerikanska styrkor. Armé- och koalitionstrupper. Ändå fick marinmännen 75 procent av tidningspapper och TV-täckning. Detta var inte en olycka.

Marinens befälhavare i Irak, general Walt Boomer, var tidigare chef för kåren. Han utfärdade följande order till marina enheter i teatern:

“CMC [Commandant of the Marine Corps, then General AM Gray] önskar maximal mediebevakning av USMC … Nyhetsmedierna är de verktyg genom vilka vi kan berätta för amerikaner om deras mariners engagemang, motivation och uppoffringar. Befälhavare bör inkludera krav på allmänna angelägenheter i sin operativa planering för att säkerställa att våra mariners prestationer rapporteras till allmänheten. ”

Under kriget använde marinchefer militära kommunikationssystem för att överföra berättelser för journalister. i fält, och till och med tilldelad personal för att transportera pressmeddelanden till bakre områden. Marine Commander hade också sitt eget följe av reportrar komplett med satellitupplänningar och använde dem med god effekt. Han fick mycket mer flygtid än sina motsvarigheter i armén.

Den amerikanska armén utförde en ”Hail Mary” -operation som fångade Iraks republikanska garddivisioner och kämpade många löpande strider i den irakiska öknen. Men ingen såg dem. Istället fokuserade pressen på att generallöjtnant Walter Boomer segrade triumferande genom gatorna i Kuwait City.

När George Bush den andra inledde sin missvisade invasion av Irak inkluderades marinisterna återigen, och den här gången målet var Bagdad. Invasionen, som började den 20 mars 2003, krävde ett tvåfaldigt angrepp på Bagdad. Arméns 5: e kår skulle avancera från öknen väster om floden Eufrat, medan den första marina divisionen beordrades att korsa Eufrat och göra ett parallellt framsteg genom centrala Irak.

Invasionen gick inte bra för Marinsoldater. I flera städer, inklusive Umm al Qasr och Nasiriya, drabbades deras enheter av stora förluster som bekämpade resterna av den irakiska armén och fedayeen-gerillor. Eftersom marinorna hade färre pansarfordon och de utsattes för en mer ihärdig fiende, var deras framsteg långsammare än arméns.

Generalmajor Mattis, befälhavaren för marinorna i Irak, var inte nöjd. Han pressade upprepade gånger sina regementer för att öka hastigheten, och detta tryck växte mer intensivt när marinmännen släpade längre efter arméenheter. På morgonen den 3 april beordrades det första marinregementet, under befäl av överste Dowdy, att köra till staden al-Kut.

Staden var en annan choke-punkt där irakiska fedayeen-gerillor kunde bakhåll i Marine konvojer på stadens gator. Så snart hans marinister nådde staden började de ta eld. Överste Dowdy kunde inte glömma den misshandel som ett annat regemente hade fått i Nasiriya, där 17 marinister dödades och ytterligare sjuttio skadades.

Han var tvungen att göra ett val. Hans order var att fortsätta till al-Kut, men beslutet att driva igenom eller kringgå staden var upp till honom. Men överste Dowdy fick blandade signaler från sina överordnade.Enligt honom ”var det mycket förvirring”, vissa officerare rekommenderade en attack, andra uppmanade tillbakadragande.

Överste Dowdy bestämde sig för att kringgå al-Kut. Hans regemente skulle ta en alternativ väg till Baghdad som var säkrare, men omkörningen på 170 mil innebar att marinorna hamnade längre efter schemat. Överste Dowdys överordnade var rasande över hans beslut.

Efter tillbakadragandet från al-Kut, lät general Mattis och andra tjänstemän översten veta att hans regemente skulle öka hastigheten. Den natten på vägen till Bagdad beordrades fordon från First Marine Regiment att köra Iraks motorvägar med sina strålkastare på , oavsett säkerhet. Men deras framsteg var inte tillräckligt bra, arméns femte kår hade redan nått Bagdad.

Överste Joe Dowdy befriades från sitt befäl dagen efter. Marinkåren kommer aldrig att erkänna det, men han avskedades för att han misslyckades med att utföra kårens viktigaste uppdrag i Irak: Överste Dowdy misslyckades med att uppträda den amerikanska armén genom att vara den första som nådde Bagdad.

The Marinsoldater skulle återvända till Irak ett år senare, när den första marina expeditionsstyrkan tog ansvaret för Al Anbar-provinsen, som inkluderar staden Fallujah.

Under kommandoförändringsceremonin löjtnant general James T. Conway av I MEF förkunnade att; ”Även om marinsoldater normalt inte gör nationbyggnad, kommer de att säga att när de fått uppdraget kan ingen göra det bättre.” Marinsoldaten tog kontroll över området från den amerikanska arméns 82: a luftburna division, och de gjorde ingen hemlighet för sin fördärv för arméns strategi i Irak.

Innan de utplacerade hade general Conway sagt till New York Times ” Jag tänker mig inte att använda den taktiken ”, när jag blev frågad om arméns trupper som använder luftangrepp mot upprorarna. ”Jag vill inte fördöma vad [armé] människor gör. Jag tror att de gör vad de tror att de måste göra. ”

Den 30 mars sa general Conway till en reporter att” Det finns ingen plats i vårt verksamhetsområde som vi inte kommer att gå, och vi har tagit några dödsfall i början och gör den punkten ”. Nästa dag dödades och stympades fyra civila entreprenörer i Fallujah, och fem marinister förlorade också sina liv. Marinerna förseglade staden och försökte återupprätta kontrollen över Fallujah, men upprorarna visade sig vara mer beslutsamma än väntat.

När deras patruller kom under kraftig eld hade de lätt beväpnade marinmännen bara två val; Slåss mot det med upprorerna till fots, eller ring in artilleri och luftangrepp. Det oundvikliga resultatet var många dödade eller sårade marinister och hundratals civila offer. Världen blev förskräckt av blodbadet i Fallujah, och marinmännen avbröts.

Medan marinesoldaterna kämpade i Fallujah var den amerikanska armén starkt engagerad mot militarier lojala mot Muqtata al-Sadr i städer i hela Irak. Men i motsats till marinens misslyckande att återta Fallujah, kunde den amerikanska arméns tunga pansarfordon komma in i fientliga städer utan straffrihet. De förde al-Sadr till hälen efter två månaders strid, samtidigt som de drabbades relativt få olyckor.

En orolig vapenvila gjordes mellan den amerikanska armén och al-Sadrs milis, som skulle pågå tills marinisterna igen blev involverade. . Den 31 juli 2004 ersatte den 11: e Marine Expeditionary Unit arménheter i den heliga staden Najaf, huvudkontoret för Muqtata al-Sadr. Bara fem dagar senare skulle al-Sadrs milis igen föra ett öppet krig mot USA, och marinorna skulle kräva förstärkning.

Marinerna började skirma med al-Sadrs milisföretag så snart de fick ansvar för Najaf. Efter upproret i april hade amerikanska arméenheter undvikit att köra förbi al-Sadrs hus som en del av den informella vapenvila, men detta skulle inte göra för marinisterna. Det andra shiaupproret började efter att marinmännen i Najaf provocerade al-Sadr genom att köra sina patruller ända upp till hans fäste.

En brandstrid uppstod och al-Sadrs milisvapen tog upp vapen i städer i hela Irak i en omspelning av upproret i april. Marinesoldaten hade inte bara valt en kamp med Muqtada i Najaf, de hade förlovat hans milis på en gammal kyrkogård som angränsade till Imam Ali-moskén, den shiamuslimska heligaste helgedomen. Och de gjorde detta utan att informera arméns befälhavare eller den irakiska regeringen.

Enligt maj David Holahan, nästkommanderande för marinenheten i Najaf, ”Vi gjorde det bara”. Men i en omspelning av Fallujah-angreppet stod marinisterna inför en fiende som de inte var beredda på. Inom några timmar efter att de inledde sin attack den 5 augusti fästs marinmännen och begärde hjälp.

Tyvärr för marinorna hade deras utslag på al-Sadrs högkvarter utlöst ytterligare ett uppror av hans milisfolk. Arméenheterna kämpade återigen mot Mahdis armé i städer i hela Irak.När arméns femte kavalleriregiment fick order om att förstärka de belejrade marinmännen sändes de ut mot al-Sadrs milis i utkanten av Bagdhad, 20 mil bort.

Femte kavalleriet anlände till Najaf efter en två dagars körning genom upprorisk kontrollerat territorium. Då hade alla möjligheter att fånga al-Sadr gått förlorade, eftersom pressen och den islamiska världen fokuserade på Imam Ali-moskén och den intilliggande kyrkogården. Varje angrepp på den shiitiska islams heligaste helgedom, där Muqtata al-Sadr hölls ihop, skulle ha haft katastrofala konsekvenser för USA: s krigsförsök.

I Fallujah och Najaf plockade oerfarna marina enheter strider med upprorister och båda fallen slutade med att ge fienden en strategisk seger. Deras misslyckande med att återerövra Fallujah gjorde staden till ett samlingsrop för islamisk militarism över hela världen (det är tills det andra amerikanska angreppet gjorde Falluja obeboelig). Marinens försök att fånga Muqtata al-Sadr har bara stärkt hans hand.

Idag finns det 23 000 marinister i Irak, av totalt 138 000 amerikanska militärpersonal. Marinsoldater är 17 procent av vår totala styrka, men ändå har de drabbats av 29 procent av alla amerikanska offer; 530 av de mer än 1 820 amerikanska servicepersonal som dödats i Irak. Marinens aggressiva taktik i kombination med brist på pansarstyrka har visat sig dödlig, trots deras mod.

USA: s marinister är stolta över att vara bättre än den amerikanska armén. De är hårdare, mer gung-ho, och de har lite magi som gör det möjligt för dem att göra saker som den amerikanska armén inte kan göra. Om detta inte är sant (som de senaste händelserna i Irak antyder), finns det ingen anledning för en separat marinkorps.

President Harry Truman uttalade en gång att marinor; ”Ha en propagandamaskin som nästan är lika med Stalins.” Marinerna har alltid annonserat sig själva, men på Trumans tid hade de åtminstone något att sälja. USMC: s ursprungliga raison detre var deras förmåga att utföra amfibiska landningar på fientliga stränder.

Sanningen är att den amerikanska armén genomförde det största amfibie-angreppet i vår nations historia när de erövrade stränderna i Normandie. . Och varken armén eller marinisterna har angripit en fiendestrand sedan Koreakriget, för över femtio år sedan. I varje efterföljande konflikt har soldater och marinister kämpat på samma sätt med liknande utrustning och taktik.

Marinerna är i själva verket en andra armé, och eftersom de tävlar med armén om pengar, uppdrag och prestige , deras verkliga fiende är … den amerikanska armén.

Marine Corps har dock en orättvis fördel i denna tävling. Sedan slutet av Desert Storm har den amerikanska armén minskat med en tredjedel och förlorat över 200 000 trupper och åtta stridsuppdelningar. Med kontrast har marinisterna tappat bara tjugo tusen personal. Anledningen är National Security Act från 1947, som förhindrar förändringar i Marines styrkor.

Dagens United States Marine Corps är bara något större än den amerikanska armén i Irak. Det kriget sträcker vår armé till brytpunkten. Den uppenbara lösningen är att slå samman armén och marinkåren till en tjänst.

Besparingarna skulle öka upp till tiotals miljarder dollar när deras utbildning, logistik, administration och huvudkontor slogs samman. Den personalbrist som nu förstör båda tjänsterna skulle försvinna. Och så skulle rivaliteten mellan armén och marinkåren.

https://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/

Svar

Jag kommer att svara det sanningsenligt, till skillnad från Kevin Olsan. Medan artikeln han tillhandahåller innehåller vissa sanningar och många lögner, som alla kan ge lite forskning, svarar han inte på frågan. Och vad det handlar om är detta, vill du vara en ockupationsstyrka eller en expeditionär? Armén är utformad för att vara ett överväldigande kraftverk med många alternativ till deras förfogande. Marinkåren, även om den har en hög slagkraft, är tänkt att vara en lätt infanteristrejkstyrka. Armén handlar om attritionskrig, medan Marinesna är ett manöver-krigselement. Armén tar lång tid att bygga sin styrka, men när den gör det är det en styrka att räkna med. Marinorna kan distribuera till vilken region som helst på jorden inom 24 timmar eller mindre. / p>

Utrustning och utrustning, utan tvekan av tvivel, har armén DE BÄSTA redskapspengarna kan köpa, och ofta köper de massor av det, använder det en liten stund och antingen hyllar det en annan dag eller köper nästa nya sak, om och om och om igen. Detta lämnar människor med en grov förståelse o f deras utrustning och ingen verklig behärskning, men du får använda det senaste och det bästa. Marinsoldater tenderar att göra mer, med mindre. Utrustningen vi har går igenom testning och faser för långdistans, exempelvis, vår MARPAT-uniform. Alla andra servicegrenar har använt vårt mönster i variationer och färger genom att gå igenom många olika versioner under de senaste 20 åren.Armén slog sig slutligen på Scorpion-mönstret, som äntligen kan läggas till alla grenar, Scorpion är en blandning av vårt öken- och skogsmönster, och den använder en något annorlunda design, men vårt mönster var prototypen som testades på nytt som en kombinerad mönster som kallas multicam, av ett företag med samma namn, innan man bestämmer sig för Scorpion-mönstret. Anledningen till att vi alla byter, för att spara pengar och visa en enhetlig kraft.

Marinsoldater har en högre standard, en av de andra grenarna av tjänsten försöker efterlikna. De har några i sin läkare som har det, medan deras specialstyrkor i genomsnitt överstiger vår läkare. Marinsoldater är amfibiska av naturen, armén är inte, även om deras SpecOps har förmågan att vara, och de är inte lika skickliga på det som vi är, naturligtvis, det är ändå olika uppdragsfärdighetsuppsättningar. När armén sätter in, de är ute i upp till ett år, marinsoldater är ute i sju månader. Det här är saker att ta hänsyn till. Den ena är inte bättre än den andra, vi svarar bara på olika människor, har olika uppdrag och distribueras olika. När armén tidigare hade kontroll över marinvapen och marinstyrkor, hade vi utnyttjat oss på ett sådant sätt att det kostar många liv och miljarder dollar i utrustning, därefter, aldrig mer utanför teateroperationer och JSOC, har marinister varit under armén. Och när det gäller teateroperationer beror det på att vem som väljs som ansvarig just nu, var general Mattis ansvarig för hundratusentals armépersoner, långt innan han var SecDef.

Som jag sa tidigare , den artikeln hade många sanningar, men också mycket falska. Det har mycket att göra med felinformation, rivalitet, politiska dagordningar och finansiering. Vad folk inte vet om marinorna, vi har korsgevär på alla våra insignier för att alla marinister är gevär, armén inte för att de inte är det. Marin grundutbildning är också ett snabbt spår till krig om saker blir riktigt dystra när det gäller antal, armé, inte så mycket, det är därför det är 13 veckor långt. Återigen har det att göra med oss ​​att vi är en strejkstyrka mer än kraftverket. Det ger armén tid att utbilda all sin personal efter behov. Med bara vår grundutbildning kan vi utrustas med redskap, ges ledarskap och bli en amfibisk överfallsstyrka för marinen, så att säga vara en marinarmé. Armén kommer att vara djupt inne på en kontinent, medan marinisterna inte kommer att skjuta längre än sjöfartsskottets avstånd. Återigen, många saker att tänka på. Och överväga detta, de andra grenarna av tjänsten kräver handlingar från kongressen för att mobilisera, marinisterna står direkt till befälhavaren och chefen.

Nu när det gäller berättelser som Devil Dogs och Bloodstripes. Det här är bara en godbit jag kommer att lägga till för att jag såg lore av Corps läggas till i Kevin Olsans bit före min. Termen Tuefelshunde eller ännu mer exakt Höllenhunde, som den kan ha använts vid den tiden, har använts sedan så tidigt som 1914 av tyska officerare och soldater, men inte som vi känner dem idag. Termen, som återberättas av tysk infanterist från första världskriget, som kämpade längs Antwerpen, La Bassee och Marne River, kallade alla kombinerade styrkor från de amerikanska marinvapen och armén, och främst brittiska marinmän och Franco-trupper som han hade kämpat som ”Mad Dogs” när de var tvungna att gå i nära strid med dem (Bayonet Fighting, som fortfarande undervisas i kåren idag). Detta konto släpptes av tyska historiker och finns i transkriptioner av konton av Stefan Westmann, en tysk soldat och senare en del av den tyska medicinska kåren. Ord som detta var inte vänliga eller respektfulla, men krigskorrespondenter, som Gibbons (som var knutna till marinister och tappade ett öga på Bealleu Woods) förskönade historier som detta för att komma till fiendens moral. Och vid slaget vid Belleau Woods, som slutade den 26 juni, utkämpades av de nyligen smeknamnet Devil Dogs and Doughboys (Armén, en del av varför den ansvariga arméofficern inte ville ha korrespondens om vilka trupper var var de skulle komma ut, inte Ett stort smeknamn.) Båda styrkorna hjälpte till att befria tyska soldaters omgivande skogar, liksom själva staden, trots vilken artikel Kevin Olsan gav som referens.

Blodremsan antogs i marin klädsel för att likna likheter i militärens uniformer vid den tiden, främst armén och marinmännen. Medan marinmännen adopterade den före slaget vid Chapultepec-slottet, som bara hade sju dödsfall av de 40 marinmän som användes, men många armé sårade under det mexikansk-amerikanska kriget, visade betydelsen av ett litet enhetsledarskap, som senare antogs som blodremsan (en scharlakansröd rand) som placerades på en underjordisk militär och över uniform, vilket betyder att blod som All Marines har spillt för deras offer. Svar på dessa kan hittas på Museum of the Ma rine Corps i Quantico. De som ger turerna kommer att berätta legender och sedan fakta om dem efteråt på ett sätt som spelar typ.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *