Bästa svaret
Du behöver verkligen prova båda. Inget av dem är bättre än det andra. Vad tror du skulle hända i en sådan värld om du upptäcker att instruktören för en bättre stil var en bröst? Eller att lektionerna var för dyra för dig? Eller att dess klassschema inte är kompatibelt med ditt arbets- eller skolschema?
När det gäller de tekniska detaljerna du nämner är det bara en bra anledning att du måste prova flera skolor – av varje stil. Varje instruktör undervisar annorlunda. Så att märka en som har ”bättre fotarbete” är nonsens, eftersom det inte finns något sammanhang för en viss instruktör. Eller student. Och samma sak om stansning.
Och inte alla Taekwondo-skolor fokuserar också på höga sparkar. Vissa skolor har en mer rundad inställning till spark, och du tränar att sparka så högt du kan, men du implementerar dem i alla intervall, beroende på applikation. För att göra detta måste du ha ett aktivt program som ger detta sammanhang, inte bara sport sparring utan också för självförsvar.
Kom ihåg: det finns ingen bästa stil, bara bättre studenter.
Svar
De är båda fantastiska av olika anledningar.
Taekwondo är fortfarande en riktig kampsport, inte bara en stridsport. Så det har många av dessa fördelar. Man kan träna för kampsportens fördelar med kondition, självdisciplin, personlig tillväxt etc. Man kan också tävla, även i OS.
Kickboxning är rakt upp prisstridighet. Det är ingen kampsport, även om vissa kampsportartiklar går in i den. Gör inget misstag: det är blodsport. Du kämpar för pengar och försöker slå upp någon innan de slår dig.
Den som kickar kickboxning, inklusive Muay Thai, som något annat, är full av bullshido och är förmodligen på väg att be dig att ge dem din pengar.