Bästa svaret
Det finns egentligen inget sätt att säga säkert utan att se detaljerna i kursen – inte bara den officiella läroplanen utan hur instruktören planerar att lära ut det. I mitt fall undervisar jag i tillämpad kalkyl som är strikt för affärsstudier så det låter som din enkätklass. Vi täcker nästan alla samma ämnen som Calc 1 förutom allt som kräver trig och (och detta är den stora skillnaden) klassen är mycket mindre teoretisk. Till exempel nämns inte den formella, epsilon-delta-baserade definitionen av saker som en gräns och kontinuitet. Tillvägagångssättet till klassen är mer heuristisk så att vi kan fokusera på affärsspecifika applikationer. Jag vet inte att det gör det lättare men det är definitivt mindre teoretiskt eller abstrakt.
Svar
Du borde verkligen inte bedöma en kurs baserat på titeln.
Men i det här fallet är det uppenbart att Calc 1 skulle vara en förutsättning för Calc 2 etc och därför skulle vara ditt enda val om du planerar att ta mer matematik. Det skulle tas av matematikstudier, ingenjörer, fysikstudier etc.
Undersökningskursen är troligen tänkt att vara terminal. Det skulle kanske tas av samhällsvetenskapliga huvudämnen och andra med bara ett litet behov av matematik.