Bästa svaret
Parametrarna som övertygar mig om att vara ekonomiskt självförsörjande på lång sikt är råvaror / ingångsmaterial . Produktionen kan skapas eller produceras från dessa ingångar som teknik, läkemedel, raffinerade energiprodukter, bilar, mat produktion osv.
Efter utforskningen av Skiffergas och dess nytta har USA framstått som det ekonomiskt mest självförsörjande. Annars var det mycket beroende av Mellanöstern för sina energiresurser. Men idag är det USA som är mycket självförsörjande.
Demografiska resurser – Människor och boskap Stort viktigt krav för att förvandla insatsvarorna till konsumtionsprodukter, man behöver landsmän. Även om ett land är mycket tekniskt avancerat behöver det folk att driva dem. USA har en god demografisk utdelning konkurrenskraftigt, det tredje största landet också. Det exporterar djurmat som till viss del är ett tecken på god boskap. Vatten- och marktillgänglighet och klimatförändringssårbarhet USA är det fjärde största landsomfattande landet som rymmer världens 4,4\% befolkning. Sötvatten är den viktigaste parametern på grund av prognoserna för vattenbrist inom en snar framtid. USA har goda färskvattenresurser, inte så höga som Ryssland / Kanada, men är självförsörjande för att möta befolkningen. Definitivt, Ryssland och Kanada är rätt bättre när det gäller denna parameter.
I dagens scenario kan man inte ignorera de snabba klimatfrågorna. USA mäter bra när det gäller klimatförändringssårbarhet och anpassningsförmåga.
Energiresurser – olja, gas, kol Cirka 7\% av energiprodukterna exporteras. Landet har rik energi r källor , med många skiffergas, guld , kol och uran insättningar. Det importerar 12\% av råolja, men detta är deras strategiska politik, inte att de inte har reserver.
Byggresurser – Järn, stål USA producerar bilar (~ 4\% av exporten), flygplan och elektronik . Det exporterar och importerar lika stora mängder mineraltillgångar. Detta är inte en mycket stark punkt från ingångsmaterial ials synvinkel.
Jordbruksproduktion Jordbruk gör landet till de bästa producenterna av bland annat majs ( majs ), vete , socker och tobak .
De flesta av de skandinaviska länderna och Ryssland är bättre än USA i de flesta av de ovan nämnda parametrarna. Men i de parametrar som skiljer USA är dess demografiska utdelningar och jordbruksproduktioner som är mycket överlägsna dessa länder.
Men nackdelen är , cirka 3/4 av amerikanerna arbetar inom tjänstebranschen . Deras kultur har vant sig vid högt beroende av teknik för dagliga sysslor till statliga presentationer för vård, arbetslöshet.
Om mängden latskap minskar kan USA uppnå hög demografisk utdelning som i slutändan kommer att göra det ekonomiskt starkare. Gud förbjuder, men under alla motgångar tror jag att USA skulle vara mest bekvämt anpassningsbara.
Svar
Från 1949 Fram till 1980 hade Kina överlevt från det strängaste embargot som någonsin tillämpats av USA och dess allierade. Under den perioden hade Kina drabbats av hungersnöd på grund av misslyckad gröda och torka. Men för att motverka den kommande amerikanska militära attacken för att ändra regimen lyckades Kina också detonera sin första atombomb den 16 oktober 1964. Det gjorde också framsteg när det gällde att testa balistiska missiler och skjuta sin första satellit i omlopp. Det byggde den första stora bron över Yangzi. Kassualiteterna var stora, men Kina hade överlevt.
Nu märkte Kina att den nuvarande amerikanska regeringen, ledd av president Trump, assisterad av amerikanska hökpolitiker, vill vända klockan tillbaka till 1950-talet och försöka igen för att ändra regimen eller åtminstone innehålla Kinas framsteg.
Men saker har förändrats avsevärt. Befolkningen i Kina har vuxit till 1.380 miljarder aktiva och smarta människor, i genomsnitt välutbildade.Kina har varit den största handelsnationen i världen och är enligt någon beräkningsmetod redan den största ekonomin i världen. Dess teknik är redan den mest avancerade i världen. Det kan landa satellit och månrover på den mörka sidan av månen, det kan göra rymdstationer, det testade framgångsrikt hypersoniska missiler, järnvägspistoler, laservapen, EMP: er, det har det största antalet fartyg.
Men Kina är en gammal civilisation och historiskt väl erfaren. Den vet att ingen nation kan leva ensam utan någon relation med andra. Dess lära är ”Win Win Solution”. till skillnad från den amerikanska doktrinen om ”Zero Sum Game”. Den amerikanska doktrinen är i grunden västerländsk visdom, från Sparta och romartiden, till det brittiska imperiet och det tyska tredje riket. Det fungerar inte och för med sig katastrof för världen som helhet. Det medför katastrofer och dödar människor.
Så medan Kina för närvarande är mycket kapabelt att vara självförsörjande och fri från ekonomisk sammanfläckning från USA, vill Kina inte ha det och fortsätter fortfarande att samarbeta med alla nationer. inklusive USA.