Bästa svaret
”Obeskrivligt” är det ord du letar efter tror jag. ord i dess delar ser vi prefixet ”in-” som betyder ”inte” och suffixet ”-able” som i grund och botten betyder ”kunna vara” i det här fallet. Roten ”beskriv” Jag tror att du redan förstår som ge egenskaper eller egenskaper genom vilka det diskuterade ämnet åtminstone delvis kan identifieras. Så hela ordet bör förstås så att det inte går att beskriva.
Svar
Det är intressant fråga. Det motsvarar att fråga hur vi kan kommunicera utan ord. Här är ett sätt.
(Bildkälla: Isolerade teatermasker som uttrycker olika känslor .)
Djurens kommunikation av känslor
Tänk först på hur icke-mänskliga djur som inte kan använda ord kommunicerar känslor st för följande sätt att få känslor över är också tillgängliga för människor: icke-språkliga ljud (skrik, grymt, stön, suck, surrande etc.), kroppsspråk och visuella displayer (ansiktsuttryck, armar, kroppsställning, stelhet eller löshet, omfamning, stridighet, etc.), och så vidare. Lägg märke till något särskilt om sådana alternativ för att visa känsla? De förlitar sig på de två sinnena som är mest användbara för att uppleva över avstånd – att höra och se.
Beskriva känslor – metaspråk om känslor
För det andra, och tillbaka till huvudfrågan i frågan, hur kan en känsla beskrivas (inte bara visas eller kommuniceras) utan ord? Det handlar om att förmedla en persons interna upplevelse av ett medvetandetillstånd till en annan person. Det är en slags metaspråkig utmaning, och det är inte klart att djur kan göra det på samma sätt som en människa kan.
- En vitstjärtad hjort kan dock höja en svans i tecken på fara , andra hjortar kan se den upphöjda svansen och sedan höja sina egna svansar i varning utan att de själva har känt fara. Detta har uppenbara evolutionära gruppöverlevnadsfördelar, men överväg detta. Är det bara reflexivt, instinktivt beteende (troligen i stor utsträckning), eller kan det vara, även om det är rent instinktivt, ett sätt för den andra hjorten (Deer B) som inte såg någon fara att ”beskriva” (via signalering, förmedling, kommunikation) att den första hjorten (Deer A) kände fara? Eller är det bara en signal från Deer B och inte en beskrivning av Deer A: s känslor? Eller båda?
Sätt som människor kan beskriva känslor utan att använda ord
I vilket fall som helst, människor kan använda många av de kommunikationsmedel som andra djur använder (inte alla – vår luktsans är mycket svag jämfört med hundar). Men människor kan gå utöver vanliga djursignaler för att ta ”metasteget” för som beskriver , inte bara förmedla känslor. På vilket sätt? Tänk på följande:
- Miming och pantomiming.
- Musik (se Musik och känslor – Wikipedia ) och konst (inklusive både studio- och performancekonst och film) (se Internet Encyclopedia of Philosophy ).
- Symboler.
- Mer nyligen inom mänsklig civilisation, uttryckssymboler och symboler som
för ett leende, vilket också kan vara 🙂 - Punktering. Skiljetecken ?! Ja, skiljetecken! (* $\% #!)
Skeptiskt att konst kan beskriva känslor? Tänk på:
(Källa: The Scream – Wikipedia .)
Eller Patrick Woodroffes
(Källa: Patrick Woodroffe .)
Även ordet som beskriver kan dra nytta av stram definition i en stor fråga som denna . Avgränsar vi medveten erfarenhet? Neurotransmittorer? Biokemi? Hjärnvågor? Etc.? Några av dessa kan till exempel beskrivas med diagram och diagram och kemiska formler.
Slutsats
Nu när vi ser att det finns många alternativ för att beskriva känslor, överväga vad som kan vara bästa alternativet. Det beror på din målgrupp, syfte, grad av formalitet osv. I ett e-postmeddelande eller en text skulle emoticons vara bra. Personligen och informellt kan du använda ljud, kroppsspråk, ansiktsuttryck etc. Men om du vill beskriva en känsla på ett sätt som överskrider tid och talar universellt, skulle jag gå med konst och musik.
Tack för A2A — hoppas det hjälper!
(Källa: Använd uttryckssymboler, emojis, klistermärken och gif i Facebook Messenger .)