Beste Antwort
Das Erste, was Sie über den Unterraum wissen sollten, ist, dass er im Grunde genommen technobabble ist. Er basiert nicht auf einem reale wissenschaftliche Theorie und hat keine kohärente Erklärung in irgendeinem kanonischen Star Trek -Material.
Aber Lesen zwischen den Zeilen sowohl im Kanon als auch im Nicht-Kanon -canon-Materialien wie das TNG Technical Manual , der Unterraum scheint eine separate Dimension oder möglicherweise eine Reihe von Dimensionen zu sein, mit denen wir nur durch Generieren von Unterraumfeldern eine Schnittstelle herstellen können. Der Unterraum untermauert die Raumzeit und gibt ihm die Form eines Rahmens für ein Gebäude. Durch Manipulieren des Unterraums können Sie auch die damit verbundene Raumzeit manipulieren.
Es scheint möglich zu sein, den Unterraum auf drei Arten zu verwenden:
- Indem Sie verschachtelte, expandierende Felder mit sorgfältig angewendeten Asymmetrien erzeugen, können Sie ein Fahrzeug antreiben, indem Sie den Raum um es herum verziehen, als was die relativistische Physik nicht „zählt“ Beschleunigung. Dies vermeidet Zeitdilatationseffekte und umgeht die Notwendigkeit immer größerer und schließlich unendlicher Energiekosten, wenn Sie auf höhere Geschwindigkeiten beschleunigen. Daher können Sie das Schiff sowohl mit geringerem Energieverbrauch bei subluminalen Geschwindigkeiten als auch mit superluminalen Geschwindigkeiten fahren, die andernfalls unendliche Energie erfordern würden.
- Durch Generieren eines statischen, symmetrischen Unterraumfelds können Sie die Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Feldes erhöhen. Soweit ich weiß, wird dieser Effekt nur in nicht-kanonischen Materialien wie dem Technischen Handbuch erwähnt (wo es angeblich die Verarbeitungsgeschwindigkeit des Computers erhöht) Nehmen Sie es mit einem Körnchen Salz.
Indem Sie entweder elektromagnetische Energie in ein Unterraumfeld einbetten oder Daten in das Feld selbst codieren (Quellen sind vage), können Sie Informationen schneller als Licht übertragen.
Dieses Konzept des Unterraums unterscheidet sich erheblich von den üblichen Hyperraummechanismen. Diese betreffen normalerweise das Schiff Eingabe einer anderen Dimension und anschließende Durchfahrt; das Schiff verschwindet für die Dauer der Fahrt aus der normalen Raumzeit. Warp-Antrieb hingegen greift im Wesentlichen zu die andere Dimension und verwendet sie, um die Raumzeit in dieser Dimension zu manipulieren. Das Schiff verlässt niemals die normale Raumzeit, weshalb Sie immer noch Sterne im Warp sehen können.
Es ist es jedoch wahrscheinlich möglich, den Unterraum wie einen Hyperraum zu betreten und zu durchlaufen. Manchmal sehen wir natürliche Phänomene (wie Gravitonenellipsen a) > und Subraumkorridore ), die Materie in den Subraum bringen und durch diesen transportieren können; Auf diese Weise funktioniert jedoch keine Federation-Technologie. Es kann einfach über ihre aktuelle technologische Entwicklung hinausgehen.
(Die neuen Star Trek -Filme verwenden einen hyperspaceartigen „undurchsichtigen Tunnel“ -Effekt anstelle der bekannten fliegenden Sterne. Ich schreibe das zu Die Unterschiede zwischen den Zeitleisten. Einige Quellen deuten darauf hin, dass frühe Schiffe ihre eigenen Warpfelder nicht durchschauen konnten, und nur die zunehmende Raffinesse der Warpfeldsteuerung ermöglichte dies. In der Filmzeitleiste, in der die Zerstörung der Kelvin hat die Sternenflotte zu einer militaristischeren Haltung gedrängt größere Schiffe.)
Antwort
Das ist schwierig, weil Sie drei Wege gehen können. Action, Komödie oder emotionales Drama.
Wenn Sie Action machen, ist Balance of Terror die Episode.
„Balance of Terror“ war die erste TOS-Episode, die klassisches Gut gegen Böse in Form eines Feindes hatte, der die gesamte Menschheit bedrohen konnte. Die Action war gut geschrieben und die Hauptfiguren beeindruckend. In diesen guten und bösen Kampf wurde ein innerer Kampf innerhalb der Sache des Guten geworfen. Rassismus und Bigotterie werden von einem menschlichen Führer direkt angegangen, der keine Toleranzpolitik verfolgt, Compliance fordert und sogar Mikroangriffen direkt begegnet. Diese Episode stellte dar, was gut an der Zukunft war. In der Folge wurden auch die Gefahren neuer Abenteuer im Weltraum klar umrissen und wie selbst die am besten beabsichtigten Anstrengungen des Menschen verkrüppelt werden könnten, wenn Fehler wie Vorurteile unsere Entscheidungsfindung beeinflussen. Der Respekt vor der Taktik des Feindes brachte den Betrachter auch dazu, sich in den Feind hineinzuversetzen, eine Handlungslinie, die nicht immer in guten und bösen Science-Fiction-Dramen enthalten ist.
Die Episode gab auch den meisten Stars eine Gelegenheit Paul Comi als Lt. Stiles und Mark Lenard als Romulan Commander gaben überzeugende Leistungen. Sie haben diesen Charakteren und ihren Fehlern geglaubt.Während wir diese äußeren und inneren Dramen spielten, gab uns das Balance of Terror-Drehbuch eine interessante Geschichte über Spocks vulkanisches Erbe, gab uns fast eine Hochzeit und erlaubte Uhura, das Schiff zu steuern.
Wenn Sie Comedy machen, Das Problem mit Tribbles ist Ihr Skript.
Dieses Skript hat Lücken, aber es macht Spaß. Es ist TOS bereit, über sich selbst zu lachen. Shatners Campy-Ansatz wird von Klingonen befeuert, die sich nach Beleidigung verbeugen, inkompetenten Bürokraten, einer Schlägerei in der Bar und einem Gaststar, der tatsächlich William Shatner aus dem Camp entfernt. (Stanley Adams als Cyrano Jones). Trek-Fans lieben es, weil es versucht, lustig zu sein und es funktioniert. Außerdem wollte jedes Kind ein Tribble, als die Episode endete.
Wenn Sie sich für ein zwischenmenschliches Drama entscheiden, schlägt keine Episode „Die Stadt am Rande des Ewigen“. In dieser Episode geht es nicht so sehr um die Star Trek Federation, sondern um reine Science-Fiction. Gute Absichten gegenüber Ausbeutern – ein klassisches Paradoxon von Gut gegen Böse. Wenn Sie in die Vergangenheit reisen könnten, welche Entscheidungen würden Sie anders treffen als den Weg, den Sie gehen? Es hat Liebe, Drama und Actionszenen, geschrieben von Harlan Ellison, einem exzellenten Science-Fiction-Autor. Die Folge wurde mit einem Writers Guild Award und einem Hugo für eine dramatische Präsentation ausgezeichnet. Der Gaststar, eine junge Joan Collins, war hervorragend. Wahrscheinlich die beste Gaststar-Rolle der Serie. Die Spezialeffekte wurden gut präsentiert und die Geschichte fand großen Anklang bei den Zuschauern. Ich persönlich war nicht beeindruckt von Shatners Faustbiss am Ende, um seinen Schmerz und Verlust anzuzeigen, aber der Rest seiner Leistung wurde gut aufgenommen.
Ich mag alle drei dieser Episoden für ihre eigenen einzigartigen Geschichten, aber wenn ich gezwungen bin, mich zu entscheiden, muss ich mich für Balance of Terror entscheiden und einfach City on the Edge Forever schlagen. “ Dies basiert nicht auf einer Verbindung zur Welt von Trek oder darauf, dass es früh in der Produktion der Show war. Es basiert einfach auf meiner persönlichen Wahl. Wenn ich TOS eine Weile nicht gesehen habe und die Shows über einen Streaming-Dienst aufrufe oder meine DVDs durchschaue, verpasse ich Balance of Terror nie. Ich kann es immer wieder sehen.