La mejor respuesta
Depende mucho de a quién le preguntes y de cómo la persona interprete las doctrinas y conceptos de Shiva y Buda.
Buda significa esencialmente «El Despertado», es decir, alguien que alcanzó la meta del yoga, que es disolver la ignorancia y el vicio a través de la percepción y la sabiduría, producto del cultivo espiritual, y así poner fin al dolor y la tristeza.
¿Qué es esta sabiduría? ¿Es una comprensión de la naturaleza última del ser?
En el budismo se suele decir que es vacío o inmortal. Si lo llama Shiva, entonces seguro, un Buda es aquel que reconoce a Shiva en todas las cosas, es decir, ve a través de los fenómenos ilusorios. En Vajrayana, a menudo se describe como un vacío luminoso: no es algo comprensible, descriptivo o personal, lo contiene todo, es ilimitado, como el cielo o el espacio. Está vacío pero no está muerto, tiene algo de poder creativo en él, ya que «el vacío es forma y la forma es vacío», es pura conciencia por nacer, una cualidad de conocimiento. Por lo tanto, es luminoso.
Por lo general, la vacuidad y la naturaleza búdica son términos intercambiables: todas las cosas son Buda, porque cuando la mente iluminada percibe el mundo, todas las cosas se vuelven un reflejo del nirvana y el samsara se disuelve junto con la ignorancia. vicio y otras impurezas mentales.
Entonces, si Shiva simplemente se refiere a la realidad última, Buda es simplemente el estado de ser consciente de la naturaleza de Shiva, cualquiera que sea.
Sería Sea justo al notar la teología del Shivaismo Trika que enfatiza la idea de Shiva como Conciencia o Mente Universal.
Ahora, esto podría no resonar de inmediato con el Budismo, pero no se dice que la Conciencia sea alguna forma de energía, o esencia, o sustancia … quiero decir, puede, verbalmente. Pero si realmente pensamos en ello, ¿cuál es la naturaleza de la conciencia? Cuantos más intentos de captarlo, más elude nuestra comprensión.
En este sentido, Buda es Shiva y Shiva es Buda. La naturaleza omnipresente de la vacuidad luminosa o la Conciencia Universal: inconcebible pero autosuficiente.
La diferencia es verbal y conceptual, y la mayoría de las veces su elección en cuanto a cómo diferenciarlos.
Respuesta
- Lord Shiva fue un yogui desde el principio. Era una persona iluminada. La Diosa Parvati lo llevó a la vida familiar.
- Él era Shiva antes del matrimonio. Después del matrimonio, se convirtió en Shankar, el hombre de familia.
Fuente de la imagen: google
- Pero Lord Shiva fue un Buda desde el principio. Después del matrimonio, se convirtió en rey Sidharth (o simplemente como él).
- Parvati quería crear el mundo así que Shiva tuvo que convertirse en Shankar porque ellos son el creador de la cultura, pero Siddharth nació cuando el mundo se estaba volviendo materialista y salvaje (violento) por lo que tuvo que convertirse en Buda.
Fuente de la imagen google
- El Señor Shiva hizo tantos milagros por sus devotos, pero Buda nunca hizo ningún milagro. Quería impresionar a la gente de una manera sencilla. Buda enseñó de ambas maneras por palabra y karma, mientras que Shiva enseñó solo por karma.
- El Señor Shiva se volvió violento muchas veces por salvar la cultura, pero Buda nunca se volvió violento.
- Este es mi punto de vista