¿Qué tan cerca está FLAC de Spotify ' s ' very high ' ¿calidad?

La mejor respuesta

Bueno, ¿qué tan grande es un limón?

La respuesta depende de su perspectiva sobre la calidad del sonido. La calidad «muy alta» de Spotify normalmente se considera MP3 de 320 kbps. Para la música que se reproduce en Spotify, la fuente de audio original está en formato CD, que tiene un ancho de banda de transmisión inherente de 1,411 kbps. Qobuz, por ejemplo, transmitirá a 1,411 kbps completos, e incluso puede transmitir más alto que eso si la pista de audio original se grabó en un formato de resolución superior a la del CD. Y TIDAL también lo hace.

El formato MP3 es un sistema para, si quiere verlo de esta manera, comprimir archivos de música para que ocupen menos espacio y puedan transmitirse usando menos ancho de banda . Este proceso de compresión se puede realizar de tal manera que la música se pueda unir nuevamente en el extremo receptor como una copia exacta del archivo de audio original. Pero para mantener esa calidad, terminará estando limitado por cuánto puede reducir el tamaño del archivo o el ancho de banda de transmisión. Puede reducirlos entre un 40 y un 50\%, pero rara vez más. Eso es lo que hace FLAC. FLAC generalmente se denomina formato de “ compresión sin pérdida ”.

MP3 va un paso más allá. Empieza a tirar fragmentos de la música que cree que no puedes oír o que no quieres oír. Para reducir el ancho de banda de transmisión a 320 kbps, esto equivale aproximadamente a la mitad de la música. La mayoría de los archivos MP3 (como los que probablemente escuche en una radio) suelen rondar los 128 kbps y han desechado un 80\% del archivo de música original. Esa música desechada se pierde para siempre y nunca se puede volver a colocar durante la reproducción. Este tipo de proceso generalmente se conoce como “ compresión con pérdida ”.

La idea, por supuesto, es que MP3 es muy, muy inteligente acerca de qué partes de la música tira. El resultado final es que, para un oyente casual, probablemente ni siquiera sabría lo que falta. Y a 320 kbps, se necesita un sistema de reproducción de audio serio para que esas diferencias sean audibles. Entonces, la respuesta a su pregunta de qué tan “cerca” está de FLAC depende completamente de cuán importante es para usted la falta de música. Una persona puede pensar que las diferencias son completamente inaudibles. Otro puede pensar « meh – está lo suficientemente cerca «. Un tercero podría pensar que hay una pérdida inaceptable de calidad.

Piense en MP3 de esta manera:

“Th d, f crs, s tht MP3 s vry, vry smrt bt whch bts f th msc t thrws wy. En primer lugar, es probable que no sepa qué es lo que dice. nd t 320kbps t tks a srs d plybck systm to rndr ths dffrncs dbl. ”

Probablemente puedas leer eso razonablemente bien, y reconstruir en tu mente lo suficiente de lo que escribí originalmente para transmitir el mensaje. Y si eso fuera todo lo que importara, quizás no te importaría demasiado. Pero si todo ese entrecerrar los ojos en la pantalla le da dolor de cabeza, o si el mensaje era de su banco y contenía los términos de su nueva hipoteca … bueno, podría encontrarlo más problemático.

Entonces, ¿qué tan grande es un limón ? Bueno, es más grande que una lima …

Respuesta

Mucha gente te dirá «Oh, sí, la diferencia es enorme». Aquí hay muchas respuestas usando palabras como «masivo» y «más nítido» y «profundidad». Pero el sesgo de confirmación es algo poderoso y poderoso. También hay un número (deprimentemente grande) de personas que creen y / o desean convencerle que tienen una audición «superior» a la de un ser humano normal. Es por eso que necesitan suspender sus cables de audio por encima del piso y dejar bolsas increíblemente caras de cristales ambiguos en su equipo de audio, sin hacer exactamente nada.

Tener un interés personal tanto en la calidad del audio como en mi propia audición Me preocupó descubrir que tenía problemas para diferenciar entre archivos de 320 kbps y audio de CD. A pesar de que me he estado entrenando para «escuchar» durante casi 30 años y sabiendo que la calidad de mi audición es una parte bastante importante de mi trabajo. ¿El grupo del «cable de alimentación del perchero» realmente estaba escuchando algo que yo no podía escuchar? Incluso al escuchar varios miles de libras en equipos de audio en salas tratadas, las grandes diferencias no saltan a la vista. Mi trabajo esta bien. He trabajado en los tres principales sellos discográficos del Reino Unido para realizar varios trabajos relacionados con el audio y he trabajado en Abbey Road y Real World, por lo que estoy bastante seguro de que no soy completamente sordo.

Con estas preocupaciones en mente, comencé a realizar pruebas ABX con amigos y colegas. Muchas de estas personas trabajan en audio hasta cierto punto. Con alivio descubrí que ninguno de mis amigos podía decirlo tampoco. Incluso ese superproductor no se dio cuenta. A lo largo de los años, he probado a un buen número de personas a través de ABX y todavía tengo que encontrar una persona que pueda notar la diferencia de manera confiable. Mis preocupaciones se alivian. De hecho, 320 kbps es un medio de reproducción muy bueno.

Parece que la mayoría de las personas que afirman poder escuchar una “diferencia entre día y noche” no se han sometido a ninguna prueba confiable, como un ABX, y el sesgo de confirmación es un fenómeno muy real. Por supuesto, habrá algunos «Golden Ears ™» genuinos, pero tomaría las respuestas de «Día y noche» con una pizca de sal.

No es imposible saberlo, ya que todos diferente y alguien con habilidades de escucha genuinamente excepcionales «puede» ser capaz de escuchar las diferencias de manera confiable con el equipo adecuado, porque las diferencias existen. Son extremadamente silenciosos y están enterrados debajo de una gran cantidad de audio, es decir, para todos los efectos y propósitos idénticos.

Entonces, si está absolutamente seguro de que puede notar la diferencia, me encantaría que tomara esta prueba ABX bastante bien organizada y captura de pantalla de sus resultados.

¿Está su sistema de audio realmente listo para sin pérdidas?

¡Buena suerte!

EDITAR – La lista de personas que toman la prueba ABX y fallan está creciendo. Después de 5 años de esta respuesta, un joven caballero estuvo a punto de aprobar, acertando 3 de 4, pero todavía tenemos que encontrar a alguien que pueda confiablemente (como en cada vez) marca la diferencia. Si va a intentar la prueba, le sugiero cortésmente que no haga ningún comentario despectivo antes de averiguar si realmente puede escuchar una diferencia, y si solo va a dejar comentarios despectivos SIN tomar la prueba, sea preparado para eliminar su comentario.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *