Quão perto está FLAC de Spotify ' s ' muito alto ' qualidade?

Melhor resposta

Bem, quão grande é um limão?

A resposta depende da sua perspectiva sobre a qualidade do som. A qualidade “muito alta” do Spotify é normalmente considerada como MP3 de 320 kbps. Para a música tocada no Spotify, a fonte de áudio original está no formato de CD, que possui uma largura de banda de streaming inerente de 1.411 kbps. O Qobuz, por exemplo, irá transmitir a 1.411 kbps completos – e pode até mesmo transmitir mais alto do que se a trilha de áudio original foi gravada em um formato de resolução superior ao do CD. E o TIDAL também.

O formato MP3 é um sistema para – se você quiser pensar desta forma – compactar arquivos de música para que ocupem menos espaço e possam ser transmitidos usando menos largura de banda . Na verdade, esse processo de compactação pode ser feito de forma que a música possa ser remontada novamente na extremidade receptora como uma cópia exata do arquivo de áudio original. Mas, para manter essa qualidade, você acaba sendo limitado por quanto pode reduzir o tamanho do arquivo ou a largura de banda de streaming. Você pode reduzi-los em cerca de 40–50\%, mas raramente mais. É isso que o FLAC faz. FLAC é normalmente referido como um formato de “ compressão sem perdas ”.

O MP3 vai um passo além. Ele começa a jogar fora pedaços da música que acha que você não pode ouvir ou não quer ouvir. Para baixar a largura de banda de streaming para 320 kbps, isso equivale a cerca de metade da música. A maioria dos arquivos MP3 (como o que você provavelmente ouve no rádio) tem normalmente cerca de 128 kbps e jogou fora cerca de 80\% do arquivo de música original. Essa música descartada é perdida para sempre e nunca pode ser colocada de volta durante a reprodução. Esse tipo de processo é normalmente referido como “ compressão com perdas ”.

A ideia, claro, é que o MP3 é muito, muito inteligente sobre quais partes da música ele joga fora. O resultado final é que, para um ouvinte casual, você provavelmente nem saberia o que está faltando. E a 320 kbps é necessário um sistema de reprodução de áudio sério para tornar essas diferenças audíveis. Portanto, a resposta à sua pergunta sobre o quão “próximo” é o FLAC depende inteiramente de quão importante para você é a música ausente. Uma pessoa pode pensar que as diferenças são totalmente inaudíveis. Outro pode pensar “ meh – está perto o suficiente ”. Um terceiro pode pensar que há uma perda inaceitável de qualidade.

Pense no MP3 desta forma:

“Th d, f crs, s tht MP3 s vry, vry smrt bt whch bts f th msc t thrws wy. Th nd rslt s tht t a csl lstnr y provavelmente não vn saber o que s mssng. nd t 320kbps t tks um srs d plybck systm para rndr ths dffrncs dbl. ”

Você provavelmente pode ler isso razoavelmente bem e reconstruir mentalmente o suficiente do que escrevi originalmente para transmitir a mensagem. E se isso fosse tudo que importasse, talvez você não se importasse muito. Mas se todo aquele olhar para a tela lhe dá dor de cabeça ou se a mensagem era do seu banco e continha os novos termos da hipoteca … bem, você pode achar mais problemático.

Então, quão grande é um limão ? Bem, é maior do que um limão …

Resposta

Muitas pessoas vão te dizer “Oh sim, a diferença é enorme”. Existem muitas respostas bem aqui usando palavras como “massivo” e “mais nítido” e “profundidade”. Mas o viés de confirmação é uma coisa poderosa e poderosa. Há também um número (deprimente) de pessoas que acreditam e / ou desejam convencê-lo de que têm uma audição “superior” à de um ser humano normal. É por isso que eles precisam suspender seus cabos de áudio acima do chão e deixar bolsas incrivelmente caras de cristais ambíguos em seus equipamentos de áudio, fazendo exatamente nada.

Ter um grande interesse na qualidade do áudio e na minha própria audição Fiquei preocupado ao descobrir que tinha dificuldade em diferenciar entre arquivos de 320 kbps e áudio de CD. Apesar do fato de eu ter me treinado para “ouvir” por quase 30 anos e de saber que a qualidade da minha audição é uma parte bastante importante do meu trabalho. O grupo de “cabos de alimentação de cabide” estava realmente ouvindo algo que eu simplesmente não conseguia? Mesmo ouvindo com vários milhares de libras em equipamentos de áudio em salas tratadas, grandes diferenças não aparecem. Meu trabalho está bem. Fui contratado por todas as três grandes gravadoras do Reino Unido para fazer vários trabalhos relacionados a áudio e já trabalhei em Abbey Road e Real World, então tenho quase certeza de que não sou completamente surdo.

Com essas preocupações em mente, comecei a realizar testes ABX em amigos e colegas. Muitas dessas pessoas trabalham com áudio até certo ponto. Com alívio, descobri que nenhum dos meus amigos sabia disso. Mesmo aquele superprodutor não sabia realmente. Ao longo dos anos, testei um bom número de pessoas via ABX e ainda não encontrei uma pessoa que possa dizer com segurança a diferença. Minhas preocupações foram amenizadas. 320kbps é de fato um meio de reprodução muito bom.

Parece que a maioria das pessoas que afirmam ser capazes de ouvir uma “diferença diurna e noturna” não se sujeitou a nenhum teste confiável, como um ABX, e o viés de confirmação é um fenômeno muito real. Claro, haverá alguns genuínos “Golden Ears ™” por aí, mas eu aceitaria as respostas “Night & Day” com uma pitada de sal.

Não é impossível dizer, como todo mundo é diferente e alguém com habilidades auditivas genuinamente excepcionais “pode” ser capaz de ouvir as diferenças de forma confiável com equipamento adequado, porque as diferenças existem. Eles são extremamente silenciosos e escondidos sob uma grande quantidade de áudio que é, para todos os efeitos e propósitos, idênticos.

Então, se você está absolutamente confiante de que pode dizer a diferença, eu adoraria que você pegasse este é um teste ABX bastante bem feito e captura de tela de seus resultados.

Seu sistema de áudio está realmente pronto para sem perdas?

Boa sorte!

EDITAR – A lista de pessoas que fazem o teste ABX e são reprovadas está crescendo. Após 5 anos de resposta, um jovem cavalheiro quase passou, acertando 3 de 4, mas ainda não encontramos alguém que possa de maneira confiável (como em todas as vezes) dizer a diferença. Se você for tentar o teste, sugiro educadamente que não faça nenhum comentário depreciativo antes de descobrir se pode realmente ouvir a diferença e, se for apenas deixar comentários depreciativos SEM fazer o teste, seja preparado para ter seu comentário excluído.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *